人均GDP高人均收入却少于浙江，江苏的财富到哪里去了？客观地讲浙江的比较方针或者说追逐方针应该是人口，面积，地势都相仿的韩国，而江苏更应该和对应的德国进行比照与追逐。江苏GDP高，财政收入高，个人可支配收入低。浙江GDP低，财政收入低，个人可支配收入高。
浙江景色
人均GDP更高，江苏人均收入却少于浙江，本质上是个财富分配问题，并不代表留在江苏的财富比浙江少！看看基础设施缔造，两省的差距有多大？难道这不用花钱，这就比如二个大家庭，一个把钱花在了建房上，剩下分到人手里的就少了，另一个钱全分到人手上了，显着没建房的人家手头更宽裕。
浙江强在个人，江苏胜在集体，像公共和基础设施这些集体工作浙江要差江苏一大截，究竟个人再有钱也不会去做这些事。江苏人的收入主要是工资性收入，而浙江人的收入中经营性收入占比较高，其收入包含了赢利。所以浙江人的整体收入要逾越江苏。
但要看到，江苏的GDP不仅仅来自于工业制作，也有恰当部分来自于基础缔造，各类城市公园和形象工程，这也是为何江苏的城市规模以及市容市貌，在同等级中广泛比浙江好的根本原因。还有不管外资仍是国企或者是民企，江苏的养老医疗保险普及率在全国各省中最高，浙江这一块却排不进前三，这意味着某种程度上，财富是以牺牲最底层蓝领福利待遇而取得生存空间的。
江苏景色
浙江富豪比江苏多，马云一个人两千亿，代表了有多少浙江底层大众的可支配收入远低于平均数字？江苏更多代表了一个收入一千万的富人和九百个收入十万的温饱人群群体，财富结构哪个更健康？显着，如果能够挑选，谁也不会去选一个收入一亿的富人和九百个穷人组成的家庭！
人均GDP高人均收入却少于浙江，江苏的财富到哪里去了？浙江私企多，江苏乡镇企业多。前者家用小商品泛于国内外，家庭富有。后者集体实业数十年，资本堆集厚实，经得起风云，能耐久发展，容纳来资与技术合作高度契合，这一点在浙江等大都地方办不到。财富经千百年堆集，江苏沉积的归纳素质无与伦比，即便某些省市在部分方针上超出也无伤大雅！
