|
近日，最新一期2018自然指数排名更新了，统计时间节点为2017年11月1日到2018年10月30日，跟上一期（统计时间节点为2017年10月1日到2018年9月30日）排名数据相类似，国内高校整体表现依然很强势。自然指数存在的时间虽然不长，但由于数据采集均来源于全球最具影响力的研究型学术期刊，所以不到五年的时间，就已经成为了评价科研机构高水平学术成果产出的重要指标。目前，自然指数主要对前一年各高校、科研机构、国家或地区在Science、Nature系列、Cell等82种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计。笔者根据最新一期发布的自然指数排名，整理出国内自然指数50强高校名单。 先对文章数（AC）和文章分值（FC）做一个简单的解释。AC值就是文章发表数量，无论这个文章是一个作者完成还是多个作者完成，每个作者所在的机构或国家都获得1分，所以AC分值一定是整数，是高校或机构高水平科研成果规模的反映；FC考虑的是科研成果的贡献分配，一篇文章的FC总分值为1。举个简单的例子，某篇文章有五位作者共同完成，那么每位作者的FC得分为0.2。如果其中某位作者在两个单位工作，那么其工作的两个单位每个单位得0.1分。在反映高校或机构学术科研实力和影响力上，FC应该更为准确，所以自然指数50强高校是根据文章分值（FC）的高低进行排名的。 中国内陆高校排名第一的北京大学，在世界高校中的排名为第七，相比较于上一期数据，位次再进一步；清华大学位列中国内陆高校第三，世界高校第十一位；中国内陆高校排名第二的为南京大学，这让不少人感到很意外。上一期，北京大学、清华大学、南京大学分别位居中国内陆第一、第二、第三的格局，在这期排名中因为南大反超清华而被打破。 50强高校中排名第九的苏州大学，是中国内陆高校排位最高的地方高校，其名次超过了南开大学、中山大学、武汉大学等知名世界一流大学建设高校；经常被一些人不太看好的兰州大学，这期自然指数排名表现则相当不错，位列中国内陆高校第十六位，位次在哈尔滨工业大学、华南理工大学、西安交通大学等高校的前面；世界一流大学建设高校B类高校湖南大学的表现也很不俗，排中国内陆高校第十七位。而与湖南大学同处一地的一流大学建设高校A类高校中南大学，排名就不太好看了，仅排中国内陆高校第四十一位，名次比湖南大学低了一大截，不仅排到很多世界一流学科建设高校的后面，还排到了南京工业大学、山东师范大学等非“双一流”建设高校的后面。 50强名单中有46所为“双一流”建设高校，4所非“双一流”建设高校，它们分别是南方科技大学、南京工业大学、山东师范大学和深圳大学。南方科技大学是这四所非“双一流”中排名最高的，位列中国内陆高校第二十九位。近些年南科大在各种排名中频频崭露头角，甚至在某些大学排名中位列国内前十，泰晤士高等教育发布的2019世界大学排名，南科大就与中山大学并列排中国内陆第八位。南方科技大学、南京工业大学、深圳大学经常性地出现在各种排名中，相比之下，这期自然指数排名列中国内陆高校第三十六位的山东师范大学，似乎在排名榜上不多见。不管怎么说，能进入国内50强名单，表示山东师范大学高水平科研成果产出能力还是非常强的。 当然，自然指数只能在一定程度上反映高校高水平科研产出规模和科研影响力，并不能代表学校的综合实力。不是说南大排名第二，就是国内第二强的高校，更不是说苏大排名第九，就是国内十强高校之一。理性、客观的看待这些数据，能让我们在分析数据时保持冷静，进而能更加全面地了解一所高校。 |
|
|
