|
“李约瑟之问”可能为广大国人所熟悉，而此问题针对的对象，便涉及到了冯友兰和爱因斯坦对“中国有无科学”的评价。这里，我们且不管李约瑟自己的解答，而冯友兰的观点在早先的文章里也已经提及，因此，笔者主要来谈谈爱因斯坦究竟指出了一种何样的事实——起因是一篇学术论文。一代伟人爱因斯坦，为什么会说“中国没有科学不令人奇怪”呢？  这个问题已经持续了很长的时间，一直没有一个比较合适的答案。如果真的是要找到一个比较接近的答案，那可能是对科研还没有特别能够理解，所有的东西都是表面的动作，没有深入挖掘。爱因斯坦的后半生其实并没有像前期那样有特别大的成就，其实也不是因为他写不出来那些论文，这是他觉得这东西很无聊没有意思，而且他考虑的东西都比较的深奥。  而正是因为爱因斯坦的高眼光，导致他对中国的评价也接近于苛刻。1922年，爱因斯坦前来访问中国。因为爱因斯坦相对论的成功，所以几乎当时所有的中国人都认为爱因斯坦比较伟大。但是，民国年间，前来接见爱因斯坦的人中，竟然没有一位物理学家。都是一些书画界和报界的知名人士。当时，爱因斯坦碍于颜面，也没有说什么。但是，实际上这次接见让爱因斯坦对中国很有偏见，认为中国是没有科学的。  从爱因斯坦的回复中，我们可以了解到，这里所指代的就是现代科学，而爱因斯坦觉得西方的进步之所以会那么大，就是因为存在着两大理论基础，因此他们才可以在探索世界的道路上走的很远，若不存在此基础的话，估计就不会存在他们所说的“科学”了。而中国一直以来都不曾有过着两种以及相似的方法，因此即使没有发展出现代科学，也并不是什么令人感到惊讶的事情。 |
|
|
