前言之前看了一篇文章：@Charlie.Zheng Web系统开发构架再思考-前后端的完全分离，文中论述了为何要前后分离，站在前端的角度来看，是很有必要的；但是如何说服团队使用前端渲染方案却是一个现实问题，因为如果我是一个服务器端，我便会觉得不是很有必要，为什么要前后分离，前后分离后遗留了什么问题，如何解决，都得说清楚，这样才能说服团队使用前端渲染的方案，而最近我刚好遇到了框架选型的抉择。 来到新公司开始新项目了，需要做前端框架选型，因为之前内部同事采用的fis框架，而这边又是使用的php，这次也就直接采用fis基于php的解决方案： 说句实话，fis这套框架做的不错，但是如果使用php方案的话，我就需要蛋疼的在其中写smarty模板，然后完全按照规范走，虽然fis规范比较合理，也可以接受，但是稍微深入解后发现fis基于php的方案可以概括为（我们的框架用成这样，不特指fis）： 服务器端渲染html全部图给浏览器，再加载前端js处理逻辑
显然，这个不是我要的，梦想中的工作方式是做到静态html化，静态html装载js，使用json进行业务数据通信，这就是一些朋友所谓的前端渲染了 JS渲染的鄙利前端渲染会带来很多好处： ① 完全释放前端，运行不需要服务器； ② 服务器端只提供接口数据服务，业务逻辑全部在前端，前后分离； ③ 一些地方性能有所提升，比如服务器不需要解析index.html，直接返回即可； ④ ...... 事实上以上的说法和优势皆没有十足的说服力，根据上述因素，我们知道了为什么我们要采用js+json的方案，但这不代表应该采用。 比如很多朋友认为前后分离可以让前端代码更加清晰，这一说法我就十分不认同，如果前端代码功力不够，绝对可以写成天书，分离是必要条件，却不是分离后前端就一定清晰，否则也不会有那么多人呼吁模块化、组件化；而且服务器端完全可以质疑这样做的种种问题，比如： ① 前端模板解析对手机端的负担，对手机电池产生更快的消耗； ② 前端渲染页面内容不能被爬虫识别，SEO等于没有了； ③ 前端渲染现阶段没有完善的ABTesting方案； ④ 不能保证一个URL每次展示的内容一致，比如js分页导致路由不一致； ⑤ ...... 以上的问题，一些是难点，一些是痛点，选取前端渲染方案至少得有SEO解决方案，不然一切都是空谈 所以有如此多的问题，前端凭什么说服团队使用前端渲染的方案，难道仅仅是我们爽了，我们觉得这样好就可以了吗？ 况且现状是团队中服务器端的同事资深的多，前端话语权不够，这个时候需要用数据说话，但未做调研也拿不出数据，没有数据你凭什么说服领导采用前端渲染方案？ 为什么要采用前端渲染最近两年我却找到了可以说服自己采用前端渲染的原因： ① 体验更好 ② Hybrid内嵌只能用静态文件 事实上我们不能用数据说明webapp（前端渲染）的体验就一定比服务器端渲染好，所以Hybrid内嵌就变成了主要的因素，现有的Hybrid有两种方案： ① webview直连线上站点，响应速度慢，没有升级负担，离线应用不易； ② 将静态html+js+css打包进native中，直接走file模式访问，交互走json，非常简单就可以实现离线应用（某些页面的离线应用） 现在一个产品一般三套应用：PC、H5站点、APP，PC站点早就形成，H5站点一般与APP同步开发，Hybrid中的逻辑与H5的逻辑大同小异，所以 H5站点与Hybrid中的静态文件使用一套代码，这个是使用前端渲染的主要原因，意思是H5程序结束，APP就完成80%了。
因为服务器端渲染需要使用动态语言，而webview只能解析html等静态文件，所以使用前端渲染就变成了必须，而这一套说辞基本可以说服多数人，自少我是信了。 拦路虎-SEO上面说了很多前端渲染的问题，什么手机性能、手机耗电、ABTesting都不是痛点，唯一难受的是H5站点的SEO，以原来公司酒店订单来说，有20%以上的流量来源于H5站点，浏览器是一个流量的重要来源，SEO不可丢弃。 所以前端渲染必须有解决SEO的方案，并且方法不能太烂，否则框架出来了也没人愿意用，好在这次做的项目不是webapp，SEO方案相对要简单一点，移动端展示的信息少SEO不会太难，这个进一步降低了我们的实现难度，经过几轮摸索，我这两天想了一个简单的方案，正在验证可行性。 JS渲染应该如何做前端渲染应该如何做？阿里的大神们事实上一直也在思考方案，并且似乎已经有成功的产出：前后端分离的思考与实践（二） 可惜，读过文章后，依旧没有获得对自己有用的信息，并且对应的代码也看不到，自己之前的方案：探讨webapp的SEO难题（上），连自己都觉得非常戳而没有继续。 编译的过程而最近在公司内部使用fis时候，一段代码引起了我的兴趣： {%block name="body"%}
{%widget name="webapp:widget/index/route/route.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/searchCity/searchCity.tpl"%}
{%widget name="webapp:widget/index/selectDate/selectDate.tpl"%}
{%/block%}
这段代码基于smarty模板，运行会经过一次release过程，将真正的route模板字符串与服务器data形成最终的html，这段代码引起了我的思考，却说不出来什么问题。 我偶然又看到了之前的react解决方案，似乎也有一个编译的过程：  React.render( // 这是什么不是字符串，不是数字，又不是变量的参数……WTF <h1>Hello, world!</h1>, document.getElementById('example') ); //JSX编译转换为javascript==> React.render( React.DOM.h1(null, 'Hello, world!'), document.getElementyById('example') ); 所以，在程序真实运行前有一个编译的过程，一个是编译才能运行，一个是运行时候需要编译，于是我在想前端渲染可以这样做吗？ 页面渲染的条件比较简单的情况下，对于前端来说，页面html的组成需要数据与模板，而服务器也仅仅需要数据与模板，所以简单来说： html = data + template 前后端的模板有所不同的是： 前端模板也许不能被服务器解析，如果模板中存在js函数，服务器模板将无法执行
但是经过我们之前的研究，.net可以运行一个V8的环境帮助解析模板，java等也有相关的类库，所以此问题不予关注，第二个问题是： 前端数据为异步加载，服务器端为同步加载，但是： 简单情况下，服务器端与前端数据请求需要的仅仅是URL与参数
于是，一个方案似乎变的可能。 前端渲染方案入口页将如我们的index.html是这样的： debug端： <!DOCTYPE html> <html> <head lang="en"> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> </head> <body> <%widget({ name: 'type', model: 'type', controller: 'type' }); %> </body> </html> 其中name对应的为模板文件，而model对应的是数据请求所需文件，controller对应控制器，我们这里使用grunt形成两套前端代码，分别对应服务器端前端： 注意：这里服务器实现暂时使用nodeJS，该方案设想是可以根据grunt打包支持.net/java/php等语言，但是楼主服务器战五渣，所以你懂的 服务器端： <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>测试</title> <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> </head> <body> <%-widget({ name: 'type', model: 'type', controller: 'type' }); %> </body> </html> 前端： 1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head lang="en"> 4 <meta charset="UTF-8"> 5 <title></title> 6 <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script> 7 <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script> 8 <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script> 9 <script type="text/javascript"> 10 require.config({ 11 "paths": { 12 "text": "./libs/require.text" 13 } 14 }); 15 16 var render = function (template, model, controller, wrapperId) { 17 require([template, model, controller], 18 function (template, model, controller) { 19 //调用model，生成json数据 20 model.execute(function (data) { 21 data = JSON.parse(data); 22 if (data.errorno != 0) return; 23 //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入 24 var html = $(_.template(template)(data)); 25 var wrapper = $('#' + wrapperId); 26 27 //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除 28 html.insertBefore(wrapper); 29 wrapper.remove(); 30 //执行控制器 31 controller.init(); 32 }); 33 }); 34 }; 35 </script> 36 </head> 37 <body> 38 <div id="type_widget_wrapper"> 39 <script type="text/javascript"> 40 render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper'); 41 </script> 42 </div> 43 </body> 44 </html> 虽然，我这里grunt的程序尚未实现，但是根据之前的经验，这是一定能实现的。 model的设计默认入口端model为一个json对象 debug端&服务器端： {
"url": "http:///uploads/rs/279/2h5lvbt5/data.json",
"param": {}
}
因为服务器端仅仅需要一个url一个param，所以服务器端与debug端保持一致，而前端被grunt加工为： define(function () { return{ url: './data/data.json', param: {}, execute: function (success) { $.get(this.url, this.param, function (data) { success(data); }) } }; }) 显然，此数据源文件比较简单，真实情况不可能如此，我们这里也仅仅做demo说明，后续逐步加强。 服务器端运行流程服务器端由于是基于node的，首先需要配置app，这里将所有路由全部放到index.js中： 
View Codeindex的代码： 1 var express = require('express'); 2 var path = require('path'); 3 var ejs = require('ejs'); 4 var fs= require('fs'); 5 var srequest = require('request-sync'); 6 7 var project_path = path.resolve(); 8 var routerCfg = require(project_path + '/routerCfg.json'); 9 10 //定义页面读取方法，需要同步读取 11 var widget = function(opts) { 12 var model = require(project_path + '/model/' + opts.model + '.json') ; 13 //var controller =project_path + '/controller/' + opts.controller + '.js'; 14 var tmpt = fs.readFileSync(project_path + '/template/' + opts.name + '.html', 'utf-8'); 15 16 //设置代理，直接使用ip不能读取数据，但是设置代理的化，代理不生效，只能直接读取线上了...... 17 var res = srequest({ uri: model.url, qs: model.param}); 18 19 var html = ejs.render(tmpt, JSON.parse(res.body.toString('utf-8'))); 20 21 //插入控制器，这个路径可能需要调整 22 html += '<script type="text/javascript">require(["controller/' + opts.controller + '"], function(controller){controller.init();});</script>'; 23 24 return html; 25 }; 26 27 var initRounter = function(opts, app) { 28 //根据路由配置生成路由 29 for(var k in opts) { 30 app.get('/' + k, function (req, res) { 31 res.render(k, { widget: widget}); 32 }); 33 } 34 }; 35 36 module.exports = function(app) { 37 //加载所有路由配置 38 initRounter(routerCfg, app); 39 }; 简单加载流程： 核心点：对于服务器端来说，widget为一个javascript方法，会根据参数返回一个字符串（因为需要同步返回所以模板读取，数据访问皆为同步进行）
① 访问/index路径 ② 根据widget参数获取model数据（json） ③ 获取model url，并且根据param发送请求获取数据（这里的情况比较简单，先不要苛责） ④ 根据参数获取模板 ⑤ 根据esj模板（类似于undersocre模板），解析生成html ⑥ 将控制器代码一require的方式添加到html，最后返回html 启动node服务，运行之得到了最终结果： 运行结果：
查看源代码，可以看到有完整的html结构：
View Code客户端流程客户端由于需要异步性，所以生成的结构是这样的： 1 <div id="type_widget_wrapper"> 2 <script type="text/javascript"> 3 render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper'); 4 </script> 5 </div> 核心代码为： 1 var render = function (template, model, controller, wrapperId) { 2 require([template, model, controller], 3 function (template, model, controller) { 4 //调用model，生成json数据 5 model.execute(function (data) { 6 data = JSON.parse(data); 7 if (data.errorno != 0) return; 8 //根据模板和data生成静态html，并形成dom结构准备插入 9 var html = $(_.template(template)(data)); 10 var wrapper = $('#' + wrapperId); 11 12 //将dom结构插入，并且将多余的包裹标志层删除 13 html.insertBefore(wrapper); 14 wrapper.remove(); 15 //执行控制器 16 controller.init(); 17 }); 18 }); 19 }; ① 页面加载，开始解析页面中的render方法 ② render方法根据参数获取model模块与template模块 ③ 执行model.execute异步请求数据，并与template形成html ④ 将html形成jquery对象，插入包装节点前，然后删除节点 运行结果：
查看源代码，可以看到，这些代码与seo毫无关系：
View Code整体目录PS：目录有一定缺少，因为程序尚未完全完成，而最近工作忙起来了......
问题&后续因为这个方案是自己想的，肯定认为是有一定可行性的，但是有几个问题必须得解决。 debug烦如所示，开始阶段我们一般都只开发debug层，但是要调试却每次需要grunt工具release一下才能运行client中的程序，显然不好，需要解决。 模板嵌套模板嵌套问题事实上是最难的，想象一下，我们在一个模板中又有一个widget，在子模板中又有一个widget，这个就变成了一个噩梦，这里的嵌套最怕的是，父模块与子模块中有数据依赖，或者子模块为一个循环，循环却依赖父模块单个值，这个非常难解决。 后续这个想法最近才出现，刚刚实现必定会有这样那样的问题，而且自己的知识体系也达不到架构水平，如果您发现文中任何问题，或者有更好的方案，请您留言，后续这块的研究暂时规划为： ① 完善grunt程序，形成.net方案 ② 解决debug时候需要编译问题 ③ 解决模板嵌套、模块数据依赖问题 ④ ...... githubhttps://github.com/yexiaochai/sword 微博求粉
|
|
|
来自： liang1234_ > 《渲染》
