|
最近，大清帝国的浪潮太火了！     小编认为， 是时候走一波大明王朝的style啦！  什么？ 你说你知道《万历十五年》 熟读《明朝那些事儿》。   《万历十五年》出版于1982年， 《明朝那些事儿》也是13年前的事儿了 如果你以为明朝还是你所知道的那个明朝，那也太对不起这么多诸如樊树志的明代专家了。数十年来，随着考古发掘、历史研究，你所知道的明朝早已经发生了巨大的变化。 如今！ 八十余岁高龄的复旦大学教授樊树志带着自己的潜心之作《重写晚明史》来以正视听了！  樊树志先生以全球史的视野聚焦晚明王朝，在深耕细作、挖掘消化大量文集、奏疏等一手材料基础上，以朝廷间的日常细节构建了晚明王朝的大历史，细节勾勒与宏大叙事相得益彰，故事性强，非虚构的严肃历史著作读来胜似虚构文学作品，扣人心弦，动人心魄。  《重写晚明史：新政与盛世》聚焦万历一朝 《重写晚明史：朝廷与党争》聚焦朝廷与党政 作者以专业严谨的角度，从细节出发，不同于之前的文学作品。用最新的历史研究成果为明史爱好者构建了一个新的明王朝。  以下是来自灵魂的拷问  1 东林党是什么？ 不了解明史的人说，是政党。 用过百科的人说，是朋党。因为网上百科就是这么说的。 本书作者樊树志先生告诉我们： “以顾宪成为代表的东林书院，既非朋党，也非政党……”。因为明末学者吴应箕说得好：“东林者门户之别名也，门户者又朋党之别号。夫小人欲空其国，必加之以朋党。”很显然，“东林党”这个称呼，是“对抗东林”者那些小人强加于东林书院的蔑称，亦即东林君子所不齿的朋党。那么，东林是不是一个“政党”呢？也不是，因为东林书院只是一个民办学校，他既没有一个政党所必备的党章党纲，也没有政党的组织机构与组织形式。有的当代学者执意论证“东林党”是由传统朋党向近代政党的过渡形式，纯属想当然耳。欲知其详，请听在下一一道来。 ——《重写晚明史：朝廷与党争》 2 如何看待万历皇帝与张居正的关系？ 不了解明史的人说，张居正是谁？ 稍微明白点儿的说，君臣关系。 本书作者樊树志先生告诉我们： “皇帝朱翊钧对首辅张居正的态度，微妙而复杂，由先前的尊崇备至，言听计从，一变而为深恶痛绝，全盘否定，独裁者的心理活动令人琢磨不透，拿捏不准，不过有一点是可以断定的，绝对不能容忍威权震主的大臣，即使暂时容忍，最终还是要报复清算。” ——《重写晚明史：新政与盛世》 书中用一些细节介绍太傅张居正先前对少年皇帝朱翊钧的施教和管束过严，他知道严师出高徒，却忘记了这位学生的身份。这样一定是预后不良的。功高震主则更加不妥，所以古代有些高人总是非常讲究功成身退，甚至连没有建立过什么功勋的文人也高唱“永忆江湖归白发，欲回天地入孤舟”这样的明智之歌；张居正没有好好打预防针，竟弄成死有余辜。 《重写晚明史》聚集了明史专家数十年的研究成果，再现了与以前不一样的晚明历史 从明朝那些事儿到明朝原来是这么回事儿
带给你全新的历史观！ “宏大叙事是历史研究的一种手段，希望把已经消失的历史场景尽可能地再现。要复原历史本来面目，谈何容易！必须从大量史料中搜寻各种细节（包括对话与情节），把历史鲜活而生动地呈现出来，使得历史的书写具有相当大的可读性，为人民大众所喜闻乐见。这是我追求的目标。” ——全书后记 |
|
|
