|
“易经有科学依据吗”？我觉得这个问题迷惑了很多人！因为，这个问题它本身就不成立。 首先说为什么有人怀疑和诋毁易经？ 易经是中国哲学的母体，是中华文化的源泉，是中华文明的滥觞。这是有目共睹的事实，那为什么还有人怀疑和诋毁易经呢？说易经没有科学依据，是封建迷信等等，我觉得有两个原因。 一是这些人不懂易经，不知道易经讲的什么，等他们真正了解了易经就不会这么说了。二现在自媒体发达，有些自媒体哗众取宠，故意制造话题博眼球，为的是撸羊毛赚点广告费，对于这种媒体不理他就完了。 为什么他们不懂易经呢？刚才我们说了易经属于哲学范畴，但是，它还有占卜的功能，就是因为这个占卜功能，让很多人对易经感觉不懂，不能理解。 占卜是什么？就是预测过去和未来发生的事情，说白了就是可以“看到”过去和未来。这是我们现在的科学无法理解的。 现在的科学告诉我们，我们所处的世界是三维空间，只有长、宽、高三种维度，这决定了我们只能看到正在发生的事情。 而对于过去已经发生的事情和未来可能会发生的事情，我们只通过靠理论和经验去推测。而这种推测，在理论和经验极其匮乏的伏羲时代就已经开始了。 问题的关键就在于，伏羲时代这种推测的精准度，远远高于现在。这就让现代人无法理解和接受了，对于无法理解的事情，我们要么称为神秘事件，要么就归为封建迷信，易经现在就是处于这种尴尬的境地，有的人认为它很神秘，有的人认为它是迷信，晓生觉得这都没有错，因为每个人对事物认识的广度和深度是不同的。 接下来我们说，为什么说“易经有科学依据吗”这个问题迷惑了很多人，并且问题本身不成立？ 因为易经是哲学的母体，中国的哲学都是它“生”的，哲学是什么呢？简单来说就是人们对世界的看法，它要解决的是“世界是什么”的问题，哲学产生的目的是让世界和人类和平相处。 另外哲学产生了科学，它直接为科学指明了方向，把科学比做一棵大树的话，哲学就是树根，大树能让我们在树下乘凉，还能给我们提供木材和果实，所以我们觉得科学重要，对于做为树根的哲学却很少有人关注，你说我们是不是本末倒置了？这是我们被迷惑的原因。 用科学来证明哲学，这本身就有点滑稽，就好比儿子问爸爸“怎么证明你是我爸爸？你有什么证据”？这不是找抽吗？像“易经有科学依据吗”？就是这类的问题，你说他能成立吗？肯定不成立。 总的来说“易经有科学依据吗”这个问题本身是不成立的，因为它偷换了概念，迷惑了很多人。当然了，看问题不要绝对化，让科学和哲学相互论证也可以试试啊，毕竟哲学也是经历了不同阶段，也是不断发展的，至于易经其精准的预测性，我想也有可能是因为，易经具有与高维度世界沟通的功能，这个需要等科学等科学发展到一定程度才能给出确切答案。 |
|
|
