颜回是孔子最得意的弟子，孔子曾赞他是最有仁德的人。这天颜回出门费尽周折讨来了一点米，回来后赶紧去灶下煮饭。饭快熟了的时候，孔子不经意间瞥见颜回居然独个在哪儿抓锅里的饭吃。
一会儿饭熟了，颜回请孔子吃饭，孔子假装没看见刚才的事，起身说：“刚才啊我梦见先父了，这干净的饭食，让我先祭奠一下先人再吃吧。”按照中华传统，祭奠祖先的食物必须是干净的、没有被动用过的。孔子这样说当然是在试探颜回的反应。
颜回闻言赶紧说：“使不得！刚才有炭灰掉进了锅里，弄脏了米饭。脏的米饭扔了可惜，给别人吃又不合适，我就抓来吃了。这米饭不能用来祭奠了。”
孔子环顾众弟子，叹息道：“按说该相信自己眼睛看到的事物，但是现在看来眼见也不一定为实；照理该相信自己内心的感觉，可事实上直觉也不一定可靠。弟子们，你们要记住：真正了解一个人不容易啊！”
二十多年前，我读到这则故事，心灵颇受震撼。一则感叹孔子不愧为大思想家；一则深感常识的被颠覆。方知对人对事不宜轻率下结论。难怪在法庭上,某些看似已十分清楚的事实，法官依然要给辩方一个请专业辩护律师的权力，庭审务须给受控方一个陈述的机会。这才叫文明，这才是公平。
记得多年前一个雨天，我和一个二十来岁的女孩子一同上了公交车。车上人不多，那女孩径自坐到靠窗的双人座上，旁若无人地打着雨伞。几分钟后，乘客看不惯了，指责声渐渐响了起来。可这女孩儿似乎不为所动，擎着伞依然如故。这下犯了众怒，要知道这伞的半径碍着四周所有的人呢，再说了，车厢内不得撑伞既是明文规定，更是约定俗成的规则啊，于是原本还算含蓄的指责很快变成了指向明确、甚至难听的斥骂。
而看上去温温婉婉的女孩却似充耳不闻，只顾低头撑伞、端坐不动。终于一个猛男按捺不住了，一步上前、一把夺过她的伞——那大快人心的一瞬间之后，接下来的情况却让车厢内的小伙伴们都惊呆了——以猛男之力，手里的伞居然根本收不起来。伞坏了。
这时女孩方才委屈地轻轻说了句：“能收起来我早就收了。”唉，大约平时也是个不善分辩和性格内向的小菇凉。
昔年，孔子若是根本不给颜回制造一个解释的机会，当即勃然大怒：“大胆！胆大！众人都是几日粒米未沾，你一不先敬师长，二不与众弟兄分享，独个偷吃，算什么仁人君子！弟子们，把这个逆徒打出师门！”那一刻，善良的颜回该有多憋屈？
车上，猛男倘若伸手不是抢的雨伞，而是揍向女孩鼻梁的拳头：“贱人！坐个公交你闹哪样bigger？一把破伞你装什么文艺？”木讷的菇凉岂不比窦娥还冤！
所以，小编认为：当你发现有些事明显违背常理，当你感觉有些人似乎一反常态，请不要轻易下结论。不妨学学孔子，侧面观察一下，委婉设问一下。哪怕学那个猛男简单粗暴地直接揭了这层面纱也好，这时你会发现：哦，原来这样啊！
即便真相和你原来设想的一样，那时你该鄙视鄙视、想痛扁痛扁，也不迟啊——至少确定不冤枉了人，不是吗？
So，列位还认为“耳听是虚眼见为实”吗？图样图森破！（老师说：文章结尾最好点题）圣贤都说了“没那么简单”，何况我等俗人呢？
顺便再多说一句：眼见尚且不实，耳听又岂能当真？兼听犹恐不明，何况一面之词呢！
