 01 前阵子看到一则新闻，又是关于让人百味杂陈的份子钱。 一位杨先生说，他结婚请了大学几个舍友喝喜酒，许久不见，大家聊得尽兴。其中一位李先生和其他人喝了4瓶五粮液，还带走了两包中华烟。 杨先生回家后，看到老同学发来的一个红包。他赶紧回复了一句“谢谢兄弟”，打开一看傻眼了： 红包只有6.66元。 我和同事们聊起这事时，原本只是当个趣闻，突然，其中一位同事苦笑说，他中学同学结婚，微信找他主动要红包。 我说，有这么夸张吗？应该只是邀请你去他婚礼吧？ 他说：“我们都两年多没见面了，平时也没什么联系，我当然不可能特意回老家参加他的婚礼。人家来了句，还是希望得到你的祝福……” 同事发出200块红包后，对方收下发了句“谢谢”，就再没下文。 不得不说，人情货币是中国式关系中的重要存在。 人吃五谷杂粮，都是俗世儿女，难免把份子钱与情分捆绑在一块。可你知道吗，它更像一面镜子，帮你拨云见雾地看清人心。 02 在有的人眼中，人情是张储蓄卡，而在有的人眼中，人情是张信用卡，还是透支干净后一丢了之的那种。 我之前不理解，为什么总有人对份子钱这事拎不清，是金钱观不同？是三观不同？还是彼此立场不同？ 后来我想明白了，无外乎两个字： 利己。  我认识的一位妹纸，去年底跳槽到新公司上班。准备离职的女孩和她交接不到3天就走了。没想到一周后，她收到了那位“前同事”的电子请帖。 妹纸满头黑人问号，又顾虑刚入职，硬着头皮转了500块红包给她。 结果去参加婚礼的人回来说，新娘聊天时提了句，“那谁谁谁好像工资挺高的吧？红包也才给了500块。” 妹纸气得发抖。 后来才知道，那位女孩婚礼请了大半个公司的员工，有的甚至只和她打过几次照面。 在这类人眼中，婚礼就应该用来大肆敛财，什么交接的新员工啊、说过两句话的小张啊、开过会的小李啊，个个都是潜在的取款机。 殊不知，你每次的利己行为都潜藏着代价。 据说之后那女孩想找人去人力部开个证明，全公司没有一个人愿意帮忙，她只好自己回前东家办理。 其实人家都不傻，你的一个行为暴露的是你的三观，谁愿意与一个“重度伸手主义者”来往？原本可能成为你社会资源的贵人，这下彻底沦为路人。 03 还有一种常见的份子钱，对方看似泛泛之交，却是社交链上或轻或重的一环。 有位读者说，他花的份子钱中，至少70%都带有“应酬”色彩：
他看着一笔笔支出实在肉疼，问我，这样到处当散财童子，是不是亏得慌啊？ 我认为呢，有两个简单的判断标准： 1. 这人与你交情如何？ 2. TA今后是否还有交往的价值？ 如果说，一个人本来就和你没啥情分，你也没想与他产生任何交集，这种鸡肋般的关系自然分量平平。 本质上，就是彼此在人群中多看了几眼。 当然，倘若说成年人的交往必须“等价交换”，有点儿过于冷漠，有个更恰当的词足以形容： 势均力敌。 什么意思呢？ 既有给予，又有索取。 既然人情是一种特殊货币，那么，两人之间就存在“关系银行”，稳定而健康的关系，需要共同往银行里存钱。若一方只取不存，平衡迟早被打破。 04 坦白讲，我觉得份子钱本身没任何问题。本来么，金钱往来是一种社交，而且有过金钱往来的人，关系通常更为亲密。 钱锺书在《围城》里说过，吃饭和借书，是恋爱中极其暧昧的两件事，一借一还，一请一去，情份就这么结下了。 的确如此。 前几天，我和几个要好的初中同学吃饭。虽在同个城市，但近年大伙儿多忙于工作和家庭，每年也就见一两次面。 结账时，一位男同学偷偷跑去买单。他一听我们要AA付款，连忙摆手： “别急着还，下次你们轮流请吧，说不定咱几个老同学还能多聚聚。” 听得我心头一暖。  想到《奇葩说》有一集关于份子钱，包江浩的观点——人情是什么，就是你欠我，我欠你。
许多人眼中，份子钱如今已成为一种负担，那是因为： 如果情感>份子钱，它便是种理想的礼尚往来，是种良性循环； 如果情感<份子钱，它就容易变成圈钱游戏，付出者难免心有不甘。 说白了，就看金钱与情感，哪个在份子钱中占上风了。 05 我想说的是，判断一个人，其实只要几件小事就足以看出。可中国人向来重视人情，不愿意得罪人，不愿意失去一段感情。 But，现实是怎样的呢？ 《阿狸·永远站》中有几句描述，我觉得比较贴切：
你没必要，把每一个人都放在同样的高度。 有些人，连朋友圈都屏蔽你，索要份子钱时连你全名都叫不上； 有些人，本就没太多交情，收完红包后估计一辈子都见不上几次； 而有些人，把礼金当作一种情感表达，希望彼此有来有往。 如《致命人脉》所说，人情是开路的利剑，也是自缚的茧。 所以，不要轻易透支你的人情信用卡，它弥足珍贵；更不要轻易被廉价的感情绑架，它只会是个无底的深渊。 |
|
|
