正确答案：对当代世界主要法系进行划分和比较的意义在于通过分析法律制度的优劣、特点寻找解决问题的良好、有效方法和法的发展规律为本国的法律制度、法律规则和实践提供参考。比较法学对法系的主要分类有：
法国比较法学家勒内?达维德将社会经济、政治和意识形态与法律技术因素综合考虑将当代法律体系分为：西方(包括大陆法系和英美法系)、印度、伊斯兰、苏联社会主义、中国法系。
德国比较法学家茨威格特和克茨根据法律体系的样式的五个构成要素即：历史发展、法律思维方法、具有特殊性的法律制度、法律渊源及其解释、意识形态将世界法律体系分为：罗马法系、日耳曼法系、北欧法系、普通法系、社会主义法系、远东法系、伊斯兰法系和印度法系。
加拿大渥太华大学的研究者公布了他们的最新研究成果将世界法律体系划分为民法、普通法、习惯法、穆斯林法和混合法并据此绘制了一幅世界法律地图。
当代世界法律体系按照法律体系所依赖的社会形态和意识形态的差异可以分为资本主义和社会主义两大基本体系但是随着“冷战”的结束和苏联东欧社会主义国家的解体以及现有社会主义国家法律和经济体制与政治体制的改革这种分类的意义已经开始淡化。
此外还可以根据经济社会和法律的发展程度将发展中国家的法律体系与发达国家所属的西方法律体系加以区别：这些法律传统或法律文化与西方现代法律文化之间的差异构成了南北冲突和差异。发达国家的法律体系主要包括大陆法系和普通法系；而发展中国家的法律一般属于一种混合法：一方面可以根据其特点进一步划分为以宗教法(如伊斯兰法系、印度法系)为主、以习惯法(如非洲法系)为主以及现代法占主导的法律体系(如一些拉丁美洲国家)等；另一方面这些国家的法律体系内部本身是混合性的具有明显的法律多元的特征。例如在一些国家殖民地时期宗主国法律或移植法与本国固有法或习惯法、现代法与传统法律文化、国家的正式司法权威与地方的民间自治同时存在、相互补充。
对当代世界主要法系进行划分和比较的意义,在于通过分析法律制度的优劣、特点,寻找解决问题的良好、有效方法和法的发展规律,为本国的法律制度、法律规则和实践提供参考。比较法学对法系的主要分类有：法国比较法学家勒内?达维德将社会经济、政治和意识形态与法律技术因素综合考虑,将当代法律体系分为：西方(包括大陆法系和英美法系)、印度、伊斯兰、苏联社会主义、中国法系。德国比较法学家茨威格特和克茨根据法律体系的样式的五个构成要素,即：历史发展、法律思维方法、具有特殊性的法律制度、法律渊源及其解释、意识形态,将世界法律体系分为：罗马法系、日耳曼法系、北欧法系、普通法系、社会主义法系、远东法系、伊斯兰法系和印度法系。加拿大渥太华大学的研究者公布了他们的最新研究成果,将世界法律体系划分为民法、普通法、习惯法、穆斯林法和混合法,并据此绘制了一幅世界法律地图。当代世界法律体系,按照法律体系所依赖的社会形态和意识形态的差异,可以分为资本主义和社会主义两大基本体系,但是随着“冷战”的结束和苏联东欧社会主义国家的解体,以及现有社会主义国家法律和经济体制与政治体制的改革,这种分类的意义已经开始淡化。此外,还可以根据经济社会和法律的发展程度,将发展中国家的法律体系与发达国家所属的西方法律体系加以区别：这些法律传统或法律文化与西方现代法律文化之间的差异构成了南北冲突和差异。发达国家的法律体系主要包括大陆法系和普通法系；而发展中国家的法律一般属于一种混合法：一方面,可以根据其特点进一步划分为以宗教法(如伊斯兰法系、印度法系)为主、以习惯法(如非洲法系)为主,以及现代法占主导的法律体系(如一些拉丁美洲国家)等；另一方面,这些国家的法律体系内部本身是混合性的,具有明显的法律多元的特征。例如,在一些国家,殖民地时期宗主国法律或移植法与本国固有法或习惯法、现代法与传统法律文化、国家的正式司法权威与地方的民间自治,同时存在、相互补充。
