分享

2018版LI-RADS更新解读

 Pick_up_pearls 2019-02-04

今年3月份,影像精译间分两篇文章推出了2017版LI-RADS,链接如下:

《CT和磁共振成像LI-RADS评分:2017更新版》全文翻译上

《CT和磁共振成像LI-RADS评分:2017更新版》全文翻译下

通常情况下指南级别的更新周期需要3-4年,可凡事有例外,这不,2017版LI-RADS推出没多久,2018版LI-RADS紧接着就推出来了!小编真的是惊呆了,上网查了文献之后才知道原来美国肝病研究协会(AASLD)将LI-RADS纳入 HCC临床实践指南中,为了保证AASLD和LI-RADS影像诊断标准之间的一致性,必须对2017版LI-RADS指南进行小范围修改,于是2018版LI-RADS应运而生。可见国际上对LI-RADS是何其重视。


为了紧跟国际步伐,影像精译间对修改的部分进行详细解读。


 1. 2018版LI-RADS对阈值增长的定义进行了修订和简化。


阈值增长现定义为≤6个月,大小增加≥50%(图1)。


之前LI-RADS版本中使用的阈值增长的另外两个定义(即> 6个月,病灶大小增加100%和≤24个月,新发病灶≥10mm)在2018版LI-RADS中定义为亚阈值增长。


图1. 2018版LI-RADS对“阈值增长”定义的修改。


举例说明(图2):


图2.  阈值增长。动脉期(A)和门脉期(B)对比增强CT显示肝硬化背景下肝右叶一个8 mm病灶,表现为动脉期非环形高强化(APHE)(箭头),但没有''''''''廓清'''' ''''或''''''''包膜'''',分类为LR-3。 三个月后CT对比增强动脉期(C)和门脉期(D)显示病灶已增长至13mm,达到阈值生长。该病灶显示动脉期非环形强化(箭头),阈值增长,没有''''''''廓清''''''''及''''''''包膜,分类为LR-5。 注意邻近的治疗残腔。


亚阈值增长是一种有利于恶性肿瘤(不一定是HCC)诊断的辅助征象。阈值增长定义的变化会影响病灶的分类(图3)。


图3.  2018版LI-RADS对 CT / MRI阈值增长定义修改后对分类的影响。


2.  LR4/LR5 分类标准改变

2017版LI-RADS中  LR4/LR5定义为:大小为10–19 mm的病灶,CT / MRI动脉期非环形高强化和一个额外的主要征象(非周边“廓清”,强化包膜或阈值增长),见表1中第4行第6列


表1


2018版LIRADS(图4):

图4

①LR-5us的改变:大小为10–19mm的病灶,无论先前的超声图像上病灶表现如何,只要病灶为动脉期非环形高强化,并且门脉期(钆塞酸二钠或钆贝葡胺)或延迟期(钆贝葡胺)非周边廓清,那么就归类为LR-5(明确为HCC),去除了“-us”。

②LR-5g的改变:大小为10–19 mm的病灶,只要病灶具有动脉期非环形高强化和阈值增长,分类为LR-5,去除了“-g” 。


举例说明图5和图6


图5. 动脉期(A)和门脉(B)期的对比增强CT显示肝硬化背景下,肝左右叶交界处一个12mm病灶,表现为非环形动脉期高强化(APHE),非周边廓清,没有强化包膜或阈值增长,2018版中病灶被分类为LR-5。


图6. 动脉期(A)和延迟(B)期对比增强MRI显示肝硬化背景下,肝左右一个大小19mm病灶,表现非环形动脉期高强化(APHE)及增强包膜,但没有廓清或阈值增长。与2017版一样,该病灶分类为LR-4。




以上就是2018版LI-RADS改变的主要内容,用下面一张图片便可概括总结:


本推文主要参考文献来自:

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多