|
谢铁匠兄之邀。田英章写欧楷在今天绝对是一骑绝尘的，但行书草书就不是那回事了，功夫也不错，但相对于其楷书造诣而言，差之大矣。 田英章老师的楹联绝大多数是楷书。对联用楷书写，本就是比较生硬呆板的一件事，抱庸认为，除了史官录事、榜书、考卷和碑文，其他都不太适宜用楷书来诠释艺术，换句话说，楷书本就是更重在实用性上，而非观赏性上，其实楷书在书法艺术空间中应用很窄。 上图是曹宝麟的一对行书楹联，颇有古法，质朴厚重，又不失峭拔险峻、俯仰生恣的美。既有书卷气，又有玲珑气。 而这副草书对联，更覚气迭荡起伏，妙趣横生，曹老極擅笔法，这个水平是让人高山仰止的。 田英章老师写得不好吗？当然不是，写得很规矩、也很美观，但少了灵动，少了一种让人耳目一新的东西。因此，匠气略重，灵气不足。 总的来说，从二者楹联作品来看，我认为曹宝麟老师略胜一筹。抱庸浅见，一家之言，仅供参考。 |
|
|
