|
解放战争期间，我军对敌人威胁最大的两支队伍，分别是东野和华野。其中东野人数巅峰期超过130万，炮兵装备方面也更强于华野，按理来讲攻坚能力（解放大城市）应当也是强过华野的。阅读史料：华野在打济南的过程中用了8天，东野打锦州，只用了31小时；华野打上海用了15天，东野打天津，更是只用了29小时。似乎能比较清晰的得出结论：华野攻城能力不如东野，也不是差一点，而是差得很多。然而我们再仔细分析，却发现这个结论站不住脚，事实上华野的攻坚能力反而略略强于东野。为什么这样讲呢？  纵观整个解放战争中华野和东野的实际情况，就可以看出，华野的攻城能力不但不比东野差，而是更强。东野在打下锦州之前基本上没有打过比较大的，成功的攻城战。三战四平（47年5至6月），没打下；打长春（48年5至6月），试了一下，觉得郑洞国不是那么弱，，改为围困，最后敌人熬不住了起义了投诚，可以说是兵不血刃，但毕竟不能体现东野的攻坚能力。  华野有两只攻坚老虎（3纵和8纵），官兵中有不少矿工出身的，善爆破，攻城能力极强。46年底、47年初华东地区就有“八路军善攻坚，新四军善野战”的说法，而抗战时的新四军其实就是后来华野的老底子。鲁南战役第二阶段，8师和其他山东部队打峄县，一天多就打下了；新四军1师打枣庄，由于缺乏爆破经验，没能打下，粟司令让8师向1师传授经验，再打就成了。以后打洛阳、打开封，都是手到擒来，马到成功。  那么，为什么东野打锦州、打天津比华野打济南、打上海用的时间少很多呢？这里要谈到两大野战军由于面对敌情不同，而采取的不同攻城战法。东野由于面对的敌人较少，（这里是指和华野面对的敌人相比，以及和自己的总兵力相比）有比较充足的兵力和时间攻城、打援，东野的攻城战术是：围城时先扫清外围，再集中优势兵力、火力打开一两个突破口。锦州战役从48年10月9日开始，先扫外围，14日开始总攻，15日结束。总计6天。天津战役从49年1月3日开始扫清外围，14日总攻，15日结束，总计12天。这样算来，和华野打济南的8天和打上海的15天也差不了多少。考虑到和东野打锦州时兵力远较华野打济南时大得多，华野打上海时面对敌人的数量、质量都不是天津之敌能比的。更主要的是打天津时陈长捷的上司傅作义已在和解放军谈判准备起义，陈并没有拼死一战，天津的国军官兵更是斗志不高。  而华野由于长期面对强敌，战机稍纵即逝，稍有不慎就会全盘皆输，所以往往部队一到就开打。以48年6月华野3纵和8纵打开封为例，15日中午接到命令，16日出发，17日发起战斗，到22日结束战斗。其实，这两种方法各有利弊。有条件，准备充分一点也无可厚非，没条件，打得急一点，可能伤亡也会大一点，这也是没办法的事。综上，我们可以看到华野和东野的攻城效率是基本相当的，而考虑到东野兵力更多火力更强，那么我们可以判断出，华野的攻城能力还是要更强一点的结论。 |
|
|
