|
西医是规范化治疗，它适合规模化。中医是个性化治疗，它只适合于个体。用中医院这种规模化的模式和西医院去竞争，结果就是以中医的劣势来挑战西医的优势，大败是必然的。事实上也正是如此，几十年下来，西医院是人满为患，一床难求，而中医院却是门可罗麻雀，难以为继，为了生存，不少中医院走向了西医化，名为中医，实为西医。现在国家还要去扶持中医院，真是很不智。 中医自古就是在民间就是以个体的形式发挥着救死扶伤的社会功能，象西医院那样的规模化形态是不存在的。中医院这种形式的出现，是中医面对西医强势进逼的一种自救，以为可以用这种方式来对抗西医的围剿，可事实上，中医不仅没有保住自己的地盘，反而迅速走向了衰落。 新中国成立后，国家领导不可谓不重视中医，如毛泽东，为了大力发展中医，就效仿西医的规模化诊疗机构开始在全国各个地区新建中医院，不仅在国家财政和法规上给予大力支持，而且把民间中医的精华抽调到中医院，使中医院成为中医发挥社会功能的主要终端形态，民间中医失血严重而一蹶不振。如果说，这些民间中医的精华能够在中医院或中医药大学开枝散叶，或许中医还不会迅速走向衰落，可由于制度上的缺陷，这些老中医不仅没有培养出合格的下一代，反而把自己的一生浪费到官僚机构。 中医的优势是简便易廉，很多小病几乎上不花钱，即使花钱，也经常是用一些偏方或食疗方就可以解决，只有到了急病的时候，中医才会真正用上派场。之所以能够实现这一步，就是因为中医所有诊疗过程几乎上都是一个人完成的，投入成本极低，很多名中医甚至还对没钱的病人免费施治。而中医院就完全不一样了，它分工明确，从挂号，到诊断开方，交费，再到抓药等等，需要养活一大帮人员，这就必须要求中医院以挣钱为目标，否则就难以支撑下去，这就使中医“济世救人”的目标整个变了味，一旦为了金钱来治病，中医的优势也就不在了，比如，本来三付药就能够治好的病，就能够让你抓上十付药，本来是小病，就能够让你调理半个月，一句话，医生都有赢利的目标，不完成不行啊！ 中医院的设立本来是为了应对西医院的疯狂扩张，可是，中医个性化的特点就注定了它不具备西医那种分工化和规模化的“简便廉验”的特征。更可笑的是，这些中医院竟然模仿西医院搞起了分科，什么内科、外科、妇科、儿科，皮肤科等等，这几乎上把整个中医的优势瓦解掉了。因为中医从来都是不分科的，它不管什么病，都是一种治法，那就是恢复人体的平衡，只要身体平衡了，整体的管理就恢复了，此时百病皆消。分科的结果使中医各科都发育不良，为了维持自己的存在，就不得不对中医进行西化。更重要的是，作为一个医疗服务实体，就必须能够获得相当的利润才能够生存与发展，这与中医的“简便易廉”固有诊疗服务特征完全相违背，为了挣钱，越来越多的中医院抛弃了中医的传统，以中西医结合为名，大搞中医西医化，比如，在中医诊断上，弱化“望闻问切”四诊，使用西医的各种诊断设备和仪器，美其名曰“辨证与辨病结合”；在治疗上，抛弃简单的针灸和汤剂，使用科学化的中医治疗仪器，或者开具西药和中成药；除此之外，还像西医院那样让患者住院，通过住院治疗进一步从病人身上获利。这种中医院西化的倾向使中医更快地走向了衰落。 现在中国的中医院，已经到了奄奄一息的地步了，不过，国家的管理者们并没有认识到中医院的问题出在了哪？反而仍然把支持中医的重点入到了中医院上，当然一些专家也为些摇旗呐喊，他们向社会渲染中医院诊疗服务收费太低，建议国家大幅度提高中医的诊疗服务价格，或者对其给予财政补贴。不过，这真的能救中医院吗？当然不能！因为中医院和西医院对比根本没有优势。 说句实话，中医院的出现就是社会的一个怪胎，它最初是因应西医院的进逼而出现的一种尝试，不过，尝试还没有结果，就被少数管理者当成是对抗西医的唯一模式大量复制。市场是公平的，当它不适合社会需求的时候，无论你再怎么努力，最终它都是要消亡的。中医院就是如此，它和个体竞争没有优势，和西医院竞争也没有优势，靠什么能活下去呢？答案只有一个，那就是别浪费时间，彻底废除它。 当今之际，中医要对抗西医，唯一的方式就是重新开放个体中医，只有这种个体形式才最适合中医，使它能够充分发挥中医”简便易廉“的优势，从而在与西医的竞争中重新获得优势。中医院空有中医之名，而无中医之实，应该淘汰。如果真的如此，那将是中医之大幸！ |
|
|
