|
《史记·高祖本纪》中这样一段话，说是高后吕雉问刘邦死后，大汉朝廷中枢机构人选应该如何安排： 高祖击布时，为流矢所中，行道病。病甚，吕后迎良医，医入见，高祖问医，医曰：“病可治。”于是高祖嫚骂之曰：“吾以布衣提三尺剑取天下，此非天命乎？命乃在天，虽扁鹊何益！”遂不使治病，赐金五十斤罢之。已而吕后问：“陛下百岁后，萧相国即死，令谁代之？”上曰：“曹参可。”问其次，上曰：“王陵可。然陵少戆，陈平可以助之。陈平智有余，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。” 这段对话发生在刘邦镇压九江王英布叛乱的时候，这一次刘邦中箭又染病，似乎有挂掉的危险。吕后为了防止老公突然驾崩，朝廷政局混乱，所以询问了一下人事安排。从这段对话内容看，刘邦认为，萧何如果死后，依次可以担任中枢大任的是曹参、王陵、陈平、周勃。在谈到周勃的时候，刘邦似乎特别看重，说“安刘氏者必勃也”。 刘邦 这就是历史上所谓“安刘必勃”的由来，那么，周勃是否真的承担了“安刘”的重任呢？ 既然有“安刘”的需要，就说明当时刘氏汉朝有倾覆，至少是动荡的危险。这段对话发生在刘邦讨伐九江王英布的时候，当时的汉朝有什么危险呢？ 刘邦在击败项羽之后，面临的外部危险，也只有那些被迫分封的异姓王了，什么韩王信、楚王韩信、九江王英布之类。刘邦对待这些昔日的合伙人也是毫不手软，一连解决了很多异姓诸侯王。 清人汪越在《读史记十表》中曾对刘邦诛功臣的事情这样评价过： 表列同姓九国，而异姓独长沙吴芮，然楚始韩信，淮南始英布，燕始卢绾，赵始张耳，梁始彭越，代始韩王信，皆异姓也。盖汉得天下，初封功臣，楚为大，梁次之，淮南又次之，赵又次之，燕、代为弱。高祖心害六王之能叛汉也，裂土而异之，初非得已。至于夷灭皆尽，而以树同姓······然汉高猜忌功臣，诛锄异姓。 韩信 刘邦裂土封疆，分封功臣，造成了汉初异姓王与汉共天下的格局，这本就是不得已之举。等到局势稳定，刘邦就开始痛下杀手了。英布造反，很快兵败被杀，这一年是公元前196年，这时候，汉初的异姓诸侯王其实都被收拾差不多干净了，已经不可能再动摇汉朝江山了。所以说，若论“安刘”，异姓诸侯王这块儿，其实已经不是问题了。 那么，在刘邦临了，将挂之时，还有什么能威胁刘家江山呢？那还有一个解释就是以吕后为首的吕氏外戚集团。从后面历史发展的结果看，所谓的“安刘必勃”似乎针对的就是吕氏集团。 吕氏外戚集团在汉初政治中的地位可不一般，可以说，没有吕氏，就没有后来刘邦的汉朝天下。当年如果没有吕太公的知遇之恩，刘邦也就娶不到吕雉。在刘邦的造反事业中，吕雉及其家族一开始就追随其中。当刘邦亡命芒砀山的时候，全靠吕雉从中传递消息，刘邦的那些神奇传说，也都是吕后四处传播，制造神话，于是““沛中子弟或闻之，多欲附者矣”。 吕雉 刘邦东征之时，全靠吕后和萧何镇守关中，稳定后方，刘邦前线的后勤给养也都有赖于吕后在后方调度。刘邦剪除异姓诸侯王的时候，吕后也是得力助手，《史记·吕太后本纪》上说：“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。” 吕氏外戚是刘邦集团的功臣，吕后的两位兄长吕泽、吕释之都是刘邦的战将，吕泽为刘汉政权战死沙场。吕后妹夫樊哙，也就是刘邦的连襟，也是刘邦集团的核心成员，屡立战功。因此，汉高祖在封功臣时，封吕释之为建成侯，吕泽之子吕台为郦侯，吕产为交侯。吕氏集团因功臣列侯之重，又兼皇室外戚之亲，在刘汉政权中自然占有举足轻重的地位。 吕氏集团是刘氏皇权的同盟者，而且并非威胁者，否则吕后不可能与刘邦协商日后中枢政局的安排。所以说，“安刘”的说法若存在，其威胁也应不是吕氏。如果说刘邦与吕后之间有什么冲突，那就只能是刘盈太子废立之争问题上。 刘邦与吕雉 汉高祖二年，刘邦立吕后之子刘盈为太子。后来，刘邦得戚姬，生赵王如意。戚姬这个女人的脑子有点拎不清，仗着刘邦宠爱，竟然“日夜啼哭，欲立其子。”史书上说刘邦“以爱欲易太子”，这种说法可能有点小看刘邦了，刘邦想改立太子，很可能是想让嗣君能够摆脱吕氏集团影响，巩固皇权。 不过，刘邦似乎忽略了一个问题，吕氏也是功臣集团的一部分，他们在废立问题上的看法几乎是一致的。不仅吕氏，功臣集团几乎全部反对刘邦废太子、立赵王。那个口吃的周昌在朝堂之上就怼了刘邦：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下欲废太子，臣期期不奉诏。” 东征英布，返回长安之后，刘邦还想废刘盈而立如意。为此，张良强谏不止，并称病不朝；一向圆滑随顺的叔孙通也以死谏高祖： 今太子仁孝，天下皆闻之；吕后与陛下攻苦食啖，其可背哉！陛下必欲废适而立少，臣原先伏诛，以颈血污地。 张良 在群臣强大反对力量面前，刘邦只好作罢。待到看到商山四皓出现在太子刘盈身边，刘邦真的意识到太子地位不可撼动，“羽翼已成，难动矣。”其实，商山四皓本身不是什么问题，而是整个功臣集团才是关键因素。正如司马光在《资治通鉴考异》中所说： 高祖刚猛伉厉，非畏缙绅讥议者也。但以大臣皆不肯从，恐身后赵王不能独立，故不为耳。若决意欲废太子，立如意，岂山林四叟片言遽能扼其事哉！ 商山四皓肯定不能影响到刘邦立储大事，司马迁的《史记》把这个传说放进去，只是为了夸大当时太子的影响力，真正决定大局的还是功臣集团的向背。刘邦能诛杀一个两个，难道能为了立赵王，和整个功臣集团翻脸吗？ 此时的吕氏与整个功臣集团是一体的，可谓是个利益共同体，所以史书中也未见周勃对废立问题的看法，大体是与朝臣们保持一致的。公元前195年，汉高祖去世，刘盈即皇帝位，是为惠帝。由于惠帝性格仁弱，国家大权实际操持于吕太后之手。这时心政治格局本质上仍是刘氏与功臣，尤其是吕氏集团的联合政权。 商山四皓 与一般意义的功臣集团不同，外戚吕氏与刘氏皇权的相互依存度更高，刘氏皇权稳定也就是吕氏地位稳定。在吕后称制的十余年间，她基本上遵照汉高祖的既定方针，相继以曹参、王陵、陈平、周勃等人为丞相，辅佐国政，维持着高祖定下的局面。 同时，吕后又把吕氏的女子配与刘氏宗宝子弟为妻，欲使刘吕两姓结成牢固的婚姻关系.如吕产之女东与赵王刘友为妃，吕禄之女嫁与朱虚侯刘章为妻，梁王刘恢之妃也是吕氏女子。吕后还将外孙女张嫣配与惠帝，并立为皇后，“吕太后以重亲故，欲其生子万方。” 这样一来，刘吕世代婚姻，亲上加亲，关系更加密切。吕后在优待功臣方面也采取了一些措施。高后二年春，她下诏“差次列侯功以定朝位，藏于高庙，世世无绝，嗣子各袭其功位，其与列侯议定奏之。” 在吕后的政治格局中，吕氏外戚的势力肯定得到了扩张，但在惠帝在世期间，还算稳定。刘氏皇权与吕氏外戚，以及整个功臣集团的平衡，在惠帝死后，发生了动摇。惠帝早亡，没有壮子继嗣 , 这就使政局再次骤然失衡 ,吕后因此更加忧惧 功臣势力 , 正如张辟强对功臣们所说 , “帝毋壮子 , 太后畏君等”。 秦岚版吕后 吕后稳定局势的办法就是分封吕氏外戚，借以巩固皇权，“及孝惠帝 崩 , 天下初定未久 , 继嗣不明 , 于是贵外家 , 王诸吕以为辅”，通过分封诸吕来壮大皇权 集团 , 稳住刘氏天下。正如吕思勉先生所说，“盖诚以少帝年少 , 欲藉外戚以为夹辅 , 亦特 使与刘氏相参”。 吕后虽然分封诸吕，但是汉朝中枢权力依然是陈平、周勃这些功臣，她分封的原则又是“欲侯诸吕 ,先侯功臣; 欲王吕氏 , 先王刘氏”，吕后先后封吕氏 5王 , 但她所封刘氏有 8王。分封外戚，夹辅皇权，这在当时的朝廷也算是共识，“吕氏立三王 , 皆大臣之议 , 事已布告诸侯 , 诸 侯皆以为宜”。 如果说在高祖死后，有“安刘”的问题，吕后非但不是威胁，而且是功臣，吕氏外戚与刘氏皇权是唇齿相依的关系，而不是对立。 那么，吕后死了之后呢？这种格局还能继续维持吗？刘邦和吕后夫妻俩，对待功臣是两手政策，既重用，又打击，以韩信为代表的那一拨功臣被杀，曾经造成人人自危的心理恐惧。吕后在位之时，大臣们对她很是畏惧，“高后时用事专权 , 大臣尽畏之”。 周勃 高后八年 (公元前179年 ) 八 月初一 , 太后吕雉驾崩。陈平、周勃这些人就不需要继续畏惧了，他们“常燕居深念” , 彼此交通 , 共谋吕氏。吕后对自己身后的政局也甚为忧虑，所以临终对吕氏诸人说： 高帝已定天下，与大臣约曰：“非刘氏王者天下共击之。今吕氏王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐为变，必据兵卫宫，慎毋送丧，毋为人所制。” 都需要派兵保卫皇宫了，这说明吕后的权力其实很脆弱，非外戚的功臣集团与她的关系依旧很紧张，其原因还是以往高祖开始的诛杀功臣政策。吕后没有想到的是，在她死后，功臣集团联合的对象竟然是刘氏外藩。吕后在位期间，对刘氏宗亲势力的政策是比较复杂的，一方面分封较弱的，同时也对强藩进行削弱。齐王刘肥是刘邦的庶长子，势力比较大，也一直被削弱。所以，齐王这一支队吕后是怨恨至极。 刘肥薨逝之后，继位的是其长子刘襄，次子刘章被封为朱虚侯，说实话，吕后待刘章不错，但是他却“忿 刘氏不得职” , 甚至还杀过吕家的人。刘章的行为给了朝臣们一个信号，所以“大臣皆依朱虚侯”。 朱虚侯刘章 吕后驾崩之后，刘襄和刘章是最先行动的人。齐王刘襄闻知吕后死讯，即发兵“西攻吕国之济南”，又投书于诸侯王曰：“今寡人率兵入诛不当为王者。”朝廷得知消息后，派遣颖阴侯灌婴率兵东征平乱，但灌婴却屯兵荥阳，派使者与诸侯联合，“以待吕氏变，共诛之”， 刘襄起兵后，陈平、周勃在长安也开始行动，先是用计骗取了吕产、吕禄的兵权，然后就开始了政变，朱虚侯刘章“使人阴出告其兄齐王 , 欲令发兵西 , 朱虚侯、 东牟侯为 内应 , 以诛诸吕 , 因立齐王为帝”。为了政变成功，刘章又“欲与太尉勃丞相平为 内应”。 当内外联络妥当之后，功臣集团与齐国势力就开始了政变。主管符节的襄平侯纪通 ,“持节矫内太尉北军” , 周勃因此控制了北 军。 陈平则召来刘章 , 让他带兵赶往未央宫 , 攻杀了吕产 , 并派人分头 “悉捕诸吕男女 , 无 少长皆斩之”。第二天 , 又 “捕斩吕禄 , 而笞杀吕 , 使人诛燕王吕通”。至此 , 吕氏被族灭 。 陈平 吕氏被灭，根本不是什么“安刘”，而是高祖留下的功臣集团与齐国势力的一场联手政变，其目的是对汉室诛杀功臣的一种报复。齐王刘襄兵强马壮，他与朱虚侯刘章兄弟二人能成为功臣集团的盟友，也因为其实力雄厚。刘襄出手的原因就在于皇位，这也是他们与功臣集团的协议之一。 但是，功臣集团却违背了协议，先是以少帝非惠帝之子未由，将其废黜并杀掉，而后又迎代王刘恒入继大统 , “而遣朱 虚侯以诛吕事告齐王 , 令罢兵”。齐王刘襄兄弟的愿望落后了，所以迎代王刘恒入继大统 , “而遣朱虚侯以诛吕事告齐王 , 令罢兵”。 为什么是代王呢？就因为刘恒当时势力较弱小，易于被控制，只是他们没想到，刘恒竟然手腕厉害，很快就控制了局面，成为一代雄主汉文帝。
汉文帝 即便是文帝，起初对周勃这些人也是很畏惧的。当长安决定拥立代王的时候，代国上下并不相信，代王郎中令张武就说： 汉大臣皆故高帝时大将 , 习兵 , 多谋诈 , 此其属意非止此也······今已诛诸吕 , 新喋血京师 , 此以迎代王为 名 , 实不可信。 即便是登上皇位之后，文帝依然觉得“误居正位 , 常战栗栗 , 恐事之不终”，足见当时的功臣集团对大局的影响力。 回望这场所谓的“安刘”事件，不过是一场军事政变，吕氏家族不过是牺牲品而已。正如吕思勉先生所言： 吕后初意，固惟汉宗室、功臣之任也。吕氏之败，正由其本无翦灭宗室、功臣之计，临事徒思据军以为固。·······使其早有危刘氏之计，何至是乎？乃诬以产、禄欲为乱关中，产、禄果有反谋，安得吕禄去军，而不以报吕产？吕产又徒手入未央宫，欲何为平？
汉军 很明显，所谓的“诸吕”之乱，是根本不存在的！大臣们诛杀诸吕，是为了控制朝廷而已。所谓的“安刘必勃”应该不是什么刘邦临终遗言，极有可能是周勃、陈平控制朝廷之后制造出来的谣言，目的的为那场政变建立合法性！ 事实上，吕氏外戚并没有诛杀过功臣 , 而功臣除了诛灭吕氏外 , 还废弑少帝 , 杀死济川王刘太、 淮阳王刘武、 常山王刘朝等 惠帝这一支，全部被杀掉 ,如此一个大臣，还能说“安刘必勃”吗？只是对于文帝支系来说 , 周勃陈平确有 “定刘” 之功 , 但终究“所谓功臣 , 非社稷臣”。 |
|
|
