|
如果你确实不会写“拟解决的关键科学问题”，那么可以来看看我们的解析！若已经是大咖，还请多多指正！ 首先，大家要明白，什么是拟解决的关键科学问题？这里我们是在申请自然科学基金，那么也就是说我们要做science，不是technology。因此，科学问题也就是“与立项依据中提出的假说相对应的”、能够代表你的本子灵魂的“点子”！ 其次，前几天，我们看过研究内容和研究目标，然后再来看拟解决的关键科学问题怎么写。怎么写呢？实际上来说，“关键科学问题”也就是“科学假说”的另外一个表述方式：因为你要解决这个关键科学问题！ 这时，你需要回头看一下你立项依据中的科学假说，然后你要总结出来“哪些内容是关键科学问题”。当然，还需要在说法上变通一下！ 第三呢？就是要看一下怎么做就可以证明你的假说是对的！你的假说，是科学问题，那也就是拟解决的科学问题。 立项依据的科学假说，已经大概确定了你的研究范围、研究内容和研究目标，这些大家也已经有了。这时，大家一定要注意：拟解决的关键科学问题，也是要集中，不要天花乱坠的写好多。 第四，撰写要求：让评委明白申请人要做什么； 层次要分明，从不同角度、层次和方面做工作。 第五，存在的问题： 1）内容过多，一个项目中有四五个问题要解决，这是不太好的，一定要集中到1~2个点上，然后这几个问题都是围绕科学假说展开的。 2）内容分散，不能集中阐明科学假说、研究目标； 简单总结一下就是： 1）关键科学问题与立项依据科学假说对应：这个是首先中提及的！ 2）关键科学问题，是science，不是technology：这个也是首先中提及的！ 3）你要解决的关键科学问题，也是包含在研究内容和研究目标中的：这个在上述的其次中提及。 通常，拟解决的关键科学问题，可以用1-3句话描述一下问题的来源以及科学假说；然后再用2~3句话，说明拟解决的办法。 对于字数，不是说一定要几百几千字，一定是要把问题说明白！ 以上也是我们一家之言，有不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正！！感谢大家支持！ 最后，提示大家：要想成功，就得(1)有实打实的，相关文章，(2)靠自己实力拼搏，努力写好申请书！ 2019年NSFC申请已到攻坚阶段：新举措：2019年NSFC面上项目部分学科试点分类申请与分类评审。之前，我们整理了：(1)2019年国自然基金(NSFC)申请，高级职称限3项：到底该如何计算？；(2)一键查询你主持and参与了多少项NSFC课题，是否已经限项？是否还可以2019年继续申报？，等文章，供大家参考。 从去年开始，我们整理了：2018年国自然(NSFC)申请全攻略(含下载)。今年，经过一个多月的工作，把我们公众号文章整理为一个小册子，继续为大家提供：12.1，2019年国自然(NSFC)申请全攻略(含全攻略下载)。供大家分享。以期对大家有所帮助！ 祝2019年申请NSFC的朋友们，在2019年8月份金榜题名！ |
|
|
