|
在中国历史上，严格意义上的大一统王朝只有秦、汉、晋、隋、唐、元、明、清等八个，至于宋朝则只能算是半统一，毕竟北方没收回燕云十六州，西北有西夏王国，西南还有大理、吐蕃。这八大统一王朝，各有其特色，秦汉威武雄壮；唐朝开疆拓土，开明盛世，巍巍壮观；大明则十分要强，刚性十足，不和亲、不纳贡、不称臣，天子守国门，君王死社稷。为此，现在许多人都在怀念曾经逝去的汉唐、大明，它们是华夏的骄傲，象征着民族不屈不挠之精神，展现着“犯我强汉者，虽远必诛”之大国形象。 1644年5月，睿亲王多尔衮联合吴三桂在山海关一片石之战中击败李自成，随即挥师入关，宣布继承大明衣钵，定鼎中原，开启大清朝新时代。说起大清，估计大伙印象都不是很好，认为正是大清入主中原才导致华夏没落。政治上，厉行君主专制，将大臣视为奴才；经济上，闭关锁国，固步自封，错过了工业革命之机遇；思想文化上，推行文字狱，迫害知识分子，思想界死气沉沉；外交上，对列强屈辱求和，割让领土，出卖国家主权。因此，在大伙眼中，清朝就是愚昧落后、冥顽不化、屈辱求和、崇洋媚外之代表，这跟汉唐、大明没法比。 有意思的是，汉唐雄壮，大明刚强，但时下影视剧最多的却是大清，近几年来清宫剧泛滥成灾，充斥荧屏就是最好说明，其中之原因究竟何在？一起看看。 作为最后一个封建王朝，大清距离时人最近，大伙均比较了解 按照“近因效应”，排除外界干扰，人们对距离自己最近的事情比较感兴趣，对时间久远之历史则缺乏足够之趣味。汉唐雄壮，但距离我们已有一千余年，由于文化传播与承载手段落后，时人对许多汉唐历史并非很了解，自然就激不起兴趣去观看相应的影视作品。明朝也是如此，时隔几百年，中间还隔着一个大清，许多历史经过篡改已失去本来面目，要还原也并非易事。要知道，张廷玉在编修《明史》时，关于明末的历史记载着实争议颇多，因为这段历史与清朝有关。清朝则不一样，刚灭亡没多久，距离时人最近，许多重大“历史故事”、“历史事实”、“历史现象”等都会经过各种小说、报刊、文人札记等流传下来，人们对这段历史相对比较了解。所以，对于清朝，因内距离近，大伙自然谈论就多。 相对于汉唐、大明，清朝无疑具有相当的优势。道理很简单，如果从娱乐角度看，你是愿意看李靖平突厥、高仙芝经略西域、戚继光抗倭、袁崇焕守辽东、李定国抗清呢？还是愿意看多尔衮与孝庄太后之虐心情感、顺治和董鄂妃之爱情故事、乾隆爷之六下江南及其在游山玩水时所发生之有趣故事呢？当然，这并不是说汉唐、大明两大王朝就没有相应的“有趣题材”，而是经过文人之笔后，大清此类题材更多，也更吸引人。要知道，清朝的通俗小说相当流行，许多题材均符合大众口味，朝着世俗化、商业化等方向发展。 清朝固步自封，导致近代落后挨打，论清具有历史借鉴作用 作为中国最后一个封建王朝，大清无疑是屈辱的代表，从曾经的“天朝上国”沦落到被列强任意欺负的“东亚病夫”。当然，这并不全是大清的错，毕竟在专制主义色彩浓厚，且小农经济占主导地位的国度里，哪怕是换成秦汉、隋唐、大明等也未必能抓住新航路开辟之后的历史机遇，即使抓住，也未必能在短期内实现国内社会转型。但是，清朝毕竟是最后一个王朝，而且还被西方列强打败，割让领土、出卖主权，也算是生不逢时。当欧洲在享受新航路开辟所带来之福利，并最终出现工业革命时，大清皇帝居然还在享乐、屡次下江南，陶醉在所谓“康乾盛世”之美好假象中。所以论起清朝，无疑会起到相应的历史借鉴作用，它告诉我们努力奋斗、自强不息才是硬道理。 |
|
|
