元朝置宁海千户所，明初因袭之，属莱州卫。洪武十年（1377），宁海千户所升为宁海卫，卫署在宁海州城（即牟平城）内州衙西侧。今威海市辖区——山东半岛东端的军事防卫，主要是海疆防守，由宁海卫负责。随着倭患日重，宁海卫难以承担西至烟台，东到成山头，东南到石岛、靖海，南到浪暖、大嵩漫长海岸线的守卫任务。于是，洪武三十一年（1398）五月，朝廷下令设立威海、成山、靖海三卫，皆隶于山东都司。明宣德二年（1427），为应援沿海卫所，明廷于文登县城西门里置文登营，辖宁海、威海、成山和靖海四卫。宣德十年（1435），文登营迁文城东10里，建土城。 明亡清起，沿袭明制。雍正三年（1725），裁山东都司，三卫一营改属登州府。雍正十三年（1735），撤成山卫，设荣成县；靖海卫划归文登县，威海卫先归荣成，不久改归文登；二卫改设巡检司，三卫终结；文登营仍归登州镇总兵统辖。至光绪二十二年（1896），山东巡抚李秉衡奏裁兵额，自是年起，将山东制兵，分限三年，裁减五成。二十四年（1898），巡抚张汝梅复奏请裁至二十四年所裁三成为止，其余二成，仍照原额存留。二十八年（1902），巡抚周馥奏请全裁制兵，改练巡警。文登营只留都司1人、兵4人。1912年1月18日，文登辛亥革命爆发，文登营都司杨飞鹏与仅有的数名兵卒逃跑，文登营解体。 以上是三卫一营兴废概况。以下分述三点。 一、三卫一营设置时间考辨 三卫一营、特别是三卫设置时间，地方志各持一端，长期不能统一。今人能见到的威海地区最早的地方志是明嘉靖二十七年（1548）纂修的《宁海州志》，其中文登部分是文登人丛兰之子丛磐提供的。此时距设三卫才150年，丛兰又是明朝的高官，按理说此志应该准确地记载三卫的设置时间。然而，在《建置第三·附》中，三卫皆记“洪武间置”，文登营“宣德间置”。这话没有错，但太笼统。 今人能见到的第二部较早的威海地区志（不包含今乳山市，下同），是雍正乙巳（1725）《文登县志》。这是文登析置荣成县之前的一部内容比较详实的志书。但对三卫设置时间亦有回避，仅在《建置志·城池》记道：“成山卫城……洪武三十一年始筑石城”，据威海卫筑卫城较晚可知，设卫与筑卫城未必同年。“靖海卫城……卫治洪武三十年始筑石城”，这说明靖海卫设置早于威海、成山二卫，分歧已显。时“威海卫城……官民不由提调，故略之”。但该志卷六《官守志》成山、靖海二卫指挥使、指挥同知、指挥佥事、卫镇抚、千户，无一人是洪武二十至三十年间调任的。这使人有理由怀疑洪武三十年以前设卫的说法。该志对文登营的设置时间有矛盾：在“城池”条记为“明宣德二年建县西门内”，在“武备”条中却记作“宣德四年建文登营”。道光、光绪《文登县志》在“城池”和“武备”中皆袭之，二说并存。但清《一统志》为“宣德二年”；新修《文登市志·大事记》取此说。 今人能见到的第三种有关威海地区志是乾隆七年（1742）纂修的《威海卫志》。此时威海卫已撤销17年了。 该志卷一载：“明洪武三十一年（1398）析文登县辛汪都三里立威海卫。永乐元年建城。……总部系山东都司，兼辖属宁海州。”威海卫的设置与建卫城时间，一向无异义。但该志未涉及成山、威海两卫和文登营设置时间。 道光十九年《文登县志·第一卷》：“明洪武……三十一年，就宁海、文登沿海等处立卫所。”这本来是对的，但在《城池》中却沿用《雍正志》观点，说靖海卫城始建于洪武三十年。而修于道光二十年（1840）的《荣成县志》更是标新立异，在第一卷中载“明洪武十三年（1380）置成山卫”，未列证据，把时间提前18年。从此，多种地方著作，袭用此说。 1996年出版的《文登市志·大事记》袭此记为“1384年（洪武十三年）析文登东端滨海地置成山卫”，又说“1394年（洪武二十七年），魏国公徐辉祖于文登古名普安郡处建靖海卫。三年后筑石城”。后者所据，已难查考。 1999年出版的《荣成市志·概述》记作“于洪武十三年（1380）置成山、靖海两卫”。 可见，三卫一营中，成山、靖海二卫的设置时间，分歧很大。孰是孰非呢？ 查《明史·地理志》“登州府文登”条：“南有靖海卫，东有成山卫，北有威海卫，皆洪武三十一年五月置。”这里的“皆”字，语气极其肯定；“五月”，时间具体。它为什么这么肯定而具体呢？虽是“正史”，但“孤证不为定说”（梁启超《清代学术概论》），还必须有另外的证明，才能正视听。 我找到了《明实录》。这是明官修的编年体史料长编。自太祖到熹宗十三朝（建文附太祖，景泰附英宗，均经修成。崇祯朝有后人补辑本十七卷。本书篇幅庞大，保存有大量明代史料。过去未曾刊行，仅有抄本流传。各地藏本，卷帙互有出入，内容也间有详略。1940年，王崇武等据各地藏本加以校勘，有影印南京国学图书馆藏抄本，共2925卷，装500册。今查该书《大明太祖高皇帝实录》卷之二百五十七：“洪武三十一年夏五月……甲寅，上不豫……丙寅，置山东都指挥使司属卫七：曰安东，曰鳌山，曰大嵩，曰威海，曰成山，曰靖海。”原来不仅威海、成山、靖海三卫同时设，而且山东七卫同时置。安东卫，在今日照市；鳌山卫，在今即墨市东40里；大嵩卫在今海阳县（东村）东南凤城。如此看来，乾隆年间所修《明史·地理志》“文登”条下关于“靖、成、威”三卫的记载，完全取之于《明实录》，可知三卫同时设于洪武三十一年是无庸置疑的。 那么，道光《荣成县志》根据什么将成山卫记作洪武十三年置呢？该志《职官志》“卫指挥使”首列“唐斌，南直宝应人，洪武十三年封。《文登志》洪熙元年（1425）封”。修志者可能就是根据唐斌的家谱将成山卫记为洪武十三年置。究竟是雍正本《文登县志》记为洪熙元年对，还是道光《荣成县志》的“洪武十三年封”对呢？笔者认为二者都不对。家谱是后裔修纂的，因年代久远，凭口传难免有误记之处。据荣成市成山镇退休教师李继发先生考察唐斌后裔，现存家谱纂修时间没有早于清朝中叶的。笔者今年3月末收到乾隆间迁居东北的谭新民先生寻根的电话：家谱记载老家是“山东省文登县荣广都三里谭家疃”，“村后有狼虎山，村前有凉水庵”。查光绪本《文登县志》，只有“云光都”，没有“荣广都”。云光都三里，果然有“谭家”。可知先人口传，后裔据“音”定字，难免出错。何况在传抄过程中，还可能发生种种笔误。而一种说法一旦载入地方志，就会成为一方历史的依据，广为流传。修志不可不审慎啊。 二、三卫一营的规模 明朝在各要害地区设卫、所，屯田设防。卫是卫指挥使司的简称，由都司或行都司率领，隶属中央五军都督府。防地一般可包括一府或数府。约5600人为一卫，1120人为千户所，112人为百户所。百户所设总旗2（每总旗辖50人）、小旗10（每小旗辖10人）。威海地区的三卫，规模没有那么大。卫所军士有军籍，世为军户。一般卫所军士大部分屯田，小部分驻防。征伐统之于将，无事散归原驻地。其指挥官，卫称指挥使，所称千户、百户。 （一）明嘉靖《宁海州志》 “文登营，在文登县东北十里，宣德间置。设把总、指挥二人，千户、百户今无定员。马、步、旗军一千二百人。官，取之诸卫所；军，取之宁海、威海、成山、靖海诸卫。”由此可知，文登营的官兵，与包括宁海卫在内的四卫是联为一体的。 “威海卫，在州（指宁海州）东北一百二十里，洪武间置。以下各卫设官，皆与宁海卫同。经历司、镇抚司，左、前、后三所，亦与前同（即设指挥使一人，指挥佥事四人；经历司设经历一人，镇抚司设镇抚二人；三所各设正副千户、镇抚、百户）。京操军，春班七百八十四人，秋班五百八十四人。守城军馀二百二十四人。屯田七十四顷五十亩。屯粮八百九十四石。演武场在卫城东。墩堡十二：陈家庄、焦子埠、庙后峰、古陌顶、绕绕、麻子、斜山、磨儿、曹家庄、豹虎、峰山、天都。百尺崖备御后千户所，墩堡九：松里、曹家岛、百尺崖、芝麻岭、窦家崖、转山、老姑、望天岭、蒲台顶。辛汪寨巡检司，属文登县，有石城。墩一：辛汪。”军馀：明卫所军士家属中成年男丁。以三人佐边军一人。正军死亡或老疾，即由其补伍。又称为馀丁。又，清八旗佐领定编超额之壮丁亦称军馀。既不负担正丁之军役，亦不享受正丁之待遇，一般从事农业生产，不参加出征活动。威海卫四至：“北自卫八里至海，南自卫八里至接官亭，接文登县界，东自卫一里到海，西至卫五十五里至初村庄，接宁海州界。”（见光绪《文登县志》）三卫的面积基本相同，各120平方公里左右。在卫辖地内，卫指挥治军政，兼理民事，县衙无权干预。 “成山卫，在文登县东一百二十里。洪武间置。经历司、镇抚司，左、前、后三所。京操军，春班七百六十七人，秋班五百八十九人。守城军馀二百六十一人。屯田军馀二百四十人。屯田八十七顷。屯粮一百四十四石。演武场在卫城西南一里。墩堡十九：狼家顶、北峰头、里岛、固嘴、俞镇、马山、神前、祭天岭、报信口、堆前、歇马神、洛口、石础、北留村、张家、仲山、高础（“础”右“出”原为“屈”）、太平顶、夺姑山。寻山备御后千户所墩堡十五：长家嘴、古老石、黄连嘴、小劳山、杨家岭、丐山、葛蒌山、青鱼岛、曲家埠、胜佛口、大水泊、老翅、纪子埠、蒸饼山、青山。温泉镇巡检司，属文登县，有石城。墩二：可山、半月。” “靖海卫，在文登县南一百二十里，洪武间置。经历司、镇抚司，左、中、后三所。京操军，春班八百四十九人，秋班七百四十四人。守城军馀一百一人，屯田军馀二百一十人。屯田一百四十八顷，屯粮一千四百二十五石。演武场在卫城西南一里。墩堡二十六：大湾口、浪浪、峰山窝、姚山头、青岛嘴、明光山、路家码头、长会口、赤山嘴、石脚山、狗脚山、瓜篓寨、起雨顶、葫芦山、店山、标杆顶、坟台顶、望浆山、憨山、孤西山、蒸饼山、唐辰顶、柘岛、铎木山、郭家口、石冈。宁津守御千户所，在文登县东南一百二十五里，洪武间置，设官与奇山所同（即设正副千户、百户、吏目一人、镇抚一人）。京操军，春班二百五十四人，秋班二百七十五人。守城军馀六十八人。屯田军馀六十六人。屯田五十四顷，屯粮六百四十八石。演武场在所城东。墩堡十七：孟家山、青埠寨、紫家寨、万口、芝麻滩、帽子山、崮山寨、高楼山、拖地冈、王家铺、大顶山、上（土）现口、龙虎山、慢埠山、龙山、固山、杨家岛。” 现在可以将三卫规模作一比较：京操军，靖海卫最多，春秋两班1593人，次之是威海卫1368人，再次成山卫1356人；守城军馀，成山卫最多，为261人，次之威海卫224人，再次靖海卫101人；屯田，靖海卫最多，为148顷，屯粮1425石，次之成山卫87顷144石，再次威海卫74.5顷894石。各卫所辖墩堡，靖海卫连同宁津所最多，为43处，次之是成山卫，连同温泉镇巡检司共21处，再次为威海卫连同辛汪寨巡检司13处。可知靖海卫为时所重。京操军，即明代的“班军”：“班军者，卫所之军，番上京师，总为三大营者也。”（见《明史·兵志》）番，轮番。始于永乐十三年（1415），诏边将及河南、山东、山西、陕西各都司、中都留守司、江南北诸卫官，拣选所部卒赴北京，以俟皇帝检阅。京操自此始。后来，渐失本意，“京操军”常被派去修黄河，做苦役，兵士多逃亡，被捉回来就要受重罚。正德年间，令中都、山东、河南分春秋两班，别为一营，春班三月至，八月还；秋班以九月至，来年二月还。三卫京操军春秋两班总和4317人，除以2，求出常年留卫兵数为2159人，加上守城、屯田军1036人，共3195人，加上文登营马步旗军1200人，共4395人，仍少于一般卫的5600人。但同样的兵力，控制半岛海防，设三卫一营要比集中设一卫要有效得多。连同宁海卫1917人，登州府驻军达6312人。可知明代胶东东海海防之重。需要提出的是，上述仅记宁津守御千户所兵员数，而不记威海卫的百尺崖所和成山卫的寻山所的兵员数，后二者是否已经包含在所属的卫数以内呢？俟考。 从三卫守军和屯军的数量看，不符合“屯多于守”的规律。原来，“屯”与“守”的兵员要区别情况而定：“永乐二年（1404），更定卫所屯守军士，临边险要者守多于屯，在内平僻或地虽险要而运输难至者，皆屯多于守。”（《明史·兵志》）墩，建于沿海，相距10公里左右，利用天然高地，再用人力培土加高，俗称“烟墩”，遇敌情，墩兵夜晚在墩上举火，白天则燃狼粪使发细而高的黑烟，以向邻墩报警，墩墩相传，使卫所和上级机关很快知情。所以，战火遍地又称“狼烟四起”。多数烟墩至今清晰可见。堡，不是御敌用的，而是建在官道旁的“驿站”，用来“报信”、传递信息的。一般十里一堡，堡设简单房舍，可食宿换马；也有规模较小的墩台，也可举火发烟报警。 （二）清雍正《文登县志》 先说文登营。 该志记载较前志详：“明永乐六年（1408），倭寇成山，始置备倭都司，以节镇沿海诸军。”这应该是文登营的前身。“宣德四年（1429），建文登营，设把总一员、指挥一员，中军等官二十三员，旗军一千一百四十名。原额马四百一十四匹，正统间，调去京操马一百五匹，馀存营，立为马步二十二队。万历二十一年（文登营）改为守备府，设守备一员、中军一员、哨官二员。国朝（即清朝）顺治五年，设守备一员、千总一员、把总二员，兵六百名，马三步七。顺治十八年春，立中、左、右三营，设副将一员、都司三员、守备三员、千总六员、把总十二员，兵三千名，马三步七。”这是清廷为镇压栖霞于七、昆嵛山常和尚、文登张振纲的反清起义，文登营配备官兵最多的时候。“康熙五年，裁文登右营，只设副将一员、都司二员、守备二员、千总四员、把总八员，兵二千名，马二步八。六年，调拨中、左二营马步兵二百名赴泰安防守。十九年，裁左营，移为宁福营（址在宁海州城——初），（文登营）只设副将一员、守备一员、千总二员、把总四员，兵六百六十名。雍正元年，兖镇调去二十二名，只存六百三十八名（马兵一百三十四名，步兵五百四名——原注）。”“文登营明原额兑领策应卫所军器三万一千二百九件。国朝康熙十一年见存铁盔一百八十顶、铁甲一百八十副、大炮三十九位、鸟枪二百杆、铁子二百一十个、铅子二十二斤八两、火药三百一十八斤、火线五百二十条、大刀四十九口、短刀三十口、藤牌三面。” 次说成山卫。 “成山卫，明初，原设指挥一十七员、经历一员、镇抚四员，左、前二所千户一十六员、百户二十员，军馀一千八百五十一名。国朝顺治二年，只设守备一员。寻山所属成山卫。明初原设千户三员、百户十员、所镇抚一员，军馀一百三十二名。顺治十二年裁并入卫。”寻山所的设置规模，前志未记。成山卫“明洪武三十一年始创石城。周六里一百六十八步，高二丈八尺，阔二丈，池深一丈二尺。门四，楼铺二十四座，今俱湮圮。”“俱湮圮”之说不对，至今北门尚存，是一营三卫仅存的建筑。“成山卫屯二十二处”，有：狄子巷、广粮、白峰头、白马、灰埠、黄埠、曲家埠、防饥、马安、兴安、茅子埠、九皋、蜊碴埠、青安、寻山所、葛家庄、冷家庄、长埠、马安（初：原文与前重复）、丰堆、金家庄、谢文庄。“成山卫敦十座”，有：白峰头、狼家顶、高础山、仲山、太平顶、大姑山、马山、崮嘴、俞镇、里岛。“寻山所墩八座”，有：青鱼、葛楼山、马山、杨家岭、小劳山、黄连嘴、古老石、长家嘴。“成山卫堡九座”，有：祭天岭、报信、堆前、歇马亭、洛口、石础、北留村、张家口。“寻山所堡七”，有：曲家埠、胜佛口、大水泊、老翅、纪子埠、蒸饼、青山。”“成山、靖海两所教场俱废。”笔者不厌其烦地、甚至不避重复抄录各类地名于此，旨在为读者提供辨别真伪的依据和不同时代地名的变迁资料。下同。 “靖海卫，明初原设指挥十一员、经历一员、镇抚二员，左、中、后三所千户十六员、百户三十员，军馀一百三十二名。”该卫“顺治二年，只设守备一员。”“宁津所，属靖海卫，明初原设千户七员、流官历目一员、百户十员，军馀八百七名。国朝顺治十二年裁并入卫。”“明国公徐达创建。卫治洪武三十年始筑石城，周九百七十一丈，高二丈四尺。门四，后，倭乘西门入寇始塞，止三门，楼铺二十九座。池深一丈，阔二丈五尺。今俱湮圮。”三卫的城墙，数靖海卫城最长。说“徐达创建”，无据，徐达卒于洪武十八年（1385），岂能主持建城？相传，靖海卫原建于今人和集，因卫墙数建数塌，又改在槎山之西，原址遂称“卫改集”，很晚才改称“人和集”。“靖海卫屯二十六处”，有：桃花石、刘家莹、长会寨、臻（榛）子沟、殿山院、古獐、古獐河、王家岛、五里岛、泊子、徭（窑）南泊、泊子（初：原文如此）、青勃罗顶、金家庄、峰山、五里寨、大圣院、瓜蒌寨、柘岛、郑山、管山、黑石埠、桃子山、狼狼、狼尾、草埠。“靖海卫墩二十座”，有：柘岛、铎木、郭家口、石岗山、唐浪顶、杵杵顶、瓜蒌寨、狗脚山、石脚山、路家码头、赤石、长会口、经土崖、明光山、青岛嘴、姚山头、峰窝、浪浪、大湾口、黑夫厂。“宁津所墩八座”，有：慢埠、龙山、羊家岛、芝麻滩、万古、柴家山、青埠、孟家山。“斥山寨敦一座”，有：田家岭。“靖海卫堡八座：蒸饼、孤西、憨山、望浆、坟台、店山、葫芦山、起雨山。“宁津所堡九座”，有：帽子山、崮山寨、高洛山、拖地冈、王家铺、大顶山、土现口、龙虎山、崮山。 二卫一营之外，还记载了文登县直辖武备：“文登县额设民壮五十名。雍正二年，知县王一夔捐置器械，团练技勇。” “温泉镇巡检一员，弓兵二十名。” “温泉镇墩二座，可山、半月山”。“新汪寨巡检一员，弓兵二十名。”“新汪寨墩一座，新汪。”“文登县原设威远炮四十八位，碗口铜炮三十三位，佛狼机八位，火药并硝一千斤。年久无存。” （三）清乾隆《威海卫志》 因为雍正三年，山东都司缺裁，威海卫改属登州府，“官民不由（文登县）提调，故略之”。雍正志未载威海卫及所属百尺崖备御所。乾隆七年纂修的《威海卫志》记威海卫情况较详。“威海卫，明设指挥二十员、镇抚二员、左前二所千户十员、百户二十员，京操春戍七百八十四名、秋戍五百八十四名，捕倭军登州营一百二十六名、文登营一百五十九名、守城军七十五名、种屯军二百二十四名、守墩军二十四名、守堡军一十四名。百尺崖所，明设千户五员、百户十员、守城军三十五名、守墩军一十八名、守堡军六名。国朝顺治二年，威海卫改设守备一员，左前二所改设千总二员、后所改设千总一员。康熙四十一年，后所亦裁，并入卫。雍正十三年，卫裁。” “明设陆前营，马、步兵丁二百五十名。调防文登营马、步兵丁三百名。国朝调防文登营马、步兵丁二百五十名。康熙十九年新分宁海营，汛地改属，调防宁海营马、步兵丁一百五十名。雍正五年现存宁福营外委把总一员、马兵二名、步兵三十名。”“雍正六年，新设民壮三十名。” “永乐元年建城，砖石相间。高三丈，阔二丈，周六里一十八步。动宁海、文登夫役，军三民七修之。门四，楼铺二十，池阔一丈五尺，深八尺。”在三卫中，威海卫城最高，拆得最晚（1955——1958年），还留下清晰的照片。 “威海卫屯十八处”，有：白露（鹿）、板桥、赤沟、陡阜（埠）、爬山（以上俱在文登境）、千金、冶头、瓦屋、武计、孤山、夏村、安子口、乳山、柳行、康家埠、孙营庄、杨村、浪暖（以上俱在宁海境，近有分属海阳者）。 “威海卫墩九座”，有：遥遥、麻子、斜山、磨儿山、樵子埠、陈家庄、古陌顶、庙后、朱家岭。“百尺崖墩六座”，有：望天岭、蒲台顶、百尺崖、嵩里、老姑顶、曹家岛。 “威海卫堡四座”，有：曹家庄、豹虎、峰山、天都。“百尺崖所堡三座”，有：芝麻岭、窦家崖、转山。” “威海卫，明设武库，贮甲胄、弓矢、大小炮、藤牌、狼筅、旗鼓、枪刀，各色军器。库废炮解，弓矢甲胄物化。国朝雍正五年，现存弓箭六副、鸟枪十四杆、红夷炮五口、过山鸟三口、小炮十五口、腰刀三十二把。六年，新设壮丁器械：鸟枪十二杆、长枪六杆、弓箭十二副。”“威海卫炮台三座、一在长嘴、一在教场头、一在祭祀台。”“威海卫教场在东门外”，“百尺崖教场久废。” 该志记“左所厅”和“前所厅”俱附卫治，“后所厅”在百尺崖所城内。皆“久圮”。由此可知各卫“所”的设置情况。 （四）光绪《文登县志》 雍正十三年，成山卫改设荣成县，卫城内称“成山卫村”，今称成山五村；又有“成山卫镇”的行政区划名。威、靖两卫撤销归文登县，在两卫原址设巡检司，各设巡检1名，弓兵20名。1930年设威海卫行政区，1945年设“威海卫市”，1948年后才省去“卫”字，先后成了“县”和“市”名。靖海卫撤销后，仅留下“靖海卫村”之名。“光绪九年，在原威海卫创办北洋海军，其后设提督一员，归北洋大臣节制，在刘公岛设行营以为提督办公之所；沿海置绥军四营、巩军四营、护军二营和鱼雷营，设机器厂，新建炮台五座。”光绪《文登县志》仅记到此。以下仅考文登营在三卫撤销后的情况。 该志卷一下《关隘》：“文登营在城东十里。《一统志》“明宣德二年建”。初在县西门内，十年迁此。（原）有土城，周三里，东、西、南三门。”与三卫城相比，文登营土城规模最小。《雍正志》就说“城久圮，唯余南门”。南门于1956年拆除，只存内外门额石刻，分别为：“齐东重镇”、“东方名藩”。 雍正十三年后定制：“文登营副将一员、都司一员、千总二员、把总四员、外委千总一员、外委把总三员，马兵一百三十名，步兵五百四名。乾隆四十七年，裁马守兵七十名。四十八年裁守兵二十八名。嘉庆二十一年裁拨曹州马步兵三十七名。道光十二年裁拨回疆马步兵十三名。七年，调赴烟台洋枪队马步兵九十一名。八年，暂行开除步兵五十五名。十三年，裁汰二成，和八年五十五名，共裁马步兵七十七名。今定制：马步兵二百十三名，存营汛马兵二十五名、步兵六十名。文登县汛马兵五名、步兵十七名。荣成县汛马兵六名、步兵三十五名。靖海司汛马兵四名、步兵三十二名。海阳县汛马兵四名、步兵二十五名。”“旧志载营中军器、火器等件，咸丰间征剿粤匪，发用殆尽，已经报销，故不复载，”该志失记的史实为：道光三十年（1850），拨登州水师前营东汛千总一员、后营把总一员及胶、莱、青等营战兵400名、守兵100名、船12只，组成文登协水师，并将文登营副将改为水师副将，兼管陆路。同治元年（1862），裁文登营马步兵13名归濮州营（见《文登市志》）。至文登辛亥革命爆发，文登营解体。今尚存同名村、镇。 三、三卫一营战事举要 主要是反击倭寇侵扰，事迹可歌可泣。一代民族英雄、抗倭名将戚继光留下矢志守卫祖国海疆的壮丽诗篇《过文登营》：“冉冉只帆度海崖，晓烟低护野人家。谁将春色来残堞，独有天风送短笳。水落尚存秦代石，潮平不见汉时槎。遥知百国微茫外，未敢忘危负岁华。”当然，一营三卫还负责对内镇压民众起义和反抗。 永乐四年（1406），倭寇威海卫。指挥扈宁力守三日，都督统兵来援，倭始退。 明永乐六年（1408），倭寇成山头。掠白峰头寨、罗山寨等处。时成山卫建立不久，战斗具体情况地方志失记。明代胡宗宪在《筹海图编》卷七“山东倭变纪”写道：“永乐六年，倭贼袭破宁海卫，杀掠甚惨，指挥赵铭以失机被刑。寇成山卫白峰头寨、罗山寨及大嵩草岛嘴、鳌山羊山寨、阴岛张家庄，依次被掠。入于家庄寨，百户王黼死之。入桃花闸寨，百户周盘死之。”可知此次倭害之大。对赵铭的处罚，明永乐帝宣谕：“近有山东宁海卫指挥赵铭等领军守海，遇贼船数十登岸，并不上前设法擒拿，互相推调，致令伤害军民；又敢虚报杀获贼数，欺诓朝廷。已将各官分尸示众。今后守海官员人等，常操练军士，葺理战船，于紧关岛坞湾泊，遇有贼船到来，不许四散调开，或三五十只，或百十只，成综一处驾驶，并力攻取。如此，势力壮而贼易擒矣。”（见焦希程《宁海州志》） 永乐十四年（1416），倭舟32艘泊靖海卫杨村岛（应为今浪暖口之西的“洋村岛”）。都督同知蔡福等率兵合山东都司兵击之。 正德五年（1510），刘六、刘七等起义军，往来山东，杀官军7000余人，攻入登州、莱州。 正德六年三月十三日，起义军攻入文登县城，营卫救援不得，县内大乱。朝廷调边将率边兵“围剿”，境内始平。 嘉靖三十一年（1552），倭犯靖海卫，指挥使商祖尧等击退之。 嘉靖三十四年（1555），倭船抵威海栲栳岛洋，为风所阻，泊岸，依山嘴，官军不能前。数日后，倭持刀出，官军获之。 嘉靖间，海贼王宪五据刘公岛造房53座，御史蓝玉率汛兵逐之，烧毁所筑房屋。 崇祯十六年（1643）二月十二日，清军攻破文登城；十三日，攻破成山卫。营、卫已无战斗力。 清顺治十八年（1661）秋，栖霞于七起义反清。十月十九日，响应于七起义的常和尚，自禅教寺率众聚于城后香岩寺和城西，张振纲自侯家集率众聚于三里庙、城东等处，攻城七昼夜，遭都司王允升所率骑兵突袭失败，张振纲中箭。 次年冬，昆嵛山常和尚所率起义军，遭文登营新上任的副将刘进宝乘雪夜偷袭而失败，常和尚自缢于青石庵，被碎尸示众。 康熙十六年（1677）十二月二十八日，营兵对军官克扣饷银不满闹事，刀伤知县。至十八年四月，带头闹事者被捕斩首，副将吴起龙令全营孝服迎尸，被总兵何传判绞刑。 康熙四十年（1701）五月二十六日，因副将叶纪凌虐兵丁，营兵哗噪，火炮击碎辕门，聚文山呐喊放炮，知县亲自说服营兵回营。叶纪降职调用，“不法兵丁”亦置重典。 康熙四十二年七月初六日，贼船4艘自东来袭2商船。文登营副将、宁福营守备、登镇总兵均领兵到，相持至八月中旬，贼始扬去。 康熙四十三年，春荒，饥民数百聚黄山集，白天入大户抢粮。文登营副将张陈武夜率精骑百人，擒其首，余皆散。 康熙五十一年（1712）十月十七日，海贼抵鸡鸣岛，水师后营游击滕国祥率舟师捕贼。贼艇围攻纵火，国祥力战牺牲。一船50余人，仅余数名伤兵。朝廷命抚恤国祥，建祠荫子。 嘉庆三年（1798），海盗船泊于石岛、镆铘岛，登岸抢掠，居民惊窜。文登营官、兵巡御乃靖。 道光十五年（1835），有双桅夹板洋船一只驶入内洋，不久，抵威海口。知府、总兵率部驱逐出洋。自此年后，海贼屡劫商船，拘人勒赎，官军战多不利。 道光二十年（1840）八月十五日，英舰五艘侵入成山头海域，荣成告急。文登营副将瑞福率兵200名，与济南、青州和莱州部队，一同驰往援守。 道光二十九年（1849），官募广东艇船缉捕海盗，多所斩获。 道光三十年（1850）七月，在荣成、威海海面上，军民与倭寇、海匪展开大规模海战，生擒海匪344名，打死若干名，登州水师后营经制外委范景增及民众戚惟达等42人牺牲。 咸丰元年（1851）八月二十一日，文登协副将陈连登奉命前往石岛海面迎击海盗。战斗失败，战船被抢去9只。陈被革职发配新疆。 咸丰十年（1860），洋船大至，始泊威海海口，夺民船为筏，遂由烟台入天津。 光绪三年（1877），饥荒严重，下冷家农民黄二男等群起霸埠口，阻止万家庄大地主外运粮食发国难财，遭到文登营兵的残酷镇压。 光绪二十年（1894）十二月，日本侵略军由荣成龙须岛登岸，二十五日陷荣成。次年正月破威海。正月十二日，日军南路，经杜梨花庄攻破文城，营兵和守城汛兵，没有抵抗力。 三卫一营的兴衰，就象昨天的事，仿佛历历在目。朱元璋以武功建大明，得唐朝府兵遗意，设卫建营，不能说办法不好，谋划不精。但战争是政治的继续，随着朝廷日益腐败，吏治不整，营卫之制也渐“异化”。明末，卫所军士，即使一诸生可役使之。崇祯三年（1630）兵部侍郎范景文奏：“祖制，边腹内外，卫所棋置，以军隶卫，以屯养军。后失其制，军外募民为兵，屯外赋民出饷。……岂可令有定之军数付之不可问，有用之军糈投之不可知！”他要求清除积弊，终无可救药，义军蜂起，海内土崩。宦竖降于阃门，禁军溃于城下。明遂灭亡。大清取代，改革营卫之制，安定天下。雍正末，裁卫练巡警。但“中兴”之后，政治重蹈覆辙，乃兵败甲午，元气尽伤。前车之鉴，不可忽忘 （作者：初钊兴——文登市志办编审） |
|
|
