两个人都画橘子，他画得饱满鲜亮看后口水直滴，却不如这个干瘪的

在中国画坛有不少名家，尤其是近现代，涌出了不少大师。虽然他们涉世不深，不如那些在画坛挂名百年之人，但却取得了不菲的成就。比如冷军，比如蔡杰，比如薛广陈。这三个画家都为油画系，画风乍一看似乎相同，但其实从根本来看还是大有不同。网址提交

不论是画家还是艺术家，抑或是艺术家普通人，想要出色，就得有自己的特点。换句话说，就是要有自己的灵魂。人有精气神，作品也有，这也是区分与艺术家与普通人的区别。对于同系列的画风而言，我们可以对比一下薛广陈和冷军的画作，就可以看到彼此的灵魂所在。

薛广陈比冷军小10岁，但一个是河南人，一个是四川人，一个毕业于央美，一个非美院学员。薛广陈和冷军都画油画，巧的是两人都画的是橘子，所以可以PK一下。我们先来看看薛广陈的橘子，画得饱满鲜亮看后口水直滴。从外表来看，这是半个鲜橘，颗粒饱满线条分明，甚至于还有刚剥下的水珠，就连橘子皮上的纹理和水分也能看得出来。

薛广陈这半个鲜橘颜色很是诱人，而且画面上不单单只有橘子，还有一串饱满欲滴的葡萄。葡萄呈现深紫色，似乎是刚从冷冻状态下解封，所以与橘子色补看起来和谐不说，让橘子也更加新鲜了。从画风来看，薛广陈的画作既有抽象之感，又格外写实，看起来也像单反照片一般。

而再来看冷军的丑橘。从褶皱的外皮可以看到这个丑橘不仅名字丑长得也十分丑。众所周知，丑橘外表本就丑，果皮十分粗糙。可冷军画这半个丑橘还要画已经干瘪的，在想象中这个丑橘就一无是处了。可是在看到冷军这半个丑橘后，却会惊异。或许是以毒攻毒，所以这缺水后干瘪的丑橘却格外的震撼，不论是技法还是表现力，一点不输那半个鲜橘。

这半个丑橘在果肉上有残留，果肉既不饱满也不新鲜，看起来就没有想吃的欲望。但正是因此，才更加让人能够引发思考。冷军这半个丑橘似乎像是冲破蚕蛹的蝶正在觉醒。这是冷军画作的灵魂，从丑陋之物让人看到深处，通过处理丑陋而唤醒人心中对于万事万物的尊崇。

婉清观点：两人都画了半个橘子，虽然薛广陈画的饱满鲜亮看的人口水直滴，但却不如冷军这半个干瘪的丑橘，就是因为差了这深度。从笔法等来看，两个人并不输，就像一个角色能让人赞叹和让人咒骂一样，都说明那个扮演者厉害。鲜橘和丑橘也是如此，所以从功法上并不能分出些高低。可是灵魂，才是最重要的，这是作者表达的内心情感，是对艺术的追求。大家怎么看呢？