分享

适马&蔡司电影镜头测评,到底谁是真正高性价比|影视工业网CineHello

 wywew 2019-02-09
器材和技术决定下限,态度和素养决定上限。永远不会有最差的设备,不会有最好的设备;不愿做单纯的体验测评,愿讨论更多设备存在的意义与发掘设备更多的价值。

自媒体人号“影像突围”的张逸舟同时作为适马和蔡司的粉,对这两种品牌都表示倾心。而他们在许多期前就做过关于适马电影镜头的视频,丝滑的对焦体验,超长的对焦行程,巨大的光圈让他一去不复返,十分种草。


“影像突围”张逸舟

虽然适马的电影镜头不算超高端的档次,但使用起来让人仿佛是在使用超高端的镜头。这次他集齐7颗龙珠,蔡司CP3电影镜头,自然少不了横向测试。
话不多说,一起来看看。

Test1 畸变和透视变形强度

从广角的素材开始,注意人脸在镜头的两侧是否有变化,超广角的适马14mm和蔡司15mm畸变控制都不错。从画面中可以明显看到透视变形的强度有着差异,蔡司从移动开始就慢慢体现出了变形,适马会稍好一点,移动一段距离之后开始有变形。




蔡司 15mm T8




适马14mm T8

适马24mm和蔡司25mm,畸变控制非常好,但依然是相同的透视变形抑制的问题。在画面边缘会有一些变形。不过广角镜头有这样的表现还是可以接受。



适马 24mm T8



蔡司 25mm T8

而常用焦段35mm和50mm,都提供了令人满意的画面。




适马35mm T8




适马 50mm T8

最后是85mm焦段,有着摄影镜头镜皇的质量保证,画面表现完美。




适马 85mm T8




蔡司 85mm T8

Test2 呼吸

在这一节中,画面内容前置的是镜头,中景为色板,后景是建筑,画面最两侧有树干或标识牌,来作为呼吸中焦距变化的参照物。




适马 35mm T4



蔡司 35mm T4

在某些素材片段中,能从参照物看出很明显的变化,而呼吸效应会在长焦段的时候更明显。因为大光圈景深浅,加上长焦能容纳的内容少,更容易发现呼吸。




适马 50mm T4




蔡司 50mm T4

而蔡司在电影镜头中,只在MP系列的50mm以上焦距以及更高级的镜头组才针对呼吸做了专门的优化。呼吸也是一个很主观的效果。只说结论的话,在35mm、50mm、85mm这三个焦段上,适马都比蔡司做得好。85mm上尤其明显。而14mm与24mm,这两个焦段差距都不大。





适马 85mm T4





蔡司 85mm T4

Test3 焦外

虽然适马的光圈页数不及CP3的14片,在小光圈下会有一些棱角感,但是同光圈下,适马都能获得更好的焦外成像,并且有更小的镜口蚀,在同样的光圈下,会有更好的画质表现。越接近最大光圈时越明显,蔡司的高光区域边缘会变得更模糊。




适马 14mm T4




蔡司 15mm T4





适马 24mm T4

Test4 眩光

眩光兴起于时尚圈。近几年国外有追求复古眩光的趋势,并且有很多外置眩光滤镜。在眩光测试中,蔡司独门秘笈T镀膜的加持下,CP3可以轻松应对强光源,而适马是值得肯定的。即使开到更大的光圈,也不会有太大的影响。


适马 14mm T2


蔡司 15mm T2.9

CP3可以轻松应对强光源。



蔡司 85mm T2.1

适马在更大的光圈,也不会有太大的影响,值得肯定。



适马 85mm T1.4

用户体验

看了这么多素材,再来聊一下质量和外观。有时候设备的第一印象往往就决定了用户是否购买。


蔡司CP系列和适马FF大光圈系列

蔡司CP3的重量会比适马轻一些。祖传镀膜你堆镜片,CP3的外观统一性相对来说是完美的,几乎都长得一模一样,对于强迫症来是福音。

但蔡司CP系列的设计,有头重脚轻之感,尤其法兰距较长的PL卡口或E卡口。CP3将光圈设置在最后,并且直径略小于镜头口经,这应该是为了减少光圈的行程,可以快速变化光圈。

但是这也引来了一个问题,在取用镜头时,有明显的缝隙产生,对于电影镜头经久耐用的属性,会大打折扣。(而因为都能覆盖全画幅图像传感器,适马定焦组的电影镜头外径为统一的95mm,滤镜尺寸也都是82mm。)


蔡司CP系列电影镜头

适马电影镜头的七龙珠由纯金属外壳,表面磨砂质感、齿轮的宽度恰好,手指刚好可以覆盖过这个宽度,旋转时不会觉得不舒服。对焦环的阻尼的感受也超级顺滑。


适马FF大光圈定焦电影镜头

然后是对焦与光圈环齿,CP3升级成了金属轴承结构,在极端环境下对焦的流畅性能更高,这是一把双刃剑。

而适马采用了特殊香蕉皮结构,与传统的润滑油结构,可能在极寒下,润滑油小概率失去效果,但是对焦会相对顺滑和安静。CP3在接近齿环终点时,稍不小心会发出声响,并且CP3的对焦行程大约在270度,适马在180度,各有利弊。

得益于超长的行程,CP3准确对焦变得十分容易,能精准控焦,比较适合配合大型稳定器上,使用外置对焦,但适马对于单人操作来说,就变得更为合适,一只手刚好能推完整个行程。最常用的手持拍摄时,也能进行很好的对焦操作。

最后最重要的一点,价格。适马单只镜头便宜了1000刀。而相比于即使贵上了1000刀,所购入的CP3还是普通版本,带触电和外接的XD版本还需要再支付接近1000刀,才能读取镜头参数,适马真的很良心了。校正畸变,这对于很多发烧友或是普通租赁商都很不友好,回本时间太慢,而整套镜头光圈差距整整一个档次。


适马FF大光圈定焦电影镜头

并不是否认蔡司品质不好,小蓝标是很多人的信仰,而CP系列作为蔡司的入门低端款,面对这几年适马有着摄影镜头组的超高品质与高性价比的基础,升级而来的电影镜头,这套CP3系列体现出来的性价比确实太低,品牌信仰溢价过高,不尽人意。

作为适马粉,不管是黑科技还是健身器材,这些年适马带来的高性价比的好产品越来越多,这套定焦组电影镜头也是其中一例。

(温馨提示,想要观看完整评测,将视频拖拽到07:25处开始)


在这期突围报告之后,张逸舟及其团队立刻上手用适马电影镜头拍摄了一支测试短片。我们一起来看看效果。

短片中使用了RED RAVEN(乌鸦)摄影机搭配了35mm T1.5、50mm T1.5、85mm T1.5、135mm T2.0这四支适马FF大光圈定焦电影镜头进行拍摄。



这部短片想要表现的是音乐家莫扎特创作《安魂曲》时挣扎的心境。因为是实验性短片,在化妆与服装上需要有更多的表现。在挑选镜头时,想要有锐利的表现,所以挑选了广角与长焦。




因为预算有限,于是选择了在影棚拍摄,而适马的镜头拥有超大的光孔,所以过程中仅使用了三盏灯,也能很好地进行拍摄。




使用了适马FF大光圈定焦组,成像效果锐利,在广角下畸变也小。尤其是适马85mm T1.5这颗镜头,在日常使用中,柔和的焦外让人爱不释手,并且这颗镜头的Art版本也获得了DxO的最高分。



几乎同一时间张逸舟也使用了蔡司CP3电影镜头,在锐度、畸变、分辨率、暗角、光孔上对比,适马都要比蔡司略好一些。而在色彩趋向上适马体现中性,没有特别的倾向性,这点给后期预留了空间,颜色没有刻意地让画面显得夸张。蔡司则为“德味偏冷”(德味通常是指 红、蓝色,尤其是红色表现浓郁,色彩过渡自然,所谓的油润)。






但不得不说蔡司T*镀膜(为多层式防反光镀膜)确实是看家本领,眩光几乎没有,但适马的眩光在使用得当的情况下,可以赋予画面更多的情调。这条实验短片因为对眩光没有要求,并没有体现出来。



这次拍摄一共使用了两台RED,一台拍摄花絮,一台作为主要拍摄。选择RED与适马一是因为它们是官配,RED搭配适马的电影镜头,在色彩呈现方面非常出色,RED的高锐度画质也使得画面质量很高;第二是性价比的结合,一般提到4K 120FPS,大光圈、轻便、便宜,能想到的组合就是这一套配置。

更多的配件就是Atomos监录设备,脚架、轨道。当然会有人说再便宜一点的可以有索尼FS5+Atomos来解决升格,但因为拍摄时间有限,也为了使后期空间更多,还有拍摄进度更快,直接长时间录制升格更为方便。



张逸舟对片中的几个推拉镜头,尤其是为了表现莫扎特创作时的煎熬的升格镜头,最后呈现出的效果很满意。但是还是有一些小瑕疵,比如声音元素还有一些镜头的设置上可以表现得更好。而现在张逸舟也一直在使用适马的镜头,尤其是14mm T2.0、35mm T1.5、85mm T1.5,质量良心外还有价格良心。





希望大家都能早日拥有自己心仪的镜头。也很期待适马在未来全画幅变焦电影镜头组的布局。世上不存在完美的镜头,但有恰当的选择,记住测试适马电影镜头的效果。在我们的实际拍摄中,应结合其镜头技术特性来完成我们的艺术创作。

适马拍摄视频



如果你想了解更多镜头知识欢迎扫描二维码加圈助手,扫码入圈一起讨论!



PS:想要近距离接触和上手体验适马电影镜头,还可以加入我们2018年第三届影视工业网一“录”同行先进影像技术大会,参展的53个品牌中就有适马!
点击了解详情,去到你的城市,来跟我们一起玩吧!
一“录”同行,与你同行!

https:///articles/15297

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多