|
这篇读书笔记，手稿有几十页之多，是我结合数次精读之后对这篇小说的架构与布局做的分析总结，针对于普通读者而言，远远脱离了读后感的范畴，过多的是从创作的角度解读一个作者的构思和讲故事的技巧，希望与感兴趣的朋友共同分享，交流，探讨。 《黄金时代》是作家王小波创作的中篇小说，是作品系列之“时代三部曲”中的一部作品，该系列入选《亚洲周刊》“二十世纪中文小说一百强”。  王小波《黄金时代》的问世，实现了知青文学的突破。作品中对性爱的正面书写，对现实的批判和嘲讽，对人生存状态的反思，对人性自由和本真的彰显，迥异于20世纪90年代之前的知青小说。 《黄金时代》开篇便写陈清扬找王二证明她不是破鞋，王二无法证明。后来陈清扬又下山找王二，因为传闻她和王二在搞破鞋，她要王二给出他们清白无辜的证明。而王二倒倾向于证明自己的不无辜。后来，王二以“伟大的友谊”之名和陈清扬搞起了“破鞋”，然后出逃，离开了农场，先是到后山，后来又驻扎在章风山。半年后，在陈清扬的建议下，他们又主动回到农场， “出斗争差”，写交代材料，如此，直到“文革”结束。  【原文 第一自然段】1、我二十一岁时，正在云南插队。陈清扬当时二十六岁，就在我插队的地方当医生。我在山下十四队，她在山上十五队 。有一天她从山上下来，和我讨论她不是破鞋的问题。那时 我还不大认识她，只能说有一点知道。 2、她要讨论的事是这样的：虽然所有的人都说她是一个破鞋，但她以为自己不是的。因为 破鞋偷汉，而她没有 偷过汉。虽然她丈夫已经 住了一年监狱 ，但她没有偷过汉。在此之前也未偷过汉 。所以她简直不明白，人们为什么要说她是破鞋。3、如果我要安慰她，并不困难。我可以从逻辑上证明她不是破鞋。如果陈 清扬是破鞋，即陈清扬偷汉，则起码有一个某人为其所偷 。如今不能指出某人，所以陈清 扬偷汉不能成立。但是我偏说 ，陈清扬就是破鞋，而且这一点毋庸置疑。  第1节交代我和陈清扬的现状，对仗排比紧凑，语感强，直接引出小说的主线，破鞋和偷汉问题。 第2节阐述人们为什么要说她是破鞋的这件事儿，破鞋与偷汉的因果关系，交代陈清扬的丈夫入狱，他从未偷过汉，所以不应该是破鞋，这段文字是本节的高潮。 第3节逻辑上可以证明陈清扬不偷汉，可是王二偏说陈清扬是破鞋，这段文字是本节的转折，反转。  整段文字，一波三折，有起始、高潮和转折，是一个完整的场景，戏剧冲突很完整，是一个经典的小说开场方式，很了不起的文字。 这段文字的逻辑性很强，“因为……所以”的句式结构，在数学上是因果关系，而在文学上却并非因果成立，但是王小波用这种句式巧妙地偷换了概念，无形中将问题混淆了，看似有理有据，实际上有诡辩的意味。 因为破鞋偷汉，而她没有偷汉，所以她不是破鞋。 如果陈清扬是破鞋，则起码有一个某人为其所偷，如今不能指出某人，所以陈清扬偷汉不成立。 这里面，破鞋是称谓，偷汉是行为，破鞋是因行为方式产生的特定的称谓。就如同，演员是称谓，演戏是行为。因为演员演戏，而她没有演过戏，所以她不是演员。如果她是演员，则起码演过一部影视剧，如今不能指出某部戏，所以她是演员不成立。 |
|
|
