|
老同学、老同事文吾看过我的新作文《漫说“嗯嗯啊啊”》后道出一个新题眼。他留言：“有生活，有理性，是语言现象研究…”。我只是骨子里的情感倾向际遇现实生活原型后随笔写写而已，没刻意“语言研究”。 同时，我是立足数理“兼学别样”，尤其是职后赋闲时，仅借文字之工具，面向自己写写心得，“体内循环”式的心灵对话，不求“第二、第三效应”，权当自言自语。而舞文弄墨是他的术业专攻，弟子不少，文字颇丰，在文学方面可为吾师。这不？同师一句话，带来一道题—— 当今方兴未艾的网络语言还真的值得探究，好比说前两年某地此起彼伏的网络“骂街”之言语，就颇具新意，凸显几分文化进步和雅趣。如果我们不与时俱进，真会成网民口中的“蛋白质”（笨蛋、白痴、神经质）。 | 02 传统版“骂街”的特征 此次“骂街”完全不同于传统意义的骂街，骂声颇显几分斯文。传统的“骂街”是利益“受害人”面向大众对“嫌疑人”的“单口”扬声臭骂，按通俗的说法就是“只要嘴里有的，什么脏话、臭话、丑话都倒得出来”，连旁人就听不下去，包括丢失了南瓜茄子小菜什么的都可以随时开骂。从语言形式和内容上看，听起来不堪入耳，有时还把他人的祖宗八代及儿孙大小一起扯进来诋毁、诅咒。从声势上看，哪“高音”几乎盖过几条街或响彻几匹岗。从目的意图上看，无外乎有两种，一种是对“嫌疑人”貌似心中有底，只是坐不实把柄来个“双口词”公开论战，旨在通过辱骂、诅咒等攻势，击溃对方心理承受底线，让他（她）在“忍无可忍”时跳出来“认红”，这叫“以骂逼招”；第二种是对“嫌疑人”几乎胸中无数，指向不明，漫无边际的臭骂，以宣泄怨气，这叫“以骂解恨”。 传统版的“骂街”源远流长，我们无从考证它起源于何时何地，但我们可见证它就衰落于现在。一些年前，“骂街”几乎常见，现在就少多了，正宗的“泼妇骂街”更为稀罕了。 鲁迅先生说：“辱骂和恐吓绝不是战斗”。然而，有些骂街其架势、其火药味绝不亚于一场战斗，就是不致人于身败名裂，也近乎狗血淋头。时代在发展，文化在进步，不仅那种传统式的骂街当今少见，即使偶见“变异”，其形式、其语言方式也带有一定的文化含量，上文所提到的“骂街”就是典型案例。 | 03 网络“骂街”案例 前几年的一段时间里，华中某地持续上演了一场现代版的公众“骂街”热潮。骂什么街？骂“BRT”所在的那条街。众口指向的是投资10多亿，大动干戈对一条现成街道进行再次改造，所建成的“快速公交系统”，其洋名叫“Bus Rapid Transit”，简称BRT。技术核心要素是在街道中心开劈专道，营运管理突出专用路权。 不知何故，如此耀眼的“洋玩意儿”、惠民工程，从改建开始就引来唾骂，并且不只单枪匹马上阵，而是“众口一词”。骂点不是耗费巨资，也不是毁了现成风景，更不是改善公交，而是质疑“独霸”两道后，本来狭窄的街道将堵点更多、其他车辆运行更慢，于是，纷纷指责“打造BRT，自动减少私车”是一厢情愿。 那时，我既看热闹又看门道，偶尔想想人们“骂街”有没有道理。今为草野，对利弊是非已不感兴趣，仅觉得当初“骂街”形式新颖，言语妙趣横生，回味无穷。下面拣出几例，以作趣谈—— 一市民说：ＢＲＴ的真实名称叫“边上去”，就是用钱铺就公交车天下第一的“霸道”，“法定”其他车辆靠边去。 一位司机说：现在走ＢＲＴ有多慢嘞？我的一位朋友过３６岁生日，等我从十几公里外赶到市区时，他快３７啦。 一网友说：我儿子在小学三年级学英语，我考问他BRT是啥意思？他说这叫“不让通”呗！ 反正我不懂外国英语，随他说吧。当我按BRT调头的规矩从右向左一瞄，发现是“他日白”！ 一位朋友在“生活圈”里点评：继《*****》电视剧之后，因BRT的开通，这座城市正在拍摄一部新的国产大片《全城大围堵》。 更有文人墨客作诗填词献歌谣，曾有一词传遍大江两岸：
等等，此类言语不绝于耳。避其内容是非，其言辞尽管充满怨气和讥讽，但表现形式还凸显出几分文气，与传统粗野、丑陋的“骂街”相比，显得甚是“干净”了。不知这是因社会发展进步，世上值得“破口大骂”的事少了，还是因教育普及程度的提高而使大众的人文素养和文学水平提升了，或许二者兼有吧！ | 04 “骂”和“挨骂” 还是少些为好 世界上可能也没有无缘无故的骂。既已“触网”，偶个“286”就鹦鹉学舌，仿效一说：面对如此重大的惠民工程，诸多“吃瓜群众”一时不理解、不接受，为何不“打酱油”、不“潜水”？而视为“呕像”，自发结成“战略伙伴”在“平台”发起“沙龙”，“楼上”“楼下”持续“抛砖”，“论坛”热火朝天，其目的动机看来并非“撒狗粮”或“圈粉”，显然也不是“虐狗”，更不像“熊孩子”玩“爽歪歪”，那是否在追求“王道”，还含有几分社会责任因素呢？ 本着好奇，几个月前，我特意乘坐了一趟“BRT”，就是想亲身体验一下这个“宠儿”究竟咋样的。在舒适的车厢里，我不得其解： 可怜的BRT啊，是你水土不服，还是当地人食洋不化？怎么至今还不见“**人民欢迎你”呢？好在人们给你留足了面子：改“破口大骂”为“幽默嘲讽”。 据说，中国著名散文家、学者、文学批评家梁实秋先生对“骂人”的研究颇有心得，且有大作《骂人的艺术》传世，并直言不讳：“我做此文的用意，是助人骂人”。他说“骂人是一种高深的学问，不是人人都可以随便试的。有因为骂人挨嘴巴的，有因为骂人吃官司的，有因为骂人反被人骂的，这都是不会骂人的原故。今以研究所得，公诸同好，或可为骂人时之一助乎！”不知骂“BRT”者是否也得于助乎？ 不过，改头换面包装了的骂声，其实质还是“骂”，结果还是“毁人”和“伤心”，终归是不和谐的音符。同时，网络关不住，言路堵不住，况且它横空出世还带来诸多积极因素，那就只能因势利导，从源头上“治骂”，这世道上“该骂”的事情和骂街的现象还是越少越好！ （有了“不让通'或'他日白'，泪看电驴儿把车超） |
|
|
