改稿的感想
 改稿的感想 作者 | 彭妙艳 我有两种手稿，一类是潦草丑陋的，一类是端正秀丽的。有时跟朋友闲聊，曾经扯及将来这些文稿进行拍卖，不知哪类较为值钱，答案竟然大为相左，而且似乎也各有道理。当然啦，这个“将来”，也不知是牛年马年，有心参与的买家，大可不必现在就准备。 在电脑出现之前，我的写作，从来是规规矩矩，老老实实地遣字造句，每个字都写得端端正正，不欠点欠划。在高手如林、名家辈出的时代，我写着那么幼稚而浅薄的文字，而能保持较高的采用率，大概就与我的字有着直接关系。有许多用过我的稿的编辑来信，都涉及这一问题可以为证。 我不会操作电脑，但我使用电脑，在所在范围内可以算是较早的。这也改变了我写稿的历史。当然，也跟年龄日益增长，可以略略倚老卖老有点关系。 于是，虽然发出去的文稿，都经由电脑转化了的，但是已有两类不同字体的区别。表现于，不想改动了，录入后直接发出的，就用正楷书写；准备修改的，就用自由体书写。 用正楷字体书写的文稿，成稿速度慢。一是书写原因，再是思维广度与深度都比较到位，三是字斟句酌，并同步修正。这类文稿的成熟程度、完美程度都比较高，跟发表出来的，基本一致。 以自由体写的就不同了。这类文字通常篇幅比较长，成稿时有时间限制，比较赶。另外，是准备要修改的，在思考上有时或者不太严密、深度还未发掘。这类文字录入后还会打印出来修改，乃至数易其稿。初稿到发表出来的文字，往往面目全非。 对于文稿的修改，我向来是坚持按自己的能力，尽量做到精益求精的，无论对于自己所写或别人所写都一样。有时一篇短短的稿子，几乎就要改出一倍的文字；一篇颇长的文字改成一篇短稿也有。反正就是要力争达到准确、精密、通畅的基本要求。于是我改过的文稿，往往改动处星罗棋布，惨不忍睹。以至有些曾有稿子让我改过的，后来都不敢再来“请教”。口头当然是怕用我太多时间，是否也与改稿伤了他们的自尊有关，我不得而知，也不去细想，反正我就这样。 其实也有一个原因，而使我如此本性难移：几十年前我初学杂文写作时，在本地刊物发了第一篇作品，叫《闲话生日》。我把样刊寄给当时省人民出版社社长、著名杂文作家岑桑看，没想到被他用红笔改得密密麻麻，体无完肤，并让我抄好后重新寄回去，由其推荐在省报上发表。这事对我震撼很大，让我认识到文章的改与不改大不相同。改对于文章质量提升的重要，从此成为写作重要文章不敢疏忽的程序，并养成一种习惯。 也于是，我把改融入“慢写作”中，正书写作，包含着反复推敲，反复斟酌，也就是“改”的功夫在内。但一时没有充裕时间，容不得推敲与斟酌，则先行笔成文，而后反复润饰与深化。 我的改文，会坚持以题旨为方向，为主导，深化主体部分的论述与抒发，处理好结构上的顺序排列、内容方面的详略粗细，也会考虑相应的修辞运用，不是一味地瞩目于字句而已。于是需要经过这种处理的文稿，初稿写作的比较潦草，初稿与定稿的差别就特大。但有人说，这却可以看到我的初心，写每篇文的时候。故此，这类文稿与正字书写的文稿已兼顾面面俱到，大不一样。至于它的价值是否真如朋友所说“殊途同归”“各擅胜场”，就留待今后的博识者去评说了。 说到头来，是一句话：我的文章或作品质量可能不怎么样，但有一点却是应该肯定——我的写作态度从来是认真的。 |
|
|
