IPO律所排行榜！在排队公司数据，十大律所瓜分60%市场蛋糕

IPO的盛宴，离不开投行、会计师和律师三剑客。然而，在IPO的产业链中，律师所处的地位最为“弱势”。

我们所说的弱势，更多地指“待遇”，律所在IPO业务定价上一直缺乏话语权，收入比起投行、审计低。

这是因为，律所出具的法律意见，都是基于审计提供的数据是真实，且没有遗漏的假设，其在IPO项目中承担的固有风险不及券商和审计，自然“待遇”较少。

所以，我们常常可见IPO项目有券商联合保荐，或者联合审计，但律所一般都是“独挡一面”。

不过，当IPO领域成为一个香饽饽，大家都来抢着吃，律所们也开始抢食。

那么，你们知道今年，哪家律所最会抢吗？

1

██████

律所在IPO中能赚多少钱？

截至2017年前四个月，律师总费用为3775.44万元，平均费用278.82万元。

前三名律师事务所分别为国浩、锦天城、德恒，律师总费用为16215.32万元，占比37.04%。[1]

这个待遇水平，与券商动辄千万甚至上亿的费用相比，律师费用确实较为寒酸。不过，这个现象在逐年好转。

比如2015年，项目总发行费用为105.8亿，律师总费用为4.7亿，律师费用占发行费用的比例为4.49%。[2]

这个数字在2011年、2012年、2014年的比例分别为2.65%、3.65%、4.11%。可见，律师费用的占比在逐渐上升，待遇水平在逐渐好转。

但是，律所的收费也会呈现极端差异。

例如，2015年，国浩负责的道森股份IPO，律师费用为679万；收费最低的IPO项目，仅为18万，堪称白菜价。

2

██████

律所的竞争激烈程度，仅次于会计师事务所

截至2017年8月17日，在排队企业582家，其中排除暂缓表决和已过会未上市的，正常待审的企业为534家。

优塾为大家统计了在排队企业的律师事务所名单，有78家律所上榜。

榜单TOP5：国浩、中伦、金杜、锦天城、北京国枫。

德恒、康达、大成、天册、君合紧随其后，霸占了排行榜前十。

其中，国浩律师事务所以88家在审IPO项目夺得桂冠，比第二名中伦律师事务所多出了36家。（注：国浩律师事务所统计数据，包括了深圳、上海、北京、南京、杭州、天津、长沙、重庆8家分所）

另据统计，TOP5的律所合计承揽项目246个，占总在审项目数的42%；TOP10的律所合计承揽项目352个，占总在审项目数的60.7%。

国浩、中伦、金杜、锦天城、北京国枫形成第一梯队，京城律师队伍十分庞大（排名前十的律所中，京城律所占绝大多数）。

值得关注的是，同时期，会计师事务所TOP5的占比为58.2%，TOP5的券商则只有31.6%。如此看来，三大IPO中介服务机构中，竞争激烈程度可见一斑。

3

██████

律所在审企业数量排行榜

▼

序号	律师事务所	创业板	中小板	主板	总计
1	国浩律师事务所	34	4	50	88
2	北京中伦律师事务所	27	9	16	52
3	北京金杜律师事务所	16	7	14	37
4	上海锦天城律师事务所	15	2	21	38
5	北京国枫律师事务所	8	4	19	31
6	北京德恒律师事务所	15	4	9	28
7	北京康达律师事务所	8	7	9	24
8	北京大成律师事务所	9	4	8	21
9	浙江天册律师事务所	3	2	12	17
10	北京君合律师事务所	4	4	8	16
11	广东信达律师事务所	7	5	3	15
12	湖南启元律师事务所	7	2	5	14
13	北京海润律师事务所	3	1	10	14
14	江苏世纪同仁律师事务所	3	1	8	12
15	上海广发律师事务所	3		7	10
16	北京金诚同达律师事务所	3	2	5	10
17	广东华商律师事务所	6	2	1	9
18	通力律师事务所	1		8	9
19	北京懋德律师事务所	3	1	5	9
20	北京安新律师事务所	3	2	1	6
21	北京通商律师事务所	2	1	3	6
22	北京德和衡律师事务所	1	1	3	5
23	北京嘉源律师事务所	2		3	5
24	北京君泽君律师事务所	1	1	3	5
25	北京天元律师事务所	1	2	2	5
26	北京观韬中茂律师事务所	3		1	4
27	北京时代九和律师事务所		2	2	4
28	广东尚玖律师事务所	2	2		4
29	上海方达律师事务所	1		3	4
30	安徽承义律师事务所	2		1	3
31	安徽天禾律师事务所	1	1	1	3
32	北京海问律师事务所			3	3
33	北京万商天勤律师事务所			3	3
34	福建至理律师事务所	1	1	1	3
35	广东广信君达律师事务所	1	2		3
36	上海精诚申衡律师事务所	2		1	3
37	上海瑛明律师事务所	1		2	3
38	北京浩天信和律师事务所			2	2
39	北京环球律师事务所			2	2
40	北京劭和明地律师事务所	2			2
41	北京盈科律师事务所	1		1	2
42	北京中伦文德律师事务所		1	1	2
43	福建天衡联合律师事务所		1	1	2
44	甘肃正天合律师事务所	1	1		2
45	广东广和律师事务所	2			2
46	广东晟典律师事务所	1		1	2
47	国信信扬律师事务所	1		1	2
48	浙江六和律师事务所	2			2
49	北京安理律师事务所	1			1
50	北京邦盛律师事务所			1	1
51	北京奋迅律师事务所	1			1
52	北京国枫凯文律师事务所	1			1
53	北京金城同达律师事务所	1			1
54	北京金开律师事务所			1	1
55	北京京银律师事务所	1			1
56	北京竞天公诚律师事务所			1	1
57	北京君致律师事务所			1	1
58	北京两高律师事务所			1	1
59	北京隆安律师事务所	1			1
60	北京天达共和律师事务所			1	1
61	北京炜衡律师事务所			1	1
62	北京中银律师事务所		1		1
63	北京中咨律师事务所		1		1
64	方达律师事务所		1		1
65	广东法制盛邦律师事务所		1	1	2
66	广东君言律师事务所	1			1
67	广东南国德赛律师事务所	1			1
68	广东启源律师事务所		1		1
69	湖北正信律师事务所	1			1
70	湖北忠三律师事务所	1			1
71	江苏益友天元律师事务所			1	1
72	上海东方华银律师事务所		1		1
73	上海君悦律师事务所	1			1
74	上海联合律师事务所	1			1
75	上海天衍禾律师事务所	1			1
76	上海协力律师事务所	1			1
77	远闻律师事务所			1	1
78	浙江浙经律师事务所			1	1

4

██████

2017年IPO律所年度投票评选

5

██████

IPO深度研究：值得细读的法律攻略

关于IPO领域，一方面是机构排行、数据研究，另一方面，深度案例研究也必不可少。

优塾团队最近还推出了《IPO避雷指南》会员服务，做了25个案例的深度分析。

对于PE、VC、投行，以IPO为退出路径的投资机构，了解监管层的思路和雷区很有必要。除此之外，还可以深入细看各行业公司运营案例，每个案例背后，都是一部公司进化史，对于资本市场从业机构提升专业度大有裨益。