哈尼穆勒新旧旗舰水彩纸比较。

话说我几乎没聊过水彩纸这件事，到并不是纸不重要，而是好纸和差纸的差异太过悬殊，没什么意义去追求所谓的性价比。而且我懒癌末期，找到两款用着舒服的好纸就再也没换过了。

我日常用最多的水彩纸大约是阿诗粗文和霍多福粗文，哈尼穆勒的新旧两款旗舰应该也属于这个档次，至少价格应该在同个区间范围内，因此以他俩为参照物。

哈尼穆勒得老款旗舰纸是300克的塞尚，而新款旗舰纸为600克的莱昂那多。

先说工艺：

这三款纸从工艺标准上来看，都非常得相似。

相同点为：圆网工艺，克数接近，至于有时候638克和640克这种细微得区别可以忽略不计。模制纸（应该翻译成半手工）单张纸都有非常好看得手撕毛边，都无酸无漂白，这里我们只比自然色得部分，因为霍多福有一款高白，就是纸里加了白色素，但并非漂白。

不同点为： 哈尼穆勒这两款旗舰为表面施胶。

哈尼穆勒来昂那多除了纯棉外还加了纯棉破布。

哈尼穆勒来昂那多正反面纹理有非常明显得不同，建议只使用正面。哈尼穆勒来昂那多的纹理理论上不属于rough（粗文）而属于matt（亚光），使用了毛毡来制作纸的纹理，正面非常出色。具体使用的环节我再比较这种纹理的特性。

使用感：

做了最基本的色卡测试，干湿画法测试和在湿润情况下反复摩擦纸面等实验，把基本的使用感记录下来。测试条件用了我自己最常用的水彩颜料，自己配色的管装何尔拜因，以金属矿物色和土色为主。

纸色：塞尚与阿诗最白，其次来昂那多，霍多福最黄。色泽都在我的接受范围内，算不上优缺点，可根据喜好和作品风格选择。

正面纹理：来昂那多纹理正面极自然，粗细程度和自然程度都和638克阿诗粗文接近，甚至更好。塞尚粗文纹理自然度还不错，略强与霍多福。

反面纹理：阿诗最为自然，霍多福也不错。哈尼穆勒两款反面纹理有明显不同，尤其是来昂那多非常明显，不建议使用。

颜色：四款纸对颜色的反应都有尚佳表现，其中因为纹理，上浆，厚度三件不同出现一些反差。其中霍多福比较不挑颜色，对矿物和有机色都有较好表现。塞尚表现更为明亮，也很不错。阿诗和来昂那多都比较挑颜色，明显单一色素，金属色和矿物色更漂亮。其中，300克的纸款都比较明亮，600克的纸款都比较深沉。厚度，上浆是最影响颜色深浅的因素，纹理其次。

纸面对水性颜色的反应：

因为我自己常用的画法用水非常多，湿画法用的很极端，几乎不等半干就上色然后多层画，所以吃水的反应我并不特别挑剔，四款纸表现都很不错。其中塞尚水和颜色略浮于表面，颜色也比较鲜亮，我想是因为克数较轻的缘故。 四款纸湿画法都有比较好的晕染与扩散。

结实程度：我觉得该分两块来说，其一是表面摩擦谁最结实，第二是多层罩染时纸面的特性改变谁最小，这点对我来说非常重要。在表面摩擦的测试中：阿诗和塞尚略显脆弱，来昂那多和霍多福较为结实。多层罩染中，阿诗，霍多福640克，来昂那多都表现极好。霍多福300克和塞尚略逊色。

综合素质：

四款都是非常好用的纸，差异其实也是吹毛求疵的在比较，应该说都符合重要创作的标准，我会倾向于阿诗和来昂那多一些，其实也可以说是我选了四款纸里面最贵的两款用吧。。。希望工艺区别和使用测试能给大家带来点帮助。

图片后补。

---