|
依我之见：再审一一是有针对性的再审，即根据‘’再审申请理由‘’(事项)来再审的。 根据《刑事诉讼法》有关‘’审判监督程序‘’关于刑事案件申诉再审‘’法定条件‘’的规定和《民事诉讼法》关于申诉再审事由‘’法定事由‘’的细化规定： 如果当事人认为当初生效判决之所以错误，就是采信了错误的‘’鉴定意见‘’而申请再审纠正错误的鉴定意见的，那么，人民法院再审该案时将会集中精力再审审查该鉴定意见，经再审审理确认该‘’鉴定意见‘’错误的，依法纠正该‘’鉴定意见‘’，并依法撤销原生效判决，另组合议庭重审(一审)此案后重新作出新的一审判决； 如果当事人认为当初生效判决之所以错误，就是采信了错误的证人证言，比如证人主体不合格丶证人并不在案发现场丶证人被贿买丶证人被威胁利诱丶证人证言未经当事人各方质证……等等，并申请法庭通过再审纠纷该‘’证人证言‘’，那么，该案件再审时将会有针对性地对该案‘’证人证言‘’进行再次依法审查，确系非法证据的应依法予以排除，如果该证据系案件基础性丶关健证据的话，经再审法院依法会撤销原判决，另组合议庭重新审理(一审)此案，而另组合议庭依法将再次开庭将通知相关证人到应作证，并由双方当事人丶法定代理人`诉讼代理人进行交叉询问质证来决定该证人证言的取舍和该案件的判决。 以上意见仅供参考，不当之处请见谅。 |
|
|
