今天北京大雪。好大好大。 这些文章你应该需要。 今天下午4点,《摄影笔记实战篇》京东秒杀。半价。 不过当当网更狠,直接就是半价。两本都是。 想生成上面的摄影日历 请在订阅号里回复:日历 求校长点评! 点评:何必P上去呢?周围捡一个丢过去就行了。不过你起码知道画面应该有个着眼点。但是着眼点是什么?是画面中一个相对主要的元素,会被人第一眼看到,并且在一片元素中停留时间最久的。简单说就是我一眼看过去,先看到的就是这个贝壳,然后看看周围其它元素。觉得不错,最终视线再回到这个贝壳上。 可惜,我第一眼就看到了……浪。 你找的着眼点是那么的不明显。 原因如下。 1、贝壳太小了。 2、贝壳离浪太近了。 3、贝壳在画面中太靠边了。 此外整个照片的场景也比较平庸。 我建议就是角度再高一点。好好找个贝壳。等更好的时机。 3分。 求校长点评!!!!! 点评:旁边有一个多余的人,实在是太抓视线了。失败。车辆从一侧过来,画面另一侧最好也有车辆。失败。画面曝光太亮了,失败。车辆虚的不够,快门时间太快,失败。 好,假设上面的问题都没有了。 请问,这张照片拍的是什么意思? 这才是最大的失败。 2分。 求校长点评 在中央大街瞎逛时发现的蛮有意思的一个瞬间 隔着哈尔滨红肠的橱窗拍摄 迅速按了两张分别对焦人和红肠 感觉人物虚化更有感觉 点评:人物虚化,近景的红场清晰,没问题。这样处理可以的。但是你没觉得以下几件事儿有问题么? 1、最近的那根红场上面的标签其实挺扎眼的。能躲开这根肠最好。 2、远景中喂红场的瞬间其实非常好。但是你虚化有点太厉害了。 3、再虚化,俩人也是画面中非常重要的。所以整体来说俩人太靠边了。 4、真对红肠对焦的话,也应该对着那根竖着的。 自己再琢磨琢磨吧。3分。 宁校长好,认认真真拍的,求点评!!!谢谢谢谢!! 点评:非常好的一个题材。问题就是你说的,取景有点小。我实在不知道大一点取景怎么不行。就算画面中有其它元素进来,只要不太抓眼球,其实都是可以接受了。而现在这个小取景范围已经严重影响画面的表达了。 什么曝光暗部的细节什么的。这些小问题,你太关注了。而对于一张照片内容的表达,这才是你要把握的。 5分。 在迪拜冲沙营地,夕阳落山后天空色彩特别美。。。我站在营地大门口,远远看见沙坡上有两个人,就用特别风景模式拍了这张片。SNAPSEED后期。在旅行中图轻便只带了这个莱卡长焦旅游机。 点评:拍摄时间非常好,天空的颜色确实特别美。画面中除了天空、沙丘就是俩人。所以取景元素简单干净。俩人的姿态特别好。这个瞬间被你抓到了,我觉得一定要表扬一下。 曝光方面我觉得有点问题。画面中天空的颜色有点不鲜艳了。这是曝光黑了的结果。其实只要保证剪影的前提下,可以把天空调节亮一点,这样天空的颜色会更加鲜艳。 结果就是画面会让你觉得更通透。 构图方面,俩人左右居中,上下三分。算是规规矩矩的构图法了。 很不错的照片。7分推荐。 如果您想被点评 1、手机用户订阅号里回复:点评 |
|