应对文献陷阱的三条策略

针对这个问题我们应该怎样应对？三条对策：

第一，一篇论文中只能有两种内容，文献引用和原创观点，不可以存在第三种内容。何为第三种内容？第三种内容是改述别人观点的内容，这种内容是不能在论文中出现的，要么引用别人的，要么就自己原创，不可以通过改述，把别人的内容当成自己的。这是一个常识，但每个人都反思一下自己是怎么做的？我在平时辅导别人写论文时，会要求一些基础比较好的学生，他们的论文中只能有直接引用，不能有间接引用，这个要求有点过高，但对于一些写作基础比较好的人来说是可以的，因为间接引用很容易出问题。我们很难把自己的见解与引用和改述区分开，所以为了确保论文没有问题，我们强调一篇论文中只能有两种内容。

第二，文献引用的两种方式：第一种，引用在前方，观点在后。这种做起来可能是有难度的，这意味着我们的创新性的观点是在写的基础上推导出来的，我们在前面的研究基础上做了一个推动，这是正常引用的一种方式。第二种，观点在前，引用在后。这种情况下，我们引用别人的文献是为了支撑自己的观点，这是两种引用文献的方式。

第三种，有观点必有引用，这是我反复强调的，如果你想表达一个观点，就一定要有证据来证明观点，否则这个观点就是值得怀疑的。

本文作者：周传虎（作者系学术写作大讲堂创始人，山东大学大数据与精确传播实验室特聘专家）