|
作者简介 熊彦，男，1970年生，业余钱币爱好者，玩钱20载，早期对历代铅、铁钱币多有研究，担任开元泉社铁钱区版主。后多研究唐、五代钱币，担任古泉园地唐区版主。编写有《汉元通宝图谱》，参与编写《开元通宝图谱》上册，正在主编《开元通宝图谱》下册会昌开元。 前些时我去过宋代胆铜四大场探访，并查阅资料，找到大部分研究过宋代铜产量的文章和书籍，读过后，我认为这些文章记录的宋代铜产量数据都不是太全面，且有些数据值得修正。 他们的史料来源大多相同，北宋部分以《宋史》食货、《宋会要辑稿》、《文献通考》为主。南宋记载铜产量的史料很少，《建炎以来朝野杂记》里有部分叙述。 对宋代铜产量单独研究的文章很少，多是结合宋代矿产，跟金、银、铁、铅、锡等一起研究，偶有研究宋代货币的会涉及铜产量，但也多未细致总结。 我的观点：北宋有两次祖额1，南宋有一次。下面提到的“第一次祖额”和“第二次祖额”我会另文详细介绍，先理解成两组特别的数据就好。 1954年彭信威著《中国货币史》2一书中，中提到铜产，皇祐中约出七百万斤，天禧五百万斤，元丰元年增为一千四百六十万斤。这三个数字。另有个宋代产铜数额表，有皇祐、治平、元丰元年、乾道二年四个数字，这四个数字显然是来自《宋史》。天禧铜产量出至《文献通考》。也就是书中用到了五组数据。 1959年华山写的《宋代矿冶工业》3一文中，有表格金、银、铜、铁、铅、锡、水银、朱砂，可惜只有五组数据，至道末、天禧末、皇祐中、治平中、元丰元年。后面有第二次祖额和乾道二年的数据，其将第二次祖额时间定在北宋末。也就是书中用到了七组数据。 1980年夏湘蓉编著《中国古代矿业开发史》4一书中，有“铜矿”一节，里面收录了“大观岁收铜六百六十余万斤”，有第二次祖额和乾道二年数据，第二次祖额被认为是绍兴三十二年制定。这篇文章主要是研究四大胆铜场。最大亮点是大观中收铜数据，此数据其它文章少有提及。 1982年黄盛樟写的《对宋代矿冶发展的特点及原因的研究》 5一文中，将第一次祖额称为“熙宁岁额”，记录有元丰元年铜产量，第二次祖额称为祖额，有乾道二年数据。其它年份数据未记载。 1988年刘森写的《北宋铜钱监述略》6一文，对北宋的铜钱监设置时间、地点，钱监铸币量都有表格。可惜没有将铜产量和铸币量联系起来，里面用的的产铜数据有“大观岁收铜六百六十余万斤”，其它数据反倒没提起。文章很好，但是，表格里很多数据需要修正。其对平江南后铸币只有7万贯是因为币材铅不足的论断，我觉得很好。比较唐代开成元年矿产数据7就会发现，铜产量很多，但铅和锡少，所以铸币少。宋初的铸币少沿袭了唐末的铅锡币材少的因素。 1988年漆侠著的《宋代经济史下》8一书跟他在1999年出版的《中国经济通史宋代经济卷下》14一书内容相同。里面有“各类矿产品税课表”，跟华山《宋代矿冶工业》里表格大致相同，多了一行第一次祖额数据，列于元丰元年之前。在南宋章节里，有个小表格，第一行是第二次祖额数据，被认为是崇宁年间。第二行是乾道二年数据，被认为是绍兴三十二年的。其它章节有兴国八年数据，将85万和错误的81万斤当成了两个不同年份的数据，也就是书中用到了九组数据。 1988年马大英主编《中国财政历史资料选编》第6辑宋辽金部分9有矿产收入一节，有皇祐、治平、元丰、旧额、乾道二年、山泽之入等六组数据。 1990年王菱菱在《宋代“山泽之入”矿课时间考》10一文中，有了一个比之前所有人都全面的一个表格。这个表格有九行数据。把漆侠两个表格合并到一起，并多了两行数据。一行是山泽之入，被认定在熙宁七年到熙宁十年间的数据。最后一行宋宁宗前期的数据。这个数据来自嘉泰二年李新传编纂《建炎以来朝野杂记》，作者认为是1195-1202年间。此表也将乾道二年数据认为绍兴末。文中认为506万贯的不是元丰三年，是熙宁末。 1991年葛金芳著《宋辽夏金经济研析》11一书中有个“宋代有色金属产量增长表”有北宋五组数据。其将元丰元年产量算多4倍，显然是误解了“二八抽成”，“二八抽成”宋代实际只有在金、银矿部分时间采用过。另有一个表格，收录了山泽之入，也就是书中用到了六组数据。 1991年李仲均、李卫著《中国古代矿业》12一书中，有“历代铜矿的产地和产量”一节，没有表格，罗列的数据也不多。 1995年汪圣铎著《两宋财政史》13一书中，下册有“宋代坑冶岁入表”，这个表格跟王菱菱《宋代“山泽之入”矿课时间考》中表格近似。将山泽之入也定在熙宁中，虽然有11行数据，但里面有两行算是重复的，将第二次祖额省略数据和乾道二年误为绍兴末的也收录。没有嘉泰年间数据。太平兴国八年和大观中数据也未收录。也就是书中用到了九组数据。 1999年胡永炎胡静在《宋代的铜产与钱监》15一文中有七行数据的表格，来源均是《宋史》食货志。少了《文献通考》记载的至道末和天禧末数据。“山泽之入”被认为是元丰元年之后。第二次祖额被认为绍兴三十二年。 1999年王菱菱在《试析宋政府收买矿产品的资金及其数额变化》16一文中有《两宋矿产岁额表》有九组数据，跟其《宋代“山泽之入”矿课时间考》中表格大致相同，多了金、银、铁数据。 2000年高聪明著《宋代货币与货币流通研究》17一书中，北宋的货币政策一章里，引用了《宋代“山泽之入”矿课时间考》里表格的六组北宋数据表。 2003张锦鹏在《宋代商品供给研究》18一文中，引用了汪圣铎著《两宋财政史》八组数据作为岁课额，其估算矿冶产量的方式值得推敲。个人认为不合理。 2003年汪圣铎著《两宋货币史》19一书中，有“宋代的铜产量”这个小节，没有表格，有至道末、天禧末、皇祐中、治平中、元丰元年、祖额、山泽之入、旧额（即第二次祖额）、乾道初年共九组数字。 2004年胡小鹏著《中国手工业经济通史》宋元卷20一书中表格挺多，表六有北宋矿产六组数字，表把将第二次祖额定为崇宁年间，乾道二年数据定为绍兴三十二年，表九有省略的乾道二年数据，表13又把五组北宋收铜数据认为是铜税，表14里，第二次祖额数据又定成中兴祖额，乾道二年数据又变成了乾道元年的。实际只有六组数据，硬是组合出了好多花样。 2004年裘士京著《江南铜研究》21一书中，有“文献所见铜矿场和铜产量”这个章节，不过，没有表格，只有皇祐和元丰元年产铜量，其它章节有兴国八年数据，将85万和错误的81万斤当成了两个不同年份的数据，将铸500多万贯钱认为是元丰年间，罗列的其它数据不多。 2005年王菱菱著《宋代矿冶业研究》22一书中，将其《试析宋政府收买矿产品的资金及其数额变化》中的表格收入，另外新增加了一行数据，将第一次祖额数据加入。另有跟漆侠相似的两个表格，即北宋、南宋分别列表。也就是书中用到了十组数据。有嘉泰年间数据，只缺太平兴国八年和大观中数据未收录。 2007年卫正梅在《宋代铜冶业研究》23一文中有个表格，只有六行数据，从至道末年到元丰元年。 2009年张勇在《宋代钱监研究》24硕士学位论文中，有两个表格，第一个表格唐宋坑冶岁收入比较表，前两组是唐元和年间和开成年间数据，其将开成的铜产量少记了一位数字，宋代只选了治平年间和元丰年间数据。另一个表格南宋坑冶表，第二次祖额定为北宋后期岁入数，另一组是乾道二年岁入数。 2013年魏天安在《宋代矿产采冶业研究》25一文中，王菱菱著《宋代矿冶业研究》的表格差不多，也有十行数据。不过，认为第一次祖额是熙宁十年的，“山泽之入”也是熙宁十年的。乾道二年的数据跟漆侠一样，认为是绍兴三十二年。修正了“山泽之入”锡的数据。太平兴国八年和大观中数据未收录。 2014年裘士京在《宋代铜冶铜监考》26一文中，罗列了一些铜产量数据，不是很多，也没有做成表格。 2015年徐东升在《宋代铜产量变动原因析论》27一文中有个表格，从注释看，显然是受到王菱菱《宋代矿冶业研究》数据影响，不过，少了嘉泰二年前的数据，多了三行从《韶州新置永通监记》里推测出的三行岑水场数据，此外，将黄铜和胆铜数据分开列。徐东升也将山泽之入数据定为熙宁后期，将第一次祖额定为元丰二年或三年，将第二次祖额数据定为徽宗时期，乾道二年数据定为绍兴三十二年。也就是书中用到了九组数据，少了太平兴国八年、大观中和嘉泰二年前数据未收录。 后记：我写此文是受到刘晨曦《宋代矿冶业地理研究综述》28一文影响，目的是了解前人研究了些什么，有什么成果可以直接使用。子曰:“三人行， 必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。” 以上列出文章以出版发行的时间先后顺序排列。 搜集到这些资料，我想我已经是竭尽全力了，如果有脱漏的话，最可能是相关的学位论文或1980年前检索不易的文章。 注释、参考资料 1：《宋会要辑稿》、《宋史》和《续资治通鉴长编》里，祖额有时候也称租额。李华瑞在《试论宋代工商业税收中的祖额》29一文，对祖额的定义有细致的研究。矿产的祖额，简略点说，就是户部或三司，将诸课利场向转运司申报的实际收入，按照“酌中法”，以三年、五年为期，并按“增者取中数，并亏者取最高数，新置者取次高。”数额最后经过皇帝批准后，以为定额，称为祖额。其后定期将岁课和祖额比较，进行奖惩。给各个场、州、路的制定的祖额数称之为元额。我的观点，北宋以“五年酌中法”将熙宁八年和“三年酌中法”将绍圣四年矿产量分别制定了两次祖额。南宋祖额是乾道九年制定的，御诏直接将乾道二年矿产量增加三分之一作为祖额，而没有采用“酌中法”。 2：彭信威著《中国货币史》[M] 第292页 群联出版社 1954年10月第1版 3：华山《宋代矿冶工业》[J]第64、66、67页《山东大学学报》1959年第2期 4：夏湘蓉编著《中国古代矿业开发史》[M] 第96、97页 地质出版社 1980年7月第1版 5：黄盛樟《对宋代矿冶发展的特点及原因的研究》[J] 第23、24页 科学史集刊 10 地质出版社 , 1982.11 6：刘森《北宋铜钱监述略》[J]第6-14页《中国钱币》1988年第2期 7：《新唐书》卷五十四 “开成元年，复以山泽之利归州县，刺史选吏主之。其后诸州牟利以自殖，举天下不过七万余缗，不能当一县之茶税。及宣宗增河湟戍兵衣绢五十二万余匹。盐铁转运使裴休请复归盐铁使以供国用，增银冶二、铁山七十一，废铜冶二十七、铅山一。天下岁率银二万五千两、铜六十五万五千斤、铅十一万四千斤、锡万七千斤、铁五十三万二千斤。” 8：漆侠著《宋代经济史 下》[M] 上海人民出版社1988年7月第1版 9：马大英主编《中国财政历史资料选编》第6辑宋辽金部分 中国财政经济出版社1988年12月第1版 10：王菱菱《宋代“山泽之入”矿课时间考，兼论宋神宗时期的铜钱岁铸额》[A] 漆侠主编 《宋史研究论丛》[C] 河北大学出版社1990年4月第1版 11：葛金芳著《宋辽夏金经济研析》[M]武汉出版社 , 1991年9月第1版 12：李仲均、李卫著《中国古代矿业》[M]第54、55页 天津教育出版社 1991年11月第1版 13：汪圣铎著《两宋财政史（上下）》[M]第726-728页 中华书局 1995年7月第1版 14：漆侠著《中国经济通史 宋代经济卷 下》[M] 经济日报出版社 1999年1月再版 15：胡永炎 胡静《宋代的铜产与钱监》[J]《湖北钱币专刊》总第一期1999年 16：王菱菱《试析宋政府收买矿产品的资金及其数额变化》[A] 漆侠、王天顺主编《宋史研究论文集》[C] 宁夏人民出版社1999年12月第1版 17：高聪明著《宋代货币与货币流通研究》[M].河北大学出版社 2000年1月第1版 18：张锦鹏《宋代商品供给研究》[J] 第172页 云南大学出版社 2003年8月第1版 19：汪圣铎著《两宋货币史》[M] 第299、300页 社会科学文献出版社 2003年9月第1版 20：胡小鹏著《中国手工业经济通史》宋元卷[M] 福建人民出版社 , 2004年11月第1版 21：裘士京著《江南铜研究》 [M] 第234、235页黄山书社 2004年12月1版 22：王菱菱著《宋代矿冶业研究》[M] 第59、60页河北大学出版社 2005年1月1版 23：卫正梅《宋代铜冶业研究》[J] 《开封大学学报》2007年第21卷第4期 24：张勇《宋代钱监研究》[C] 硕士学位论文郑州大学2009年5月 25：魏天安《宋代矿产采冶业研究》[J]《暨南史学》2013年第八辑 26：裘士京《宋代铜冶铜监考》[J] 《铜陵学院学报》2014年第4期 27：徐东升《宋代铜产量变动原因析论》[J]《厦门大学学报》哲学社会科学版2015年第1期 28：刘晨曦《宋代矿冶业地理研究综述》[J]《中国史研究动态》2013年第2期 29：李华瑞《试论宋代工商业税收中的祖额》[J]《中国经济史研究》1999年第2期 |
|
|
