|
一、巴给特绝对是神 再次申明，我是巴菲特的铁杆粉丝，我把把巴菲特当神一样膜拜。我今生交易思维的形成要感谢三个人，第一个是巴菲特，第二个不能说只能我自己知道（他对我投资科技股有巨大的冲击）。第三个就是索罗斯。 巴菲特的伟大在于：1、让我理解无风险加杠杆，我一直认为不加杠杆不能暴富，杠杆必须加但是只有巴菲特先生加的不光无风险而且还零利率。其收购现金存量充足或稳定持续经营性现金流公司加杠杆模式开创人类先河。就此一项行为模式，足以说明其思维的境界前无古人，后有来者。2、长期持有消费类品牌公司，通过企业增长获得百倍增值。这种交易模式在未来机会很少，但是其思路也是开人类交易的先河。绝对是神一样的思维（最近我就在反思酱油股，这么好的股票，我为什么没有发现？后悔呀）。 综合以上两点，我认为巴菲特就是神，神也有思维局限性，因为社会升级太快。现在的社会和巴菲特先生的年代交易理念完全变化了，原来最顶尖的交易模式现在社会真的落伍了。 二、就我敢吹牛皮说巴给特投资科技投一个亏一个 首先说明京东方就是烧钱的大爷，LED烧的钱是几千亿，OLED你能断定它能烧多少钱烧出来？根据它的历史，我才不敢投给这种企业，跟他一起玩太费钱！ 继续谈疟原虫治疗癌症的项目值不值得投资，钟南山院士在非典期间是第一个发声的人，启科学的严谨性和人品就值得信任（投资就是投人）。他亲口说数据是存在，那么说明他肯定核实过。根据钟南山院士背书，这个项目成功概率在30%以上，对于天使投来说30%成功概率是极高概率。万一成功是百倍收益概率极高，当然不成功分文皆无。这是一个直播率极高的项目，但是如此好的项目根本轮不上一般人投。 好的项目不缺人投，疟原虫项目现在排队愿意投的资金最少百亿级别。怎么可能轮的上普通人呢？那么假设疟原虫项目上科创板，我们肯定轮的上，可不可以投呢？ 打死我也不投，道理很简单，这个项目在二级市场上市，至少股价50/100。等二级市场能买到，股价早就上天，原有投资人为何要等项目实现收益，现在就能卖出。二级市场上市后，股价高的飞上天了。我再投就是做典型的接盘侠了！因为这个项目临床就要最少5年，到底能否有成功天知道，如果不成就血本无归的，1元一股是好投资，100元一股就是最差的投资。 如果疟原虫项目科创板上市，那就是历史上的重庆啤酒治疗乙肝（崩盘暴跌80%）项目失败、昌九股份预期收购锂矿项目失败（暴跌60%）再现，万一不成功跌成狗屎，成功翻十倍。 为什么疟原虫抗癌项目天使投可以投？因为在临床的几年，会有人愿意更高的价格收购，二级市场还有一次出售机会，有的是时间去高价卖出。 以上我们就知道部分高科技行业是要投资早期，完全是博概率，不是求绝对的实现，那时候股价会高的没有任何肉吃。而且高科技还有一个巨大的特征，就是完全实现时间不会超过十年。这就是巴给特做科技股最失败的地方！ 三、最近20年首富变化规律 比尔盖茨成为首富估计最多十五年，亚马逊也是如此，苹果再次登顶市值第一也就是十五年，脸书的扎克伯格登顶首富不到十年，阿里巴巴中国收入最多十五年。 说明高科技潜伏期5年，高速成长期5年，慢速成长期5年，最后很快会停止。前五年是企业爬升寻找市场契合度，产品提升阶段，一但全社会认同快速铺高增长5年内结束，然后就是慢增长几年。而股价其实是潜伏期最低，这个阶段是天使投，赌性很大，赌到收益极高。后五年可能已经上市，这时候产品急速进入千家万户，股价飙升，每年销售增长异常惊人。最后五年增速放缓，盈利虽然不降但是资本大规模会撤出，因为没有增速是高科技投资的最大敌人。
巴老依然按照消费类股票投资高科技的逻辑，即每年经营性现金留存异常充足，公司是恒定的印钞机器。这是消费类股票的投资逻辑，高科技股的投资逻辑是未来还需要急速增长！ 为什么我说巴格特先生投资高科技股必将一个亏一个？他投IBM是根据经营性现金流、投资苹果也是，所以他的思维没有理顺高科技股投资的核心要素，能不投一个亏一个吗？ 四、科创板二级市场值不值得买 如果科创板估值很高，我们就要是分小心，避免被人出货。同时我们对该行业不清楚是不是有极其高速的增长，我们也没必要去投。 二级市场即使再便宜也是最后一棒，如果没有绝对把握能知道未来高增长，任何高科技股都不能投，风险太大。 总之，我断定巴菲特投资高科技股不改投资理念，依然错误百出。那么以巴菲特先生的智商能理解不到问题出在哪吗？为什么他就是改不掉呢？你也不妨发表一下意见！
|
|
|
