脱欧一时爽，协议火葬场。
历史似乎开了一个玩笑：2016年英国全民公投要脱欧，三年后，投票否决脱欧协议的还是英国人。
梅姨和欧盟已经谈判一年了，最近好不容易搞出了一个协议，结果在议会中遭到432票反对，仅202票支持，创下了95年来英国政府在议会投票表决中的最大挫败。议会这群人，坏得很。
三年来，因为脱欧，英国首相从卡梅伦换成了梅姨，英国议会、欧盟成员国也因此屡屡吵架，几次折腾让英国脱欧成了一团浆糊。为什么英国放着好好的日子不过，非得和欧盟离婚呢？
1973年英国加入欧共体，随着世界经济一体化加强，欧洲经济也发展得不错，日子好了大家都有钱赚，英国也甘愿承担责任；但这几年，特别是希腊危机、欧债危机的接连爆发，英国失血过多，越发觉得这不是一笔划算的买卖；况且大英帝国本来就与欧洲大陆隔着英吉利海峡，英国也一直保持着自己的货币英镑，时间到了2016年，脱欧的声音越来越多。
面对国内的脱欧派、留欧派，当时的首相卡梅伦为了谁都不得罪，鸡贼地选择让人民公投决定国家前途命运。卡梅伦其实主张留欧，选择公投更像是一次赌博，他侥幸地以为人民和他站在一起，如果这样，他的政治资本将陡升。2016年6月24日公投结果出炉：英国脱欧阵营胜利。
“民心思变”，卡相演砸了，搬起石头砸了自己的脚，只好在唐宁街外发表辞职演说，他一边说为超过3300万人民表达自己的声音感到骄傲，一边说英国需要新的领导人带领这个国家向前。“脱欧”成了“人民的选择”，这一口历史大锅，被继任者特蕾莎·梅背了起来。
当一个资本主义国家的领导确实心累：
2018年12月12日，梅姨第一次遭遇“不信任投票”。由于大部分议员对“脱欧”协议不满，梅姨所在的保守党对她发起不信任投票。看清楚，是自己的党，这是要“大义灭亲”？最终梅姨以200：117票，惊险通过投票。
2019年1月16日，新年第一个月，梅姨再次遭遇“不信任投票”。反对党工党发起针对梅姨领导的政府的不信任投票，最终梅姨以325票反对、306票赞成，侥幸通过投票。
梅姨背得怎么样，大家也看到了，身心俱疲。
英国脱欧接下来怎么走，考验着欧盟、英国政客们的智慧。网友说，我都工作四年了，你们还没脱？90后都脱发秃头了，你们还没脱？要不算了，别脱了。
现实没那么简单，“脱欧”既然已经上升为人民的选择，不脱欧就是公然践踏民主，违背人民意愿。这个锅，没人敢背。
接下来英国脱欧到底如何演变？
第一种是继续有协议的软脱欧。这次梅姨的协议没有通过，关键是需要解决“爱尔兰与北爱尔兰”的边境问题。
英国的全称是“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，其中的北爱尔兰与爱尔兰同处一岛，因为历史原因，北爱尔兰人多是英国移民过去的，所以当地人经过公投决定加入英国。
以前欧盟铁板一块，贸易自由，北爱尔兰与爱尔兰的边境问题一直处于“不讨论”状态，大家都相安无事。现在一脱欧，欧盟担心英国的货物从北爱尔兰与爱尔兰边境流出，所以要设立贸易检查站。这一下子就涉及英国主权问题了。这是协议搁浅的主要原因。
第二种是无协议的硬脱欧。在脱欧公投后，2019年3月29日被设定为既定的“脱欧”日，以敦促各方尽快达成协议。倘若各方迟迟没有妥协和共识，最差的结果就是硬脱欧。
一旦英国与欧盟既有的经济关系被无序打破，巨大的不确定性将随即出现。最近，法国标志雪铁龙集团已考虑是否关闭在英国的一家工厂；德国也倍感担忧，德国企业已经在英国投资了大约1200亿欧元，并且持有2000多家公司的股份；日韩等亚洲国家也忧心忡忡，日产汽车因为在英国设有欧洲最大的工厂，更是疾呼英国要“有序脱欧”。
第三种是举行二次公投。如果一次公投结果不满意，那就第二次。但这种操作有点滑天下之大稽，西方民主还能如此操作？
不过也不是没有可能，英国前首相布莱尔就说过，尊重民众的意愿是重要的，但民众的意愿也会因情况的改变而作出改变。解铃还须系铃人，把人民的锅还给人民，可以，这很智慧。但有被人民二次坐实的危险。
其实，最好的结果不如无限延长“脱欧”期限，让谈判彻底成为马拉松。把显而易见的问题放在眼前，往往因为各种利益冲突无法达成共识，不妨先搁置争议。
最后，送大英帝国一计东方锦囊：我们这代人智慧不够，这个问题谈不拢，我们下一代人总比我们聪明些。总会找到一个大家都能够接受的形式、方式来解决。
（部分图片来自网络，版权归原作者所有）
本文作者李光斗：中国品牌第一人、中央电视台品牌顾问、著名品牌战略专家、品牌竞争力学派创始人、华盛智业·李光斗品牌营销机构创始人。
