|
陈老师讲的很好，我也经常看她的视频；讲课方式更是声情并茂。不过最近引起了一些争论，比如陈老师说“道德是无用的、人格是无用的、友情也是无用的”；“黑暗和解”论更是引起很多不同的声音，还有人认为是‘鸡汤’，甚至对她讲课的动作神态都带有嘲笑和讽刺。认为讲课也有不足，她的课全是个人表演，基本没有课堂互动，也没有什么课堂纪律维护，一节课也太多理论和说法了，让人听了感觉学到很多，但实际接受到的或者实用的很少。她的穿着仪表容易影响很大一部分男学生的注意力，她讲课的动作幅度很大，很多人说她夹着粉笔的姿势像夹着香烟。 本人认为陈果讲课很有激情，表情很到位，状态也很投入，感觉有很多表演的成分。当然大千世界，每个人的人生观、价值观、世界观都不一样，或许是陈老师自己对人生的认知、领悟和见解。您是怎么认为的呢？欢迎大家留言讨论！ 下面是陈老师的部分见解，引起了大家对哲学的争论，您怎么看呢？ |
|
|
