分享

田英章的书法到底是得罪了谁还是本来就没什么可惊奇的

 烛香 2019-02-17

【千千千里马原创-田英章、书法】关于田英章的书法,我前几天发了一篇头条文章,题目就是我对田英章书法的评价《我们对田英章的书法是不是赞誉和批评都太过分了》。

今天我仍然还是这个意思。田英章的书法,我们很多学习书法的朋友,已经一点也不陌生了。

但是,对于田英章书法的评价可谓冰火两重天。这也是大家都知道的。

这就是我所说的“赞誉和批评都太过分了”的现象。

今天,你的问题不过还是如何欣赏田英章书法的问题。

田英章的书法,如果说有优点,就是他坚持写楷书。

有很多当代书法家确实不写楷书,或者楷书已经不是书法的主要形式了,所以,大家对楷书还是有一定忽视的。

可以这样说,很多书法教师,是写不出田英章这个水平的楷书的。

所以,很多初学书法的朋友总是认为田英章的书法是中国第一流的书法家,因为,没有人像田英章这样的楷书本领。

再加上田英章自己的经营宣传,弟子万千,于是大有一股维护田英章书法尊严的气势。

其实,我始终觉得,田英章的书法肯定不是很差,但是,也没有多好。

毕竟,欣赏田英章的绝大部分人,并不是真正的学者,也不是真正的书法家,而是普通初学者。

所以,以初学者的眼光来看,田英章的书法就是楷模,就是历史上最好的书法。

我个人认为,田英章的书法,对欧阳询书法做了一些总结整理,对初学者来说,也容易进入欧阳询的书法学习。

但是,田英章的书法缺乏真正的创新,甚至,他的笔画的深刻性都谈不上,何况,书法的表现力呢!

所以,成为一流书法家的最后一个台阶,他始终没有登上去,这也是他得不到真正的专家最后认可的原因。

从书法普及的角度来说,田英章的书法,可以说还是对得起大家的,但是作为一个时代的书法成就代表,田英章应该与时代要求是有很大距离的。

不过这些距离,与我们广大 初学者,没有太大关系,毕竟,我们广大初学者距离田英章的距离还很远,所以,学习田英章,也是值得的。

但是,学术界的公论是,学习书法拧古勿今。

如果我们把田英章作为书法楷模,肯定会深受其害的。

那样的话,与父子相传的学习方法没有任何区别。我们就不用学习古人,学习今人就可以了。

为什么宁可学习古人而不提倡学习今人?

这是学习书法的“厚古薄今”?绝对不是!

而是长期的书法学习历史经验告诉我们,古人是源,今人是流。

今人所有的技法都能从古人那里找到,而且也都基本来源于古人,所以学习古人,更容易找到书法创新的源泉和正脉。

我们打个比方,现代歌唱家谁把一首歌唱出名,谁就是“原唱”。后来千千万万的人都去唱,也不乏唱得好的,但是,你总是感觉,还是要学“原唱”的那个味,书法家也是这个道理。

历史上的书法家,必须有自己的“原唱”,才能成为书法家。

如果你也能改编一下别人的曲子,除非特别精彩,一般是无法超越“原创”的-。所以,最高层次的书法学习,是学习古人,超越古人。

田英章超越古人了吗?比如,超越欧阳询?当然也没有嘛!

所以,我的看法一直都是这样,不要过分贬低田英章的书法成就,也不要盲目认为是什么超越古人的大师。

有人说,田英章的书法是“印刷体”书法。我觉得,书法绝对不是印刷体字,但是,在一定的层次里,就算是“印刷体”字,也仍然是有成绩的。

田英章被指责有“印刷体”字的弊端,正说明他的书法,不是我们最高的书法典范。  

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多