为什么天下第五行书是杨凝式的《韭花帖》，而不是他的《卢鸿草堂十志图跋》？

首先，关于天下第一、二、三……书法的说法不符合书法艺术规律。天下第一行书《兰亭集序》也不是王羲之水平最高的行书，即然都不是他最好的行书，怎敢称天下第一呢？天下第一的叫法就象蛮夫村霸撸起袖子喊一嗓子：老子天下第一。当然，温文尔雅的王羲之不会这样做，这样做的是一位皇帝，出于个人的喜好，把王羲之的《兰亭集序》推崇为天下第一行书。皇帝都这样做了，自然大家都认同了。有了天下第一，自然就有天下第二，第三，有了更多的排序，这样第一便不孤独了，有了陪衬，也有了书坛上演绎出来的各种说法，催生出各种理论。当然，后人认为这是按艺术水准进行的排序，这样理解便大错特错了。

其次，杨凝式的这两幅传世之作都是书法史上水平很高的作品，精彩程度与高度甚至超过了天下第一行书，其散淡高古的意境成为后人追求效仿的目标，但得其精髓者寥寥无几。单从意境方面相比，《兰亭集序》便差了一些，但从秀美方面相比，《兰亭集序》更胜一筹，因此，这些书法史上的经典都是经过大浪淘沙而凸显出来的，各具特色，各有所长。因此，艺术需要互补与成全，需要借鉴与完善，而不是去争个高下，分个山头，列个次序。