读《资治通鉴·汉纪一》（五）

　　汉王怒，欲攻项羽，周勃、灌婴、樊哙皆劝之。萧何谏曰：“虽王汉中之恶（不好），不犹愈于死乎（比死强多了）？”汉王曰：“何为乃死也？”何曰：“今众弗如（实力不如人家），百战百败，不死何为！夫能诎（音：屈，屈服）于一人之下而信（取信）于万乘之上者，汤、武（言商汤屈与夏桀，周武屈与商纣）是也。臣愿大王王汉中，养其民以致（招）贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善！”乃遂就（赴任）国，以何为丞相。汉王赐张良金百镒，珠二斗；良具以献项伯。汉王亦因（趁机）令良厚遗项伯，使尽请汉中地，项王许之。

半民：就这样漏洞百出的分封，还能够因为贿赂项伯而乱改，更说明项羽是把这件大事视同儿戏。

毛主席《论持久战》中说过：存人失地，人地俱得，存地失人，人地俱亡。刘邦没有如愿得到关中的“江山险固，沃野千里”，但是他的手下谋臣猛将一个也不少。况且巴蜀之地更是进可以攻，退可以守，再加上秦的开发，已成为“天府之国”，岂不也是“帝王之资”？

夏，四月，诸侯罢（停止）戏下兵，各就国。项王使（派）卒三万人从汉王之国。楚与诸侯之慕从者（刘邦的“粉丝还挺多”）数万人，从杜南入蚀中。张良送至褒中（斜谷，陕西眉县），汉王遣良归韩；良因说汉王烧绝所过栈道，以备诸侯盗兵，且示项羽无东意。

半民：张良之谋可谓高明，既防止三秦之军，有麻痹了项羽。足可以自保进而发展。
　　田荣闻项羽徙齐王市（音：芾，田荣的侄子，田儋的儿子）于胶东，而以田都（原田荣的副将）为齐王，大怒。五月，荣发兵距击田都，都亡走楚。荣留齐王市，不令之胶东。市畏项羽，窃亡之国（偷偷跑到胶东国）。荣怒，六月，追击杀市于即墨，自立为齐王。是时，彭越在巨野，有众万馀人，无所属（彭越是实力派却没有分封）。荣与越将军印，使击济北（田安）。秋，七月，越击杀济北王安。荣遂并王三齐之地，又使越击楚。项王命萧公角将兵击越，越大破楚军。

半民：战火就因为分配不公而从“失意者”开始发起，无所着落的实力派田荣、彭越同病相怜，燃起了反项的第一把火。项羽的自己人---“三齐”，一下子成了反对派。
　　张耳之国，陈馀益怒曰：“张耳与馀，功等也。今张耳王，馀独侯，此项羽不平（公平）！”乃阴使张同、夏说说齐王荣曰：“项羽为天下宰（主宰）不平，尽王（封）诸将善地（好地方），徙故王于丑（不好的）地。今赵王乃北居代，馀以为不可。闻大王起兵，不听不义（不听从这种不义之行）。愿大王资（帮助）馀兵击常山（张耳），复赵王，请以赵为扞蔽（音：干，屏藩）！”齐王许之，遣兵从陈馀。

半民：继田荣、彭越之后，陈余成为第三个反抗者。张耳、陈余，一对好兄弟，成了不共戴天的仇人。
　　项王以（因为）张良从汉王，韩王成又无功，故不遣之国（不让回国就封），与俱至彭城，废以为穰侯；已，又杀之。

半民：项羽对刘邦的态度很奇怪，既让他在巴蜀、汉中之地，又让他带走了三万军队，而且放任他带走几万“粉丝”，这其中就包括项羽的楚军，但为什么张良跟着（送）刘邦到巴蜀半路，怎么就迁怒到韩王成呢？杀掉了韩王成，无异于把张良彻底送给刘邦了。