分享

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

 qdongh 2019-02-20

PS如何放大照片才能最大程度的保证画质,让像素损失最小?

我前几天写了一篇教程,讲了什么才是正确的PS中缩放图像的方法,我讲的是用图像大小中的重新采样的方法,当时就有很多人回复说 为什么不用智能对象?还有语气很鄙视的说,转成智能对象不就得了,这么麻烦?

当时我马上就不乐意了,决定立刻怼回去,想一想,算了,平常心,不和喷子们一般见识,我不能这么小心眼~~~我要宽容一些~~~~

所以我认真的写一篇教程来怼回去,让 智能对象 VS 重新采样 PK 一下,到底哪个好,用事实来说话!有图有真相。

具体PK过程

其实也很简单,就是一张照片,分别用两种方法放大,然后看像素细节,哪个好,结果就一目了然了。

在PS中打开一张照片,我们放大照片,看小蜜蜂的局部:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

先用图像大小中的重新采样来放大,我把长宽像素值分别加了个0:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

放大完成以后效果如图:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

同样的照片,先转换为智能对象:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

然后直接自由变换,放大到和刚才图像大小放大相同的尺寸:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

智能对象放大完成以后效果如图示:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

现在对比两种操作的结果,左边是重新采样放大,右边是转智能对象直接放大:

PS 缩放图像画质效果大PK!智能对象 VS 重新采样,谁能胜出?

谁胜出了,是不是非常的清楚明白?

其实就是分析原理也是重新采样画质好,因为这种方法添加插值像素!

智能对象的优势在于,在小于照片原尺寸的情况下反复多次缩放,不会损失画质,丢失细节,但超过了原尺寸,一样会损失画质!

以上就是最终结果与结论,如有不服,说PK过程有黑幕的,可以自行用PS找照片来技几个验证一下!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多