|
谈及李自成的失败，历史专家给出了很多答案，战略眼光不行，农民的局限性，用人失当，不懂治理国家，军纪松散不严等等。套用教科书上的一句话，即：进入北京之后，李自成就变质了。 客观地说，李自成在战略上的确出现了大问题，最典型的是：在关外满清虎视眈眈之际，却弄不清楚他的敌人，以为击败崇祯，就万事大吉了。结果，李自成兵败一片石，也葬送了华夏文明！ 那么，这些是李自成失败的关键吗？显然不是！这个战略错误是可以纠正的，况且即便李自成兵败一片石，但也不意味着李自成立马就失败，他还有东山再起的机会！ 然而，1645年5月17日，李自成在湖北通城县九宫山遭村民误杀。可以说，一片石之战后，李自成兵败如山倒，再也没有东山再起的机会了。 那么，当了42天皇帝的李自成，为什么此后就迅速失败了呢？其实，这里有两个关键点，即：忽视了一寸土，导致自身没有稳固的根据地；滥杀了一个人，导致集团“智力”水平急剧下降。 忽视了一寸土 近代学者蔡东藩评价：“李闯为乱十余年，终不得一尺寸土”！其实，这里所说的一尺寸土，通俗一点说就是“没有稳固的跟基地”！正因为如此，才导致李自成没有东山再起的机会，一次惨败之后，就彻底走向失败！ 众所周知，李自成起义之后，一直一边跑一边破坏，走到哪抢到哪，抢到哪吃到哪。言而总之，有两个原则：（1）哪边没有明军，就往哪里跑，（2）哪里好玩好吃，就往哪里跑！ 所以，历史人物给他一个很贴切的词汇，即“流寇”，流动的土匪也。正因为流动，所以李自成根本就没有建立根据地。试想一下，如果李自成有稳固的根据地，那么即便遭遇一片石失败，是不是还可以退回等待良机？ 其实，看一看历史人物，就知道根据地重要性了。近代抗日战争暂且不谈，朱元璋北伐之时，就已经平定了南方，满清入关前，抢走了整个关外，张献忠为何能坚持更久？因为有四川根据地！ 滥杀了一个人 任何时候，人才都是最重要的。刘邦没有萧何、张良、韩信，能取得天下？朱元璋没有刘基、李善长、朱升，能够恢复中华？然而，李自成真可谓一介武夫，不懂人才重要性！ “开了大门迎闯王，闯王来时不纳粮”等流言，都是李岩的策划。李自成进京前，李岩有四条建议，其中就有严肃军纪，和招抚吴三桂父子这两项重要建议。由此可见，李岩才是最清醒最有谋略的一个起义军！ 1644年，李自成兵败一片石之后，疑神疑鬼。此时，恰好牛金星诬陷李岩，于是李自成就授权牛金星把李岩滥杀了。可以说，李岩是李自成阵营中，最顶级的谋士。这一杀，让李自成集团的智力水平，大幅度下降！ 其实，换一个角度看，如果李自成不杀李岩，失败后更信任李岩呢？那么，在那个乱世，只要运筹得当，李自成还是有一番作为的！然而，杀了李岩，让李自成在接下来频出昏招，死的耻辱。 后记 其实，纵观古今之事，都可以发现，任何想有作为之人，都具备这两个条件，即：有地盘，有人才！没有这两点，一切都是扯淡！ 所以，在进入北京之前，李自成是“能纳人善言”、“凡事皆众共谋之”，所以他尽管没有地盘，但依然混得风生水起。然而，进京之后，不仅不注重建设地盘，还滥杀人才，所以不败没有天理！ 最后值得一提的是，笔者佩服李自成逆天改命，起义造反的精神，但对有一点却很无语，即：李自成存在的作用，仿佛就是最大幅度地消耗明朝国力，一切都是为满清坐江山服务，犹如一个雷锋！ |
|
|
来自： 昵称62280349 > 《待分类》
