|
导读：诸葛亮与郭嘉，究竟谁才能称为三国奇才
诸葛亮和郭嘉作为三国的两大骄傲，有许多相似之处。他们都是年轻的天才，杰出的军事天才，杰出的智力，功勋卓著，被称为“世界奇才”，他们在26或27岁时被选中来帮助他们的主公建功立业。他们都尽了最大的努力来辅佐。那么，两个谋士谁更好呢？ 郭嘉是东汉晚期颍川人，对局势的判断绝对是一绝。在关键时刻，他可以为曹操扮演“定海神针”的角色。围攻吕布于下邳时，大家都攻击了很长的时间。就在每个人都要放弃的时候，郭嘉提出了这样的观点：“如果一个人有勇无谋，他很快就会被打败。”一方面，他命令手下继续进攻，同时破坏堤坝水淹下邳，下邳就这样被攻陷了。 官渡之战之前，曹操面对强大的袁军十分胆怯害怕，曹操本人也不够自信。为此，郭嘉提出了一种十胜十负的办法，增强了曹军和将军斗气，找到了战斗的目标。
曹操在官渡获胜后，207年，袁尚像丧家之犬一样逃到了乌恒。曹操害怕如果他去远征攻打袁尚，刘备会攻击他的老巢，所以他打算放弃。对此，郭嘉此时却提出了与众人不同的意见。如果让他走，凭借胡人与袁尚一直以来交好的关系肯定会帮助他东山再起。刘表只是一个谈论理论的政治家，肯定会提防刘备。郭嘉的观点很明确。曹操听了茅塞顿开，立即进军辽东。按照郭嘉的计划，曹操终于使北方完全平静下来，统一了黄河流域以北的整个地区。
简而言之，曹操在几乎所有的重要战役中都带着郭嘉。这就能看出来郭嘉对曹操有多重要。
在《三国演义》中，诸葛亮出人意料地成为了三国智慧的化身，蜀国的政治和军事活动感觉都离不开诸葛亮的“回春之手”，恨不得把诸葛亮当成是川蜀救世主，这样就显得他的才华远胜于其他人。
然而，情况并非如此。刘备在世时，诸葛亮在军事事务上根本就插不上话，不如曹操对郭嘉那么看重。
当诸葛亮刚出山时，刘备和他的关系非常密切，甚至有一次让关羽和张飞感到不满和“嫉妒”。但是在“蜜月期”之后，也就是“磨合期”，两个人之间的差异也暴露了出来。
你知道，刘备是一个喜欢大出风头的人，渴望快速成功和立竿见影的好处。然而，诸葛亮是一个慢条斯理的人。他一生从不冒险。他所做的一切都被缓慢有序地推进。因此，他们性格的不合导致刘备在率领军队作战时，常常把诸葛亮留在后方。
赤壁之战前，诸葛亮奉命去柴桑游说孙权，最终导致了孙权和刘权的结盟，这是他唯一的亮点。随后，他就回到了刘备驻扎的樊口。诸葛亮也并没有《三国演义》那样说的那么料事如神，特别是，周瑜和黄盖联合策划了一场火攻，诸葛亮却是旁观者。
刘备入川时，诸葛亮和赵云陪同刘备去了荆州南部的四个县。他们行进得出奇地顺利，几乎没有伤亡。这样诸葛亮才被刘备任命为军师中郎将。
公元211年，刘备率领庞统和法正进入川蜀，却将诸葛亮留在荆州。后来，庞统死了之后，诸葛亮才被调到川蜀支援。这就可以看出诸葛亮在刘备眼中并不及庞统和法正。
公元218年，刘备率领军队进攻汉中，取带走了法正，而不是诸葛亮。公元221年，刘备突袭吴国的部队，为关羽报仇。刘备独自带兵到吴国，却没有带诸葛亮去。诸葛亮只能叹了口气，说道：“如果法孝在，他一定能劝阻主公。”可以看出，刘备在军事上最信任和依赖的人是法正，而不是诸葛亮。
因此，在刘备去世之前，诸葛亮一直被刘备忽视，除了早期赤壁战争和进军荆州南部四县的几场战斗，以及战争最后时刻夺取蜀国的“偶露峥嵘”。这样的功绩显然无法与郭嘉相比。
总之，就智慧和军事才能而言，郭嘉应该比诸葛亮更好。然而，他的运气并不好，他的才华还没有完全发挥，就因病去世。一年后，曹操在赤壁之战中被击败。他叹了口气，说了这句话：“郭奉孝若在，就不会沦落到这幅下场。”
如果郭嘉没有英年早逝，曹操就不会在赤壁之战中败下阵来，三国也不会拥有后续。
|
