|
最近几天关于注安改革的消息可以说是频繁发布，都说2018年的注安是史上最难，这个“难”是怎么得出来呢？是考场出来之后就破口大骂的“题目超纲”呢，还是个别省市地区的通过率出炉以后的大跌眼镜呢？（参考2018年，湖南的通过率大约在10%，深圳市通过率大约在6.5%，这个通过率我们一会再说）再难的考试，实力殷实、准备充分，通过都是simple滴，毕竟我们中国人最擅长的不就是应试考试嘛，毕竟我们就是应试教育来的。 再说这个“难”，注册安全工程师，一直（未来一段时间内不会变）是注册类考试中通过率最高的，含金量最低的，比如之前在深圳推行的安全主任，在当地的认可度就高于注册安全工程师，同时，注安也低于安全评价师的市场认可。我记得从我毕业工作以来，时不时就可以听到“注安的春天来了”这种消息，通常这种推文也会是朋友圈的爆款，已经拿证的朋友会附上几句“垫桌角”、“压箱底”的还能一战的点评转发，没有拿证的朋友也是缀上几句加油努力誓取注安得话转发。作为安全管理人员最基本的提升证书，注安还是能够轻易地引起话题的。 这个“难”，是对比于以往的较高的通过率来说的，是对比于以往平铺直叙已经被研究了八年的考试真题来说的，和注消比比看呢，小巫见大巫。 第二句话，“有人说，2018是过去10最困难的一年；2019将是未来10年最轻松的一年。”这句话也适应于注安，2015年考试发生泄题事件，注册安全工程师的市场低认可度，让注册安全工程师考试改革的言论持续发酵，2016年的注册安全工程师直接难产，2017年的应试人员就是马上要改革的舆论氛围下进行的，当然了最终一场空的结果大家也都知道了，2018年的考试前有安监总局后有应急管理部发布2018年考试大纲的征求意见稿，大家热火朝天的就对照着新大纲开始了学习，结果正式考务通知明确教材2011版、考试大纲2011版，然后正式考试就考出了大家说的新大纲的考试内容，网上大家开始要投诉超纲，也有一个官方（不确定，我记得邮箱很随意）回复未超纲的，自然了大家心里还是不服的，但是这四年的一波三折和反反复复都说明注安确实要变化了，但是啥时候变化未尽可知。 觉得这两句话展开的也不是很好，自己有点驾驭不住，还是换个思路，直接问答的形式，谈谈自己的看法，大家带着批判的眼光审视一下，兼听则明。 1.2018年考试内容超纲没有？ 我觉得今年题目出得确实与以往大有不同并不好，但是严格意义上不超纲。我认为不好的理由是职业卫生、职业健康、职业危害内容在全科考试中0体现，这完全不尊重考试大纲，实际上直到考试后现在，很多地区职业卫生也没完全的由安监交接出去呀。我认为与以往不同的理由是，技术科目考察的深度比以往深，不再是熟读教材能够涵盖住的，管理的题干越来越长，越来越灵活，法律大家每年都要学最新的，变化感受不大，案例今年还是八股文样板戏，我个人认为案例（以后的实务还就是专业技术 案例分析）是最容易灵活出题也最考察综合运用的，所以以后普遍意义上说最难得科目还是案例（实务）。最后我说说我为什么觉得没超纲，举个例子很多人说管理考了太多双重预防机制的内容，实际上涉及到双重预防机制内容的表述也没有超过最新的安全生产标准化基本规范GB 33000-2016里面对于风险分级管控和隐患排查治理的内容，另外不是有双重预防机制这几个字就是考察的是双重预防机制呀，很多时候是用来迷惑大家的，甚至是单纯的凑字数加大题干长度。 所以我理解的考试大有不同并不好，但没超纲（心里还不服的，国家都说了不超纲，还说啥。） 2．成绩出来了，合格标准还没出，有木有降分的可能？ 因为以往有先例，又因为分数线迟迟未发布，今年喊超纲的呼声又格外高，再加上最近有些公众号实在是没有干货更新了，标题一句话，剩下全靠编。有木有这种可能，有！世事无绝对，但是可能性几乎等同于一定没有安全事故发生。考后审核省份已经公布名单明确按照60分计算，难道分数线下降，再来一次审核？我们把注安当成头等大事，但是和建设社会主义实现中华民族伟大复兴梦比起来，这算得了什么？还有觉得官方在犹豫甚至在计划分数线如何调整的，人为刀俎我为鱼肉，绝对是大家高看自己了，蝼蚁，懂不？ 所以，我认为怀揣降分梦想的朋友，不如醒过来，投入到学习里区！ 3.我是不是被控分了，怎么没过的科目都是58、59，他是不是加分了，怎么都是60、61过了呢？ 废话，28、29没过的人，他也不纠结呀。分数线改成58，你让57的朋友如何自处？注安是一个符合通过性考试，不是竞技选拔性考试，我们不是要找出安全知识最好人，我们要找出能够为国家安全生产作出贡献的人，符合要求就是通过，国家没有必要时候控制通过率，官方公布的2011年前的通过率也可以看得出来，每年的变化其实还是蛮大的。 所以，你的分数就是你实力 运气的体现，国家没有照顾你，也没有对不起你。 4.2019年考试时新大纲新教材吗？ 我去！这个我必须说，我对官方真的是很失望了，好歹是安全考试呀，能不能雷厉风行一下，当断则断呀。 对于新教材，有据可查的只有交通部门还是住建部门有一个启动会来着，还有后来的招标公告啥的，再未见下文。这些都未尽可知呀。 但是有一点是确定的，新教材未发布，2011版本的教材就是最新教材，以往的重点还是重点，重者恒重，新大纲征求意见稿里提及的重点也是重点，跟着国家走总是没错的。 其实上面说了这么多，主要是想表达两个方面： 第一，这4个问题，大家不要在纠结了。 第二，笨鸟先飞，先下手为强，把自己学好，才是考试通过的最大保证。 |
|
|
