|
但是可能由于中国文化历史过于深厚复杂， 所以，外媒报道传播的时候，也可能会因为理解不到位而出错。 最近，BBC一则关于中国古代后宫嫔妃侍寝制度的报道， 就引来了一场让人哭笑不得、略略有点尴尬的误会… 事情是这样的， 前几天BBC出了一个新闻，介绍数学在中国古代的应用。 作者认为，数学在嫔妃侍寝方面的重要性不可小视。 因为中国古代皇帝“后宫佳丽众多，皇帝要以15天为一个周期，轮流临幸121名嫔妃，就很需要数学逻辑。” 为了说明侍寝制度中的数学逻辑，BBC报道中还引用了《周礼》的文献： 对于这段文献，BBC的解释是这样的： 是不是看完这个解释还有点晕？ 再说直白一点，BBC报道对嫔妃侍寝的理解是： 看黄历（和月亮），越是适合行房的日子，等级越高的妃子就越能侍寝； 皇后只有1个，可以独享皇帝一晚； 次一级有3位妃子，可以共享皇帝一晚； 再次一级，有9位妃子，又可以共享皇帝一晚； 再再次一级，有27位妃子，可以共享皇帝3晚； 最后一级，有81位妃子，可以共享皇帝9晚； 这样一圈轮下来，皇帝就能在15天里，雨露均沾地和121位有编制的嫔妃们都行房一遍… 结尾作者还感慨一句， 为了给帝国尽可能地创造优秀的继承人，中国古代的天子也的确是“很需要耐力”了！ 这个报道一出来，很快就被一部分网络媒体引用，传播到更多的国家去。 而网友们的关注点在这些转发中渐渐跑偏了： 相对于感慨中国古代人在数学方面的智慧， 大家更多是感慨中国皇帝的辛苦： 15天，121个妃子，每个都要照顾到，雨露均沾… 这得多辛苦啊…. 然而，这新闻在中国读者看来，可能会觉得BBC的说法好像哪里怪怪的： 不对啊，这事儿好像不是这么理解的！ 首先，就算是按照《周礼》中的这个侍寝制度，也不是说皇帝真的要在15天里把121位妃子都宠幸一遍。 而是说，在规定的日子里，皇帝应该由相对应的那个等级的妃子侍寝。 可能是从中选一名，而不是全都... 其次，中国古代历朝历代的后宫制度都不完全一致，不同的皇帝对待后宫的态度也千差万别。 有的皇帝，如晋武帝司马炎，就开创了后宫万人的历史记录。 他想要宠幸谁，也不可能是按照《周礼》记载的礼法来... 有的皇帝，如明孝宗朱佑樘，就只有张皇后这样一个妻子。 在明孝宗和晋武帝之间，还有无数个皇帝，他们的后宫规模也大小不一。 有的后宫佳丽不止三千，可以几年侍寝都不重样； 有的也会独宠一人，几十年里只喜欢某个妃子。 如果真的按照《周礼》上说的来，有的皇帝可能要累死，有的可能会觉得索然无味无聊透顶… （明孝宗） 最后，就算不论皇帝个人喜好，单说由于不同朝代的礼法差别，后宫就有不同的侍寝规则。 比如，明朝时候，到了晚上妃子们的宫门前都会挂起红灯笼，皇帝在宫中游走时，想要宠幸谁就进入谁的宫门。 被选中的妃子的红灯笼随后就会摘下，表示皇帝已经选好地方睡觉了。 于是，负责巡夜的宦官就会传令让其他妃子们早点休息，卸下灯笼，明天再挂、再继续等。 到了清朝时候，皇帝就不是亲自登门留宿，而是翻牌子、让宦官们把选中的妃子扛到皇帝的寝宫来。 这在影视作品中算是非常常见的情节。 据说是由于清朝皇帝戒备心很重，担心妃子中混入刺客。 所以把妃子脱光了用红被子裹上扛到皇帝住处，比皇帝直接去妃子处更安全。 BBC这次对所谓的后宫侍寝制度的描述，是有点片面，让人容易误解。 但在英国历史上，国王就算有很多情人，表面上还是要遵循一夫一妻制度，所以在宫廷中也没有那么复杂的侍寝制度。 所以，想要让英语读者理解中国古代宫廷中的侍寝制度、妃嫔等级、宫斗逻辑等，需要介绍的基本概念也很多。 这个过程中，真的容易一不小心就想歪了... 不过，文化交流的过程中产生误解是很正常的事情。消除误解的方式也很简单： 这次理解错了，再多多交流一下，下次就能理解正确了。 希望中国文化产业能够继续蓬勃发展，有更多优秀的古装剧、历史剧能走出国门。 就像英国宫廷剧承载着英伦文化在全世界传播那样，将中国古代文化的魅力带给更多的世界观众！ 今后，就能全世界的小伙伴一起追剧、一起为中国历史人物的悲欢离合揪心欢喜了... ref： https://www./zhongwen/simp/world-47238651 http://en./art-culture/181909/How-mathematics-helped-ancient-Chinese-emperor-to-sleep-with-121-women-every-15-days ------------- 仲夏_Everlasted丶 沉沉_尘尘 洛达安塔尔 toldointer：这是一个集合了数学，历史和生理知识的错误 浅醨_Stucky 遥丫头2015 逃之夭夭的小栗儿:这体力穿越到现在可以去当顶级av男优了 |
|
|
：超级种马也不是这么玩的啊
