那么,如何我们应该如何增强在火场的灾情预判能力呢?如何限制“喷灯效应”?对于火灾,是重在消灭还是重在控制呢?这将是本期我们探讨的问题. 灾情预判 对应风力驱动火灾的特点及征兆,灾情预判必须做到以下几点:
“喷灯效应”三角形 为了更直观、更有效地了解喷灯效应,参照“火三角”,我们将喷灯效应解构成“喷灯效应”.其三个元素分别为:入口(风吹入的地方)、出口(烟热排出的地方)、热量(燃烧产生的热量). 这三个元素可以构成单一的流动路径,形成风携火势向出口排出。 “喷灯效应”三角形 与“火三角”同样原理,既然产生“喷灯效应”需要三个要素,那么反其道而行之,避免产生“喷灯效应”就是要想办法限制或破坏这些要素. 因此,主要从三个方面着手: 1 控“出口” “门控”的核心就是限制烟气的流动,与门控直接相关的两个重要概念就是通风受限及流动路径. 我们要转变观念,门不仅是出入口,同时也是通风口. 贸然打开门,要么就会引入大量的空气(通风受限火灾),加剧火势蔓延;要么就会创造新的流动路径(风驱动的火灾),产生“喷灯效应”. 门控技术 执行门控的消防员必须做到三点: ①利用扁带控制内开的门; ②微微打开门,保证水带能通过门缝,用脚顶住门板,避免在拉动扁带时夹住水带; ③始终将手放在水带线路上,协助水带路线的推进及撤离,并了解内攻人员何时需要供水. 下面,就用一个最简单的栗子来讲一讲“门控”的重要性. 侦查发现的情况 贸然打开门 消防员打开前门的那一刻,就完全置身于火灾蔓延的流动路径之中(高压——低压),高温快速的烟气流分分钟是致命的! 使用“门控技术” 采取“门控”技术,就等于控制了泄压口,可以有效地减少火灾的威力,从而使消防员在建筑物内作业更为安全高效. 是否有其他办法? 2 降“温度” 同样,如果可以给火场降温,减少火场的热量,那么即使是风力驱动火灾,也可以将火灾的破坏程度降低到可控范围内. 在内攻之前在外围射水或者进行“过渡性进攻”(关于过渡性进攻,详见视频| 外攻,到底改变了什么?)可以冷却可燃烟气及压制火势,可以使火灾转换为燃料控制型火灾,从而为内攻人员创造更好的作业环境. 采用外围射水或过渡性进攻的正确方式使采用“直流”射水,打到天花板进行反弹,射流的角度越陡越好,水枪尽量不要晃动(以减少带入气流),这样,可以使内部温度快速下降而又不会出现赶火(push fire)现象. 以下是NIST所采用的改良后的水枪FBN(Floor Below Nozzles),主要针对高层建筑,从着火层下一层往着火层射水: NIST实验数据表明,外部射水可以有效改善内部环境,实验中,走廊及楼梯间射水后温度下降了50%. 3 控“入口” 既然风对火灾影响这么大,那能不能将风对火灾的影响最小化呢?答案是可以的.既然风是通过失效的门窗(打开或被破坏)进来的,那么,把迎风面的门窗口洞封住就好了. 控“入口”的核心就是让风吹不进来。 类似我们熟悉的灭火毯,美国用于封闭门窗的装备叫做WCD(Wind Control Devices ),也就是风控装备,主要作用就是让风吹不进建筑物内,最大程度地降低风对火灾蔓延的作用. 小尺寸WCD 大尺寸WCD 消防员从着火层上一层(迎风面)往下放下WCD. 下图可以看出排烟口已无火苗跳出,烟气颜色也从浓变淡 实验中,WCD部署2分钟内,走廊和楼梯间的温度下降了50%. 战术要点 针对“风驱火”的特点及可以采取的一些措施,美国将处置“风驱火”的战术要点归纳为: 执行3C准则 (Communicate、Coordinate、Control ) 沟 通
有效沟通要求指挥员、班长、队员相互之间信息传递要畅通无阻,沟通是协作的前提,也是战斗有序推进的基本要求. 协 作
在风力驱动的建筑物火灾中,如果没有人员被困,要尽量采取保守的进攻手段.要切记:在最适合的时间做最适合的事.第一时间发起进攻未必是好事,先通过外攻等形式改善内攻环境很多时候不仅可以使灭火效率更高,也更能保证我们消防员的人身安全. 始终记住,灭火战斗是一个系统工程,需要团队之前进行无缝对接、协作配合.火场中如果有没有有效协作,各干各的,很容易将自己及队友陷于极度危险的境地. 控 制 控制“风驱火”的核心在于最大限度地减少排烟口及限制进风量,主要执行门控技术、协同火场排烟、并采取风控措施. 永远记住,对待任何火灾,都要学会先控制、后消灭. 安全指引 参照救野火及室外火灾,对于风力驱动的建筑火灾,老美同样使用LCES安全指引 监 测
到场后迅速侦查 沟通
逃生路线
安全区域 内攻时,进入房间后要马上关上身后的门,这样可以为你创建一个临时的避难区(TRA:temporary refuge area ).即使受困,这个简单的动作可以帮你争取更多的时间,要知道,在火场,时间就是生命! 每名消防员必须知道LCES 做个总结:
参考资料: [1]Wind-Driven Fire Research: Hazards and Tactics,2010,DANIEL MADRZYKOWSKI , STEPHEN KERBER; [2]Wind dirven fires,http://www./wind.html; [3]https://www./-/media/Files/Membership/member-sections/Metro-Chiefs/Urban-Fire-Forum/2014/LACoFDWindDrivenStructureFire.ashx?la=en; [4]Door control,2015,Ian Bolton. |
|