|
河北译普赛斯信息技术咨询有限公司 信息来源：译普赛斯技术咨询团队 摘编自某期刊 作者：刘朔邑 李博 麻勇 【赛斯导读】 20 16年，美陆军提出的“多域战”理论是继“空海一体战”之后在联合作战理论上的又一次创新。近年来，在美陆军的推动下，“多域战”正逐步从理论走向现实，引领着联合作战的发展。 一、“多域战”理论提出的背景 为谋求在未来联合作战中的地位作用，寻求破解当前困局的新手段，全力打造战场新优势，美陆军提出了“多域战”理论。 (一) 谋求联合作战的新地位。从最近几次战争来看，美陆军对空中和海上力量的依赖度日益提高，一旦海空支援被对方拒止时，缺乏独立有效地遂行某些重大任务的能力。2011年以来，美军的战略重点向亚太地区转移，海军和空军联合提出“空海一体战”的作战概念，陆军被排除在这一针对亚太地区设计、高度信息化的作战模式之外，导致陆军的国防预算逐年递减。面对被边缘化的不利局面，美陆军希望通过“多域战”概念，重新凸显其在联合作战中的重要地位。2016年10月，美陆军高层在陆军协会年会上力推“多域战”概念，并随后将其正式列入被称为“作战宪法”的作战条令之中，这体现出美陆军拓展自身多领域作战能力，探索建立超越传统地面战的陆军作战新模式，并寻求在未来联合作战中扮演关键角色的坚定决心。 (二) 寻求破解困局的新手段。2014年,美军正式推出“国防创新倡议”，亦即“第三次抵消战略”，“多域战”是“国防创新倡议”中“作战概念创新突破”的重要成果之一。近年来，美军在陆地、海洋、空中、太空、网络空间、电磁频谱等作战域的优势被削弱或抵消。美陆军认为，将“多域战”“空地一体战”相提并论，能给对方“反介入与区域拒止”带来更大的挑战。“多域战”概念与美军《联合作战介入概念》中的“全球公域”“跨域协同”一脉相承，将“同步跨域火力”“全域机动”作为核心要素，推动联合部队从相互依赖向高度融合转变，通过将各要素高度融合带来全域打击能力的倍增，保持美军在各个作战域的机动自由、火力压制和技术优势，使美军能够有效地应对和消解对方的“反介入与区域拒止”行动能力，保持其介入地区危机的自由度和主动权。 (三) 寻求打造战场新优势。美军认为，未来作战中联合部队不会再处于较低强度、单一战域、优势压制、机动自由的对抗环境中，而是会与强大的作战对手在多个作战域展开全程、多维、立体的髙强度对抗。当前联合作战模式存在的“缝隙”可能被敌人利用，并成为造成致命威胁的严重漏洞。为保持在未来战争中的绝对优势，美军需要通过“多域战”来打造高度融合的联合作战新模式，以作战要素的高度融合带来作战能力的倍增，保持其战力优势和行动自由，确保美军在2025~2040年的战争中仍然能够保持主动。 二、“多域战”理论的主要特点 “多域战”理论具有作战领域多维扩展，作战要素高度融合，指挥体制扁平灵活，编制体制精简多能，技术装备革新整合等特点。 (一) 作战领域多维扩展。美陆军认为，跨域作战是陆军作战的应有之义，陆军应该能够在联合军力作战中提供多种选择，集成同盟的战力，跨域作战。“多域战”强调,过去以军种为界限划分作战域的模式已不可取，必须打破陆军和其他军种、地面和其他作战域之间的隔阂，使陆军能够依靠前沿战场态势感知能力、目标识别能力和精确打击能力，主动从地面向海、空、电、网等多个作战域投射力量，在多个作战域建立和保持对敌优势，在美陆军全域作战、跨域打击能力得到跃升的基础上，最终实现与其他军种高度融合，实现全空间域内火力和机动能力的同步协调与联动。 (二) 作战要素高度融合。各军兵种、各作战域的信息共享、资源互补、战术统筹、行动同步是“多域战”的基础，也是“多域战”区别于现有联合作战模式的突出特征。为整合作战能力以创建并利用优势窗口，美军将进一步推动军种联合向作战要素融合、能力融合、体系融合转变。通过作战要素“多位一体”的融合，各军种能够遂行多元化的军事任务，保障联合部队在各个作战域拥有充分的机动自由和能力优势。这种融合能够为指挥官提供“菜单式”选择，使其作战决策更加多元灵活且效能更优，体现出与“多域战”相契合的全域融合、全局统筹、全面决策的联合作战思维。 (三) 指挥体制扁平灵活。美军认为，未来多域作战中的各作战域界限模糊且处于高度竞争状态，只有建立起更加科学高效、机动灵活的作战指挥体制才能占据主动。为此，一要强调“任务主导”的指挥理念，即以作战任务为牵引，釆取集中计划、分散执行的指挥模式，从指挥官到每位作战人员都要树立任务导向思维，根据自身角色和职能争取主动权，赋予基层指挥官更大的指挥权限。二要以信息技术赋能指挥体制。依托云计算、无人自主系统、大数据智能化分析等手段，指挥官可以对战场数据进行实时动态的收集和高效精准的分析研判，据此做出更具有全局性、预见性、合理性的作战决策。 (四) 编制体制精简多能。“多域战”要求陆军的编制在小型、灵活、弹性的同时，还要有覆盖多域的“T”型作战能力(“|”代表传统领域作战能力，“—”代表跨域作战能力）。基于多能高效的编制体制，美军能够实现快速、多线部署和独立、多域作战，这与之前提出的分散部署，避敌火力，隐蔽渗透，全域参战的“分布式作战”概念有相似之处。可以预见，未来“多域战”中，美军联合作战的实现层面将由战役层面延伸至战术层面，甚至会体现在排级作战中，这既是“小编制，大能力”部队的应有之义，也是联合作战发展演变的必然趋势。 (五) 技术装备革新整合。作为美军“第三次抵消战略”的重要一环,先进技术同样是推动“多域战”概念最终落地的重要突破口。2017年3月，美陆军提出了未来作战重点发展方向：跨域火力、作战车辆、远征任务指挥、网络与电磁频谱、机器人/自主化系统、单兵/编队作战能力等。美印太司令部前司令哈里斯还曾呼吁把陆军和海军的导弹防御网络相互连接，从而建立更加严密的防御网络，以应对来自对手的导弹集火攻击。 三、“多域战”理论的发展现状 目前，美军的“多域战”理论还处于概念层面，美军正通过技术驱动、联训验证、培训人才等手段，推动“多域战”理论的发展。 (一) 概念先行，为“多域战”提供理论支撑。在提出“多域战”概念并将其列入新颁布的作战条令之后，美陆军在多个场合，通过多种方式对“多域战”的概念进行解读，以期为“多域战”提供清晰的建设框架和发展路径，推动“多域战”不断完善和最终落地。2017年2月，美国陆军和海军陆战队联合发布《多域战:21世纪的合成兵种》白皮书，从背景、必要性和发展方案三个方面对“多域战”概念进行了初步的开放性解读，希望能够吸引其他军种、相关机构等参与到对“多域战”的概念、方法和能力等有关内容的讨论中来。目前，美陆军和空军正在联合制定“多域战”作战条令。2018年秋季，美陆军还将发布《多域战1.5》文件。这一系列动作意味着美军正在寻求将“多域战”概念进一步充实完善。 (二) 技术驱动，为“多域战”提供科技支撑。先进的技术和武器装备是“多域战”的重要支撑。当前，美军投入大量资源积极推进“多域战”的配套能力建设。如美陆军和国防部“战略能力办公室”共同推进的“远程精确火力项目”，该项目能有效弥补美国陆军现役战术导弹系统在射程和性能上的短板，提升美陆军的火力覆盖范围和反舰作战能力。2016财年以来，美陆军持续加大对该项目经费投入，2018财年的研发预算已达1.02亿美元。美陆军还投入大量资源发展网电技术，以弥补其网络/电磁行动能力的不足。2018年，美军133支网络任务部队形成全面作战能力并开始执行战备任务，网络作战力量的发展将进一步加速与其他作战力量的跨域融合。此外，具备定向能和反干扰技术的反无人飞行器系统、机器人/自主化系统等技术的研发部署也被美陆军提上日程。 (三) 联训验证,为“多域战”提供实践支撑。近年来，为加速推动“多域战”概念落地，美军通过多种途径对“多域战”进行全面验证。一是仿真模拟推演。2017年4月，洛克希德·马丁公司依托战略可视化工具“展览室”、智能空间系统、战区作战管理核心系统、指挥控制、作战管理和通信等多个作战系统，就“多域战”概念进行了为期3天的兵器推演活动，推演结果提交至美军的多域指挥与控制事业能力联合组。二是组建实验部队。2018年3月，美陆军部长马克·埃斯珀在“全球力量研讨会”上提出，美陆军将会在2019年完成多域特遣部队的组建工作（目前处在早期规划阶段,特遣部队已初具规模)。多域特遣部队的核心作战人员在500~800人之间，相当于一个加强营的规模。多域特遣部队除参加2018年6月27日开演的“环太平洋军事演习”外，还会加入到2019年举行的“太平洋之路”轮训之中。三是开展实兵军演。2018年4月下旬至5月初,美陆军在德国进行了“联合作战评估”演习，并结合“联合决心X”及驻欧空军“蓝旗”军演，试验了“多域战”概念及新的《战场手册3.0》。为进一步验证“多域战”概念，美陆军还在2018年度的“环太平洋军演”中发射一枚NSM反舰导弹将一艘军舰作为靶舰击沉，这在“环太平洋军演”的历史上尚属首次。 (四) 培养人才，为“多域战”提供智力支撑。与现有的联合作战模式相比，“多域战”的运行将更加复杂和精细，对美军指挥官和士兵的作战素质和学习能力提出了更高的要求。目前来看，美军主要采取了两种方式来满足“多域战”的人才需求。第一种方式是改进现有培训模式并引进优秀人才。美国防部建立了多个专业人才引进机制，采取了诸如联合职业军事教育、联合知识在线学习、给予各军种专家引进自主权等一系列方案。美陆军将采取“一体化人员和薪资系统”对具有不同资质认证和证书的士兵进行甄别，了解可用于支援作战人员的其他技能和属性；还将打造合成训练环境，为陆军开展艰苦、现实和动态的训练提供支持。第二种方式是利用先进的科学技术增强和延伸作战人员的能力。2016年9月，美陆军发布《多域战下的作战人员科技需求报告》，这一报告以跨领域通用技术为主要原则，对包括卓越航空中心、卓越网络中心、卓越火力中心等在内的12项科技需求进行了阐述，以建立起美国陆军未来遂行战场任务所需的科技优势。2018年3月，美陆军采办支持中心发布《作战人员杀伤力的变化》，提出美陆军应重点发展士兵和班组武器、士兵防护和装备、态势感知、士兵绩效、延长野外护理和培训新需求这六大关键领域，以提高士兵的作战能力、防护能力和绩效，从而保持陆军未来在多域战中的非对称优势。 |
|
|
