分享

艺术设计考研,早知道这么不公平,就不考了......

 问湿兄 2019-02-24

昨天的文章《这样的评分内幕,让人绝望......》(点击文章查看)引起挺大反响,留言区纷纷诉苦,公众号后台、湿兄微信也收到了很多反馈。

很多小伙伴私信问湿兄是哪个院校,因为只是从大家反馈得知,并未获得证实,湿兄也不敢妄自评论。

但从大家整体反馈的情况,以及往年的情况来看,部分专业确实存在一定压低分的可能。

自己花了那么多的时间和精力,到头来收到这样的一个结果,不免气馁,湿兄也能理解。

但大家也可以站在学校的立场想下,以昨天文章那位小伙伴考的专业为例,120多个人考,只招4个,可想而知竞争有多大。

要想在这么激烈的竞争当中脱颖而出,首先不说自己能力要过硬,导师要从中挑选自己满意的学生也不是一件易事。更何况学校还有推免、保送的情况。

湿兄又想了下,其实在这样的条件下如果压低分,可能也有如下的原因:

-1-

让一部分二战、三战甚至四战的同学更多些机会,因为每年都有不少这样的情况,你说自己付出了很多,这些同学比你付出的不会少。这从每年二战录取率相对较高,或许就可以说明。

相反,一战不成功,如果你目标坚定,不气馁,接着再考,也足以向导师表明你的决心,二战的时候,导师对你更加关注,也在情理之中。

有些导师除了将专业能力作为一个评选标准,也会将这个因素纳入标准之中,所谓“留下来的都是真爱”,这个不也常是我们说的吗?

-2-

除此之外,每年查到分数后,都会有一部分预估良好但实际相差较大的同学,心里会出现一定的落差,如果平时自己各方面都表现不错,自己对自己也比较自信,那这个落差就会比较大。

湿兄根据这几年的观察来看,首先一个普遍的现象是,如果专业特别牛逼,那么在本科的时候就已经很牛逼,已经能赚钱,就业不是问题,就很少会考虑考研。要么毕业就已经有比较好的工作,要么就出国留学了。

留下的考研人群中,包括湿兄自己在内,其实整体而言专业都一般,学校背景也一般,是希望借助考研进一步来提升下自己的学历和专业,专业底子并不硬。

虽说可能在受过一些培训班的辅导之后,专业获得了一定提升,但在短时间内,也仅局限在一些应试的方法和形式层面,对专业的理解并不深入,考试就容易流于表面,如果需要一些变通的地方,就不知道怎么作答。

倘若过程中还存在套题重复、答题模式化明显,导师们多年经验,一经发现,尽管自己画的中规中矩,也有可能打低分。

-3-

每年也并不排除自己审题有误、或者对题目理解不够,而导致偏题的情况。当局者迷,自己可能答得挺顺利,但其实已经中了命题老师的“圈套”而不知。

当然,每年那么多人考,低分的原因可能还有很多湿兄也不知道,但湿兄相信,功夫不负有心人,只要自己有决心,要考上自己心仪的院校,不至于是一件让人“绝望”的事情。

德国哲学家尼采说过:“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你!”

这个社会总会有方方面面让人不满的地方,但若总盯着那些不满的地方,自己只会越活越没信心。

退一步来说,就算有所谓的“潜规则”和“黑幕”,导师品行也不正,那这样的研,不读或许还是你的幸运!

湿兄只是希望,大家不要把考研这件事,看成一个“终点”,而失去了前行的动力!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多