|
在监狱服刑了46年后，卡洛斯·罗布列多·布切建议昆汀给自己拍一部传记片，还点名让莱昂纳多来演。 这位67岁的阿根廷罪犯，这么要求是有资本的。 11起谋杀案、1起谋杀未遂案、17起抢劫案、1起强奸案、1起强奸未遂案，1起性虐案、2起绑架案、2起盗窃案，犯下以上全部案件时，他只有19岁，如今已经在监狱里破了阿根廷服刑时间记录了。 昆汀拍起来绝对比[好莱坞往事]有看点啊。 而且卡洛斯不光是个少年，还是个容貌俊美的美少年。美貌到什么程度呢，1972年他被逮捕时，阿根廷所有报纸的标题都离不开用来形容其美貌的“天使”字眼。 尽管有个“死亡”前缀。 点名莱昂纳多来演自己也是合理的，莱昂纳多在[全蚀狂爱]中兰波的扮相，与卡洛斯真有几分相似。 片中兰波那份诗性的狷狂，和卡洛斯的反社会气质也有一丝相通——一个接近上帝，一个接近撒旦。 真实卡洛斯（左）[全蚀狂爱]中的兰波（右） 不过以莱昂纳多现在的颜值，恐怕演不了这位美少年杀人狂了。 2018年，第71届戛纳国际电影节一种关注单元的[死亡天使]，就是部卡洛斯·罗布列多·布切传记片。影片的主演是洛伦佐·法罗，一位和卡洛斯容貌酷似的18岁阿根廷美少年。 [死亡天使]中的卡洛斯（左）真实卡洛斯（右） 虽然没得奖，但这片子口碑可以，IMDb7.2，烂番茄73%鲜，MTC61，豆瓣7.4，在近年来的杀人狂传记片中算高的。 对比同样是讲真实杀人狂青少年时期的传记片[我朋友是杀人狂]，[死亡天使]显然更招影迷和影评人喜欢。 这片灵气十足，把卡洛斯拍得也是灵气十足，让你看上去觉得它不是在讲什么偏执狂、心理变态，而是在讲天才。 天生杀人狂那种天才。 [死亡天使]英文字幕版已出 01[死亡天使]有种笼罩全片的复古气质和南美情调。 复古不是[我朋友是杀人狂]那样对时代物质的精确还原，而是呈现出一种老电影的感觉。 幻灯片字体的片头； 转场时5秒钟的黑场； 及突然蹦出来的黑白画面。 影片的色调和伍迪·艾伦有一拼，到哪儿都是暖色调，给人阳光洒在身上的感觉。流行舞曲和摇滚乐也像伍迪·艾伦的爵士乐一样，作为配乐随时出现。 卡洛斯在阳光下，好像一个金色天使。 这种艺术手法的运用使[死亡天使]有美化杀人狂之嫌。 以杀人狂为主角的电影多了去了，极度传奇化的[天生杀人狂]，与其说讲的是杀人狂，不如说讲的是摧毁本身——摧毁女主角糟糕的家庭、摧毁一切道德与法律，风格化明显，但本来就是场闹剧，无需认真； [天生杀人狂]中的雌雄双煞，本片曾入围金狮奖 根据真实案件改编的、极其写实的[女魔头]，从主人公14岁开始卖淫讲起，以人文的角度去审视悲剧的诞生，查理兹·塞隆毁容出演本片，看完电影，你会多少理解她的杀戮，但绝不会在她身上看到“美”；
[女魔头]让塞隆拿下了奥斯卡小金人 题材相似度非常高的[我朋友是杀人狂]，原型杰弗瑞·达莫也是个长相英俊的杀人狂。影片在还原他成为杀人狂前的青少年时光时，不加粉饰亦毫不夸大地再现了他的驼背、冷漠、特殊癖好。 即便有张好看的脸，还是不影响他会令人升起厌恶之情的事实。
[我朋友是杀人狂]，讲了食人魔杰弗瑞·达莫的高中生活 [死亡天使]不一样，讲的是被判阿根廷最高刑罚终身监禁的真实杀人狂，却用了梦幻浪漫的表现手法，仿佛银幕上的那张天使脸庞，属于一个对世俗不屑一顾的天才艺术家。
影片开始时有段独白—— “难道不是所有人都想要自由吗？去你想去的任何地方，以任何你想要的方式，我们都有自己的命运。我生来就是贼，我不相信什么‘这是你的，这是我的’” 17岁的卡洛斯，以自我、自信、有自知之明的方式登场，并且一出现就是个不法分子，没有铺垫。
在2年的犯罪生涯里，从盗窃到误杀再到谋杀，他脸上那种满不在乎的冷漠劲儿从来没有改变过。
按卡洛斯自己的话说，他从天上降临，是上帝的间谍。 影片对于他家庭的描写是淡化的，也是符合现实的。不像杀人狂总是成长在糟糕的家庭，卡洛斯出生于普通家庭，合法且完整，父母没有离婚也没有无休止的争吵。 他的犯罪，更像是天性使然。 当时社会各界都不愿意将天使面孔和骇人罪行联系在一起，他们认为卡洛斯的“性偏离”导致了他的悲剧。 尽管卡洛斯本人并没有承认这一猜测，[死亡天使]的导演路易斯·奥特加还是将同性恋杀手的身份按在了他的身上。 影片有一个场景，卡洛斯和搭档拉蒙去盗窃珠宝店，他戴上了一对耳环，和拉蒙一起照镜子。当拉蒙说他们是切·格瓦拉和菲德尔·卡斯特罗时，他纠正道：“伊娃和庇隆”。 前者是一对革命家，后者是前阿根廷总统及其第一夫人。
并不露骨的类似暗示在片中还有很多，使卡洛斯和拉蒙的关系，在朋友、搭档及恋人之间游荡。 导演奥特加的想象，使本片很受酷儿影评人关注，入围戛纳国际电影节一种关注单元，与他基于现实的这种创作也不无关系。 这部真事改编的电影，侧重点在改编而非真事。卡洛斯·罗布列多·布切的真实故事，更像是用来点铁成金的“灵丹一粒”，真正的“铁”，是奥特加的创作——不光以拍诗人的美好镜头去拍杀人狂、在不确定点上自由发挥想象力，还在事实的选取上有所侧重。 他没有提到卡洛斯犯下的2桩奸杀案。 02艺术是独立的，如果它乐意，它可以承担“美育”“寓教于乐”的功能，但不应该被要求。 相对应的，我们也有批评的自由，以及批评标准的选择。当那些电影牵扯到种族问题、性别问题、性取向问题，人们有权大声发出自己的声音。 同时，也有权彻底忽略影片的“政治问题”，沉入进艺术形式的美感中。 对于[死亡天使]，可以独立于真实事件来欣赏美少年的疯癫犯罪史，也可以挖掘近代阿根廷动荡的当代史、军方干政的隐喻，更可以去思考，这样美化杀人狂，像卡洛斯一样极端自由主义地对待艺术，真的没有问题吗？
出动了军队，阿根廷近代史中军方时长干政，1976年军政府掌权 毕竟电影已经不是中立，而是美化了。
不少网友注意力全在于杀人狂的美色 选择非虚构人物来拍杀人狂传记片，用到的所有电影语言本身就很敏感。 片中卡洛斯杀害无辜人时空洞的眼神，或许可以带给人一些恐惧之感，但也仅止于此——[死亡天使]表现了冷血、恐怖、疯癫，但没有试图去解释或者道德评判。 而所呈现这些以及‘零度写作’的，又是美丽的、给人以好感的形式。这使得[死亡天使]和它的主角卡洛斯·罗布列多·布切一样，有着天使般的面孔、空洞的眼神及冷漠的灵魂。 冲着皮囊去的不仅不会失望，还可能会在艺术层面上理解“颜值即正义”。 |
|
|
