|
简言之 “说（shuì）服”变成“说（shuō）服”，“一骑（jì）红尘”变成“一骑（qí）红尘”，甚至“纪（jǐ）晓岚”变成“纪（jì）晓岚”……近日，网传不少汉字“因为读错的人多就成了正确读音”引发热议。一场“读音保卫战”已然在网络上打响。 有观点认为，汉字读音应随着时代发展而变化，从古到今都有古音、今音的统一，改了也很好。但引发如此热烈的讨论，说明这种“统一”并未取得共识。学习是一个求真的过程，而不是对错误妥协甚至固化的过程。如果因为读错的人多就修改读音，这是典型的“劣币驱逐良币”，实不可取。 其实，隐藏在这场“读音保卫战”背后的是对文化传统的捍卫精神。从陶器文字、甲骨文、金文、篆书、隶书、楷书、行书等的不断演变中，我们可以清晰勾勒出几千年中国文明的变迁。与此同理，多音字的存在也具有合理性，或是出于历史典故，或是出于古音延续，或是出于约定俗成，不同的读音蕴含着不同的文化意蕴和元素。对多音字的读音进行修改，应当充分考虑这些读音背后的文化意蕴，以及是否对中华文化传承产生不利影响。 汉字读音具有音韵美，平仄押韵是中国文字独有的魅力。网传的部分读音修改并没有考虑到音韵美，这也是引发“不懂读古诗”评论的原因。如果这种修改思路占据了主导，那么，多少相似情形的读音要改变？以后谁还知道什么是平水韵、什么是尖团音？谁还理解什么是“叶（xié）音”、什么是平仄押韵？……可以说，这些元素的被误解甚至消失，会直接削减中国古诗词、楹联对子的魅力，也将影响到汉语言文字传承。 更深一步说，这还会影响到我们对历史文化的理解。中国历史上的外交官叫“说（shuì）客”，改成“shuō”音，就是让历史传统发生了变化；又如铁骑、骠骑的音“jì”改为“qí”，就直接把霍去病的代称也改了。 一改了之，看似有利于大家“不会读错音”，但一两代人之后，这些读音就被固化了，读音背后的文化典故和意蕴也会渐渐消失。而对那些姓氏是多音字的人来说，首先被改的是自己的姓名，那些包含多音字的地名，也要换称呼了。再夸大点说，那些依旧存在大量古音的广东话、客家话、闽南话等方言，也要被修改。 笔者不反对读音随着社会发展而进行审慎的变化，但不能轻率地丢掉汉语的表意魅力。从更好地传承发展中华优秀传统文化角度出发，对实际上具有广泛共识的正确读音进行“错误”修改，没必要，更不可取。 |
|
|
