第四届“天下诗林”大会于2017年4月2日在郑州市仙客来坊度假村开幕。在当日的中华诗词创新高峰论坛上，参会诗人、词家围绕当代诗词创新的问题进行主题演讲与思想交流。
本人受委托有幸与原中华诗词研究院院长蔡世平先生共同主持本次高峰论坛。在先后共有21位代表激情演讲、讨论中，来自湖北《新潮诗词评论》副主编姚泉名先生代表中华诗词学会副会长罗辉先生的发言，成为本次论坛一个最大亮点。
泉名先生以近日征集刘征老师贺中华诗词学会三十周年《水龙吟》一词的和唱在国内惹争议之事为例说明：“求正容变”是诗词創新一个必须突破的门槛。
泉名先生详细介绍了争议的焦点在于：刘征老师这首《水龙吟》是否存在格律方面的瘕疵，因许多诗友有质疑，认为该作有多次地方值得斟酌。他们编辑部在充分搜集历代吟咏《水龙吟》的所有作品中，发现该词牌变格变体相当多，而刘征老师用的是变体，所以许多人误以为是出律。至于用韵太宽问题，查证后确认符合中华新韵，填词用新韵也是可以的。
听完该发言，余感觉这是一个不可多得的好案例，有必要专题讨论一下，遂请蔡世平院长談谈他的看法。
蔡院长正有话要说，原来他在依韵唱和时，也觉得刘的原作有一些地方值得推敲。在他看来，平仄与用韵都不是问题，因为诗词要容许格律方面的某些变通。但个別地方的句子结构便与常见的传统作品不同。他为了确认是否刘征老师年事高一时弄错，还专门与周笃文先生和作者本人通了电话进行砌磋。后来作者告诉他，经再三查证，前人己有这种变体范例，无须更改。
对于此事，蔡的看法是，词的变体很多，既然前人都容许变，我们也不必死抱框框。但毕竟变体是个例，诗友在和唱时可以回到正格上。他本人的和韵之作，结句便用一三结构，这是最常见的写法。
有鉴于此，余戏作一联曰：
求正须从常体正；变通还得大家通。
