南田画跋 卷上 画有用苔者,有无苔者。苔为草痕石迹,或亦非石非草,却似有此一片,便应有此一点。譬之人有眼,通体皆灵。究竟通体皆灵不独在眼,然而离眼不可也。 【今译】 画有绘苔点的,有不绘苔点的。苔点可视作表现草或石块的外形,有时并非一定得有草石的具象,而是好像有了这一片景象,便应该有这一点苔色。譬如人有了眼睛,通身便有了灵气。虽然让人通身皆有灵气的不光独有眼睛可以做到,但是离开眼睛,也是没法达到的。 【解读】 “似有此一片,便应有此一点”,并不必生硬的强求具体描绘的是何物,而是手随于心,心手相应,一气呵成、全出自然。南田此语,并非深奥玄妙的画理,而是一位经验丰富的画家对具体的绘画实践的自我流露,何处该“有此一片”,如何“有此一点”,都是根据画家长年形成的笔墨习惯和审美思维做出的判断。无独有偶,石涛画语“法无定相,气概成章”亦有此意。 文徵仲①述古云:“看吴仲圭②画,当于密处求疏;看倪云林③画,当于疏处求密。”家香山翁④每爱此语,尝谓此古人眼光铄破四天下处。余则更进,而反之曰:须疏处用疏,密处加密,合两公神趣而参取之,则两公参用合一之玄微⑤也。 【今注】 【今注】 ①文徴仲,即明代吴门画派代表人物、著名画家文徵明(1470-1559),名壁,又字徵仲。 ②吴仲圭,即元代画家吴镇(1280-1354),字仲圭。 ③倪云林,即元代画家倪瓒(1301-1374),字云林。 ④家香山翁,即恽寿平伯父恽向(1586-1655),号香山。 ⑤玄微,形容深远微妙之状。 【今译】 文徵明曾论述古人曰:“欣赏吴镇之作,应当在笔墨繁密处看出其疏阔;欣赏倪瓒之作,应当在笔墨简洁处看出意韵的丰富。”我的伯父恽香山先生常常思考这种说法,曾经说这就是古人眼光独到精准之处。我则从另外一面更进一步发展这个理论:应当在疏阔处愈加疏阔,繁密处愈加繁密,使吴镇、倪瑞两位前辈的笔法互相发明,便得以把握他们画理的神妙深远之处。 【解读】 前人多论疏密调和,而南田则以“疏处用疏,密处加密”发展之,正如诗家用险韵、兵家用奇法,要皆在于臻于极致、出人意料,又能化险为夷,绚烂至极终归平淡。正如石涛要在“混沌里放出光明”,恽寿平便要求墨繁而笔不乱,形疏而意不疏,终至画理玄微之处。 |
|
来自: may > 《中国美术史与画家》