西周 史颂簋 2013年北京保利秋季拍卖会 成交价 2817.5万元人民币 在上一期的推送中,我们为大家介绍了史颂簋的“前世”,想必读者对史颂簋的艺术特点与铭文讲述的幕后故事已经有所了解。那么在本期的推送中,信古雅集平台将为读者解读它的“今生”。这一部分主要讲史颂簋的收藏、著录与流传情况,与传世数件史颂簋的真伪之辨。 史颂簋的“今生” 周制,天子九鼎八簋,诸侯七鼎六簋,大夫五鼎四簋,元士三鼎二簋(一说元士为三鼎一簋)。颂既为周王亲信的内史,属西周王畿内的重臣,其地位尚在小邦诸侯之上,自然用簋数量甚多。目前发现的史颂簋,据存世实物与文献记载统计,共有八件;但其中有数件仅见于清代著录,由于无实际铭文拓片及照片保存下来,无法与传世实物相对应;加之其中或混杂有晚期仿制品,所以实际存世的史颂簋数量应远小于八件。以下分别为读者介绍这些或载于文献、或留存实物的史颂簋们。 西清古鉴四十卷附钱录十六卷 2018年西泠印社春季拍卖会 成交价 20.7万元人民币 最早收录史颂簋的专著,当属清代乾隆年间御纂的《西清古鉴》。由于《西清古鉴》上收录的器形及铭文均为木雕版印刷,走形比较严重,现已无法确定哪件史颂簋是乾隆皇帝收藏的那件原物了。但这足以说明,史颂簋的出土早在乾隆时期以前,距今已有二百余年了。 《西清古鉴》收录的史颂簋铭文拓片 为木刻板印刷,字体走形很严重,与实物书法相比十分呆板笨拙 其余几件文献中记载的史颂簋,则多为清末始有著录,主要见于吴式芬的《攗古录金文》(1895年)和吴大澂的《愙斋集古录》(1896年)。有的又曾见于刘喜海《清爱堂家藏钟鼎彝器款法帖》(1838年)、吴荣光《筠清馆金文》(1842年)、吴云《两罍轩彝器图释》(1872年)等书。与《西清古鉴》类似,这些金石学著作均为木刻板印刷,且大多仅收录铭文拓片,无法与传世实物相对应。其中目前可考有实物存世者仅有一器身、一器盖,器身为吴云、吴大澂、刘省三递藏,收录于《愙斋》、《两罍》二书,现藏上海博物馆;器盖为金兰坡、徐乃昌、程木庵递藏,收录于《攗古》一书,同样藏于上海博物馆。 西周 史颂簋(附盖内铭文) 上海博物馆藏 除上博以外,台北故宫博物院与日本东京书道博物馆各藏有史颂簋一件。东京书道博物馆藏为盖器双全者,台北故宫博物院藏仅存器身。 西周 史颂簋 台北故宫博物院藏 上述几件史颂簋为国内外公私博物馆所收藏,属馆藏品,一般不会出现在收藏市场中;下面则重点为读者介绍两件曾公开在拍卖会上出现、可合法流通转让的史颂簋。一件分别现身于2003年香港佳士得春拍、2006年北京瀚海春拍、2012年北京瀚海春拍与2013年北京保利秋拍,另一件则分别现身于1998年纽约苏富比拍卖、2007年北京瀚海春拍与2018年西泠印社秋拍,二者最后一次现身拍场均拿下了当次专场的TOP1,创下了超过千万成交的天价。但这两件史颂簋形制与上博及台北故宫收藏的史颂簋形制有所不同,有学者认为属于清代的仿品;且其拍卖流转的过程也迷雾重重。 且听笔者慢慢道来…… (两件史颂簋最后上拍的拍卖行分别为北京保利与杭州西泠,为行文方便,以下分别将这两件史颂簋简称为“保利史颂簋”与“西泠史颂簋”) 西周 史颂簋 2013年北京保利秋季拍卖会 成交价 2817.5万元人民币 据拍卖行提供的信息,这件史颂簋为日本京都小川睦之辅旧藏、日本出光美术馆递藏,最早著录于梅原末治《日本搜储支那古铜精华》一书中。此书成书于昭和三十七年,即公元1959年,可知这件史颂簋在此之前已流入日本。 保利史颂簋 簋盖凤鸟纹细节图 此簋出现在拍卖会上,最早可查证的当属2003年香港佳士得春季拍卖会:中国宫廷御制艺术精品、陶瓷及工艺精品专场。此器图录号620,器物断代与定名非常不专业:西周初期 青铜藕曲瓦纹带盖簋;03年此器成交价为人民币95万元。 2003年 保利史颂簋拍卖及成交信息 资料来源于雅昌艺术网 时隔三年,此簋再次出现在北京瀚海2006年春季拍卖会:古董珍玩专场上,图录号2499,定名为:西周 青铜窃曲瓦纹(这是瀚海官网的定名,不知道为什么缺个簋字);06年此器成交价为人民币236.5万元,较之03年的成交价翻了约2.5倍。 2006年 保利史颂簋拍卖及成交信息 资料来源于雅昌艺术网 6年以后,此簋又再次出现在北京瀚海2012年春季拍卖会:翰海重要古董书画夜场上,图录号0801,定名为:西周 青铜窃曲瓦纹簋;起拍价为人民币450万元,无人应价,以流拍告终。 2012年 保利史颂簋拍卖及成交信息 资料来源于雅昌艺术网 紧接着一年后,此器出现在北京保利2013年秋季拍卖会:宫廷艺术与重要瓷器、玉器、工艺品专场上,图录号6163,且直接将其定名为:西周 史颂簋。保利对此器进行了重点宣传,不仅在资料搜集上大费工夫,还将此件拍品定为特殊拍品,需要缴纳五百万元保证金才能够获得竞拍资格。保利这种操作无疑是非常有效的,这件史颂簋以1200万元的价格起拍,最终以人民币2817.5万元成交,约是06年成交价格的12倍,03年成交价格的30倍。 此后这件史颂簋再未出现在拍卖会场上。我们来整理一下这件史颂簋在这10年间的变化: 2003年·香港佳士得春拍 中国宫廷御制艺术精品、陶瓷及工艺精品专场 西周初期 青铜藕曲瓦纹带盖簋 成交价:人民币95万元 2006年·北京瀚海春拍 古董珍玩专场 西周 青铜窃曲瓦纹 成交价:人民币236.5万元 2012年·北京瀚海春拍 翰海重要古董书画夜场 西周 青铜窃曲瓦纹簋 起拍价:450万元 流拍 2013年·北京保利秋拍 宫廷艺术与重要瓷器、玉器、工艺品专场 西周 史颂簋 成交价:人民币2817.5万元 值得一提的是,在2003年香港佳士得的拍卖中,这件史颂簋丝毫未被提及曾属日本出光美术馆旧藏,也未提及任何出版著录信息;2006年北京瀚海的拍卖中,才在介绍中简单提及此簋曾在出光美术馆一次纪念展的图录上有过著录,似是为了应对文物部门的审查采取的对策;直到2012年及2013年的两次拍卖上,此器才在拍卖行撰写的介绍中被明确称为“史颂簋”,并给出了详细的著录、递藏情况,并对其纹饰与铭文作出了解读。究竟是什么导致早年的两次拍卖上,拍卖行对这件西周重器的介绍语焉不详? 我们再来看看另一件史颂簋,也就是本文推介的主题,今年刚刚成交的“西泠史颂簋”。 西周 史颂簋 2018年西泠印社春季拍卖会 成交价 1380万元人民币 据拍卖行提供的信息,此件史颂簋最早出现于1998年纽约苏富比的拍卖会上。由于时间过于久远,此件拍品的拍卖与成交信息并未录入网络。 这件史颂簋在国内的第一次亮相,是在北京瀚海2007年春季拍卖会:古董珍玩专场上,图录号2666。瀚海将其定名为:西周 青铜窃曲瓦纹簋,以人民币90万元起拍,成交价是人民币100.8万元,除去佣金,仅有两口应价。此簋为福建长福集团前董事长林小强(已故)所竞得。奇怪的是,瀚海在介绍中并未提及此簋是由苏富比拍出,仅言参阅日本出光美术馆的展览图录,亦即上文所提及的“保利史颂簋”。 2007年 西泠史颂簋拍卖及成交信息 资料来源于雅昌艺术网 此器再入市场,已是11年后;西泠印社2018年春季拍卖会:中国历代青铜器专场上,此器作为重点拍品,拍出了人民币1380万的高价,也是本期推送的源起;具体情况,在上期推送中有详细介绍,在此就不多赘言了。 与馆藏品的异同 无论是“保利史颂簋”还是“西泠史颂簋”,均系海外回流之品;“保利史颂簋”首现于1959年(日本),“西泠史颂簋”首现于1998年(美国),可知此式簋绝非近年新出之仿品。 那么,认定其为清代仿品的缘由,便要从形制、纹饰等方面入手。最简单的方法,便是与馆藏标准器作一个对比。 两种样式的史颂簋 上博史颂簋vs保利史颂簋 上博史颂簋 窃曲纹vs保利史颂簋 窃曲纹 上博史颂簋 垂鳞纹vs保利史颂簋 垂鳞纹 上博史颂簋 兽耳vs保利史颂簋 兽耳 上博史颂簋 兽足vs保利史颂簋 兽足 足部是二者造型差别最大之处 以上四组细图列举了上博史颂簋与保利史颂簋的细节异同之处。至于孰为李逵,孰为李鬼,我们就不下结论了,读者心中自有判评。 而细致观察,独立思考,立足器物本身,不为显赫的身世所迷惑,是现今收藏艺术品很重要的特质之一,也是我们希望在本期推送中传达给读者的忠告。 END 信古雅集·古美术,提供古代艺术品鉴赏、收藏、交流、拍卖等信息,以专业优质的服务与严谨的学术精神,为藏家打造高端艺术品收藏平台。 |
|