|
1 基本概念 物联网就是物物相连的互联网，通过射频识别（RFID）、传感器、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种互联网网络体系。 2 物联网分类 根据传输速率的不同，可将物联网业务进行高、中、中低、低速的区分： 高速率业务：主要使用3G、4G和5G技术，主要是用于工业控制、车联网、视频监控等，工业控制同时还要求网络时延低，目前5G设定的1ms时延能够满足要求。 中等速率业务：主要使用GPRS技术，例如居民小区或超市的储物柜，使用频率高但并非实时使用，对网络传输速度的要求远不及高速率业务。 中低等速率业务：目前业界比较认可的是eMTC技术，适用于智能穿戴设备、车辆管理、电子广告屏等，业界预计此类应用会占物联网30%左右的市场份额。 低速率业务：目前比较主流的两种技术是NB-IoT和LoRa。低速率业务市场是物联网最大的市场，可以覆盖环境状态检测、智能停车、远程抄表等业务。此类设备在生活中出现的频次很低，但汇集起来总数却很可观，具备长尾效应。 物联网带宽需求的长尾特征：  3 三种新技术的对比(NB-IoT, eMTC, LoRa) 同之前的技术相比，eMTC、NB-IoT和LoRa都有强链接、高覆盖和低功耗三个优势。 强链接：在同一基站的情况下，可以比现有无线技术提供50-100倍的接入数。 高覆盖：室内覆盖能力强，提升了100倍覆盖区域能力。不仅可以满足农村这样的广覆盖需求，对于厂区、地下车库、井盖这类对深度覆盖有要求的应用同样适用。 低功耗：聚焦小数据量、小速率应用，因此功耗可以做到非常小，设备续航时间可以从过去的几个月大幅提升到几年。 3.1 NB-IoT和eMTC对比 NB-IoT和eMTC技术的应用范围有很多重合的地方，NB-IoT现阶段主要是面向静止场景；eMTC支持移动性、可定位、语音业务。未来哪个技术应用更广泛还没有定论，目前全球以及国内的运营商对NB-IoT的推广力度更大。 3.2 NB-IoT与LoRa对比 两者的主要区别： NB-IoT采用的是运营商统一部署覆盖全国的网络进行收费运营的方式，而LoRa可以让企业搭建属于自己的网络实现业务运营。所以对于有实力并且不愿意把自己的数据给到运营商的企业，也许会选择LoRa，但是这种企业不会太多。 两者的应用范围区别不大，都是智能电表、水表抄表、智能农业等低数据量的采集。NB-IoT与LoRa技术参数对比：  4 产业链和价值链 产业链：  资料来源：IBM 价值链： 根据Nokia 研究表明，物联网价值链条上应用服务占比最大，达73%，而处于底层的终端设备市场仅占19%。根据Gartner 预测数据显示，2020年全球物联网应用与服务产值将达到2620亿美元。 爱立信预测智能制造、智能物流、智能安防、智能电力、智能交通、车联网、智能家居、可穿戴设备、智慧医疗等领域连接数未来将呈指数级增长。  5 物联网平台层 物联网平台层是连接感知层和应用层的桥梁。 顾名思义，平台存在的意义就是把可以通用的软件功能模块化，避免重复开发。在物联网系统中，根据业界一致的看法，有4个功能可以模块化，由此把平台层划分成了4个功能平台，分别是连接管理平台CMP，设备管理平台DMP，应用使能平台 AEP和业务分析平台BAP。 以上4个功能平台都服务于应用层，可以缩短应用层的软件开发周期和成本。4个功能平台的内容包含的工作量非常大，大部分平台类公司都仅仅选取其中的某个功能平台作为主营业务进行开发，只有少数国际化巨头选取了多个功能平台进行开发。 5.1 连接管理平台CMP CMP平台主要为运营商提供流量监测以及收费计费功能。提供当前连接入网的物联网终端列表，终端的联网状态以及终端的流量使用状况等连接信息，所以该平台是运营商独有的，一般不对其他用户开放。 对于运营商来说，M2M物联网应用的特点有几个：M2M连接数大，SIM卡使用量大，管理工作量大，应用场景复杂，要求灵活的资费套餐。这些复杂的场景要求CMP平台的开发商有一定的技术实力和经验，所以大部分运营商都会和专业的行业龙头合作开发或者直接购买行业龙头的软件服务。 目前全球CMP 有三个龙头： Jasper平台、爱立信DCP平台和沃达丰GDSP平台。Jasper作为 CMP 领导者，和全球超过 30 多家国际电信运营商、3500 家企业客户展开合作，爱立信DCP 和沃达丰GDSP 平台客户数量都与 Jasper有差距。美国研究机构ABI报告显示，Jasper在全球物联网运营服务中排名第一。  国内三大运营商的CMP平台： 中国联通和Jasper、宜通世纪合作，采取运营收入分成模式。Jasper为中国联通搭建CMP平台，宜通世纪作为Jasper在中国的代理商，为Jasper提供软件的中文翻译服务以及芯片对接服务，也参与部分收入分成。 中国移动和华为在CMP、M2M模块和终端销售都展开合作，目前看来中国移动准备自己搭建CMP平台。 中国电信与爱立信DCP签订《谅解备忘录》，在CMP、终端销售终展开合作。中国电信是直接采用爱立信DCP平台还是爱立信仅作为技术支持目前尚不知晓。 5.2 设备管理平台DMP DMP平台主要提供针对物联网终端的功能状态监控、功能配置、软件升级、故障排查、生命周期管理等功能。 由于DMP平台的开发者需要物联网产品开发者配合烧录一些特定的软件到产品硬件中，这样DMP平台才能识别产品的功能，所以DMP平台的开发者需要和产品开发者达成合作协议，从目前来看，DMP平台一般由拥有较多资源（能促进产品开发者销售或者减少成本）的平台商来完成。一些DMP平台开发者甚至直接和联网芯片厂家达成了合作协议，让芯片厂家在生产芯片时就烧录支持其DMP平台的软件。这样的话如果产品开发者购买该芯片，就只能用特定的DMP平台。 从国内的情况来分析，阿里/京东可以促进开发者的产品销售，运营商可以降低开发者的流量资费，由此推断，国内的DMP平台市场很可能被BAT等互联网巨头和运营商占据大部分市场份额。而一般的中小企业很难绑定产品开发者或者芯片厂家。而由于DMP平台商先入为主的和产品开发者建立了关系，后续把业务扩展到应用使能平台 AEP和业务分析平台BAP相对也比较容易。 从目前来看，国内的DMP平台提供商都提供了DMP平台软件的基本功能，同时提供应用使能平台 AEP的功能，开发了软件接口，让产品开发者可以自定义软件操作界面或者其他功能。 下图为产品开发者自己烧录软件的一般流程：  下图为芯片厂家烧录软件的一般流程：  5.3 应用使能平台 AEP AEP平台把一些行业应用或者功能应用的软件代码模块化，为应用层的软件开发提供现成的软件模板及工具。具体来看AEP平台具体功能有提供成套应用开发工具（大部分能提供图形化开发工具，甚至不需要开发者编写代码）、中间件、数据存储功能、业务逻辑引擎、对接第三方系统API等。物联网应用开发者在 AEP平台上快速开发、部署、管理应用，而无需考虑下层基础设施扩展、数据管理和归集、通信协议、通信安全等问题，降低开发成本、大大缩短开发时间。 由于物联网的整体应用才刚刚开始，目前AEP平台商都还在起步阶段，正在慢慢的积累软件模板，目前提供的AEP软件模板大多还停留在和设备管理平台DMP平台交叉的产品级别（产品功能配置、状态检测、软件升级等等），真正的基于行业应用甚至更加复杂的AEP软件模板还没有出现。由于AEP平台靠的是积累，所以，越早布局的企业未来越有利。 5.4 业务分析平台BAP BAP平台把物联网终端上报的各种数据存储起来加以利用，提供大数据/云计算相关的服务。该平台和大数据/云计算行业关系紧密，一般业界都把业务分析BAP平台单独分析，由于这种共性，也有很多云计算的巨头把业务范围拓展到物联网BAP领域，例如IBM、微软。物联网的发展会进一步带动大数据/云计算行业的发展。 5.5 平台盈利模式对比  5.6 平台层市场空间 由于业务分析平台BAP和大数据、云计算的交集太多，其市场容量不好预估，机构在预测市场空间时都把业务分析平台BAP排除在外。诺基亚预测连接管理平台CMP，设备管理平台DMP和应用使能平台 AEP三者总共占物联网市场的12.5%。而在这三者中，First Analysis预计应用使能平台 AEP的容量为最大。  资料来源：First Analysis 5.7 平台层行业格局 中国物联网平台提供商大致可分为运营商、互联网巨头、初创公司几类，目前能提供的物联网云平台功能相对简单，生态系统建立也还需要完善，和国外物联网厂商还存在一定差距。 几大互联网巨头做物联网业务思路相似，产品开发者的硬件联网作为基础一步，然后开放数据与生态、技术与接口，构建产业链协同的生态系统，几大互联网巨头都支持除连接管理平台CMP以外的其他平台。 三大运营商中除了中国移动已经规划了支持4个功能平台，中国电信和中国联通目前都只支持连接管理平台CMP。 外企和初创公司中艾拉物联和机智云作为代表，两者布局和几大互联网巨头类似，支持除连接管理平台CMP以外的平台。其中艾拉物联作为国际化的物联网企业，有国际化优势；而机智云作为本土民营企业，2013年即有产品发布，优势是进军物联网解决方案的时间较早，已经积累了一大批行业客户。   在各个平台上，国内的厂家面对的是全球化的竞争，以下是世界主流物联网平台公司提供的功能对比： 资料来源：Machina Research（作者：头号狙击） |
|
|
