南通这片土地是这样来的

GIF

《中国历史地图集》由中国社会科学院主办，谭其骧主编，中国地图出版社出版，全八册。这是一部汇集我国历史、地理学界数十位著名专家花费近30年心血编制而成的大型历史地图集。它是迄今为止最详实、最权威的中国历史地图资料。

《江苏通史》由宋林飞总主编，凤凰出版社出版，十卷本。该书是江苏省百名学者参与、耗时十年完成的江苏历史上第一部通史，为我省“十二五”重点出版规划项目。

本文所依据的主要资料是《中国历史地图集》和《江苏通史》。

关于南通的成陆

提到南通的成陆时间，通常是指南通市区这一块成为陆地的时间，也就是胡逗洲的成陆时间，但这还不够。还应该有扶海洲、东㳍洲等的成陆时间，以及先期成陆的地区（海安）。将这3个问题都搞清楚了，便可以完整地回答南通成陆的时间了。

1、胡逗洲的成陆

胡逗洲最早出现在《中国历史地图集》上（以下简称：《地图集》），是第四册（东晋十六国·南北朝时期）的东晋部分。东晋时期按时间的先后顺序绘制的5张地图上都有胡逗洲。第一张地图为公元327年（晋咸和二年），也就是说，最晚在327年胡逗洲就已经形成了。（图1-1）这个结论，比我们南通地方文献关于胡逗洲形成于南北朝时期的说法早了150-200年。

图1-1：胡逗洲最早出现在地图上（327年）

注：图中深色块为已成陆，浅色块是未成陆；黑体字为当时的地名和政区，浅褐色是当今地名。（下同）

关于胡逗洲的成陆时间。《地图集》第五册（隋·唐·五代十国时期）有唐时期全图3幅，分别为：669年、741年、820年，均明显地看到胡逗洲还是孤岛，尚未与陆地连接。分幅图17张，6幅有胡逗洲，都没有与陆地相连，年代最晚的1幅是元和方镇图，时间为元和15年即820年。（图1-2）

图1-2：元和15年即820年的地图显示，此时胡逗洲尚未成陆

五代十国时期有全图1幅、简图15幅，全图清楚地显示出胡逗洲已经成陆（943年）。15幅简图中6幅有胡逗洲，都标出已成陆。其中最早的一幅是908年。（图1-3）

图1-3：晋天佑五年（908年）地图显示，胡逗洲已与陆地相连

也就是说，按《地图集》的说法，胡逗洲的成陆时间应该在820—907年之间。有人可能要问，这个“之间”太长了吧，有80多年的时间，能不能精确点？不能。就现有资料来看只能如此，因为从唐元和15年到唐终结这80多年间没有再出现有胡逗洲的地图，而我们又不可以去主观臆断。从《地图集》上看，公元908年胡逗洲与陆地已经整体连接而非局部连接。从局部连接到整体连接尚需若干年漫长的时间，如果我们嫌“820—907年之间”的说法范围大了点，可以换一种比较中性的说法：公元863年左右或大约863年（这种说法当然也没错；但是，从学术研究的严谨性讲，还应该是在820—907年之间）。

综合上述材料，可以做一个小结：胡逗洲在公元327年前（东晋）已经形成，大约在863年（唐晚期）与陆地连成一片；由成洲到成陆，大约经过了530年。

2、扶海洲的成陆

《地图集》第一册（原始社会·夏·商·西周·春秋·战国时期）西周时期全图及西周时期中心区域图均清晰地标出了扶海洲的位置——今如东及西部地区。（图2-1）西周起止时间为:公元前1046—前770年。

图2-1：西周时期扶海洲开始出现（最右边中间孤岛）

南通的有关资料显示为是汉代。汉代的起止时间是公元前206—公元220年；也就是说，按照《地图集》说法，扶海洲的出现比我们说的早了550-750多年！（写到这里，我发现《地图集》给出的时间总要比我们早：胡逗洲的出现，早了150-200年；扶海洲又早了550-750多年。并不是说越早越好，只是尊重事实，还历史本来面貌。如同有了新的考古发现，之前的定论就会被推翻一样；新的学术成果出来了，也要纠正或修改原有的观点。我们的地方文献编写时，《地图集》尚未面世，那没办法；抑或编者并未看过《地图集》，也情有可原。）

再看一下扶海洲的成陆时间。我们从《地图集》中可以看到它由生成到成陆的渐变的大致轨迹：经历西周、春秋（图2-2）、战国（图2-3）、秦（图2-4）、汉（图2-5）和西晋（图2-6），漫漫千余年，扶海洲总是在不断地扩大、与大陆不断地接近，但其沙洲孤岛的性质并未改变。

图2-2：春秋时期的扶海洲（右上方孤岛）

图2-3：战国时期的扶海洲（图中孤岛）

图2-4：秦时期的扶海洲

图2-5：东汉时期的扶海洲，与大陆的距离在拉近

图2-6：西晋时期的扶海洲，与大陆越来越近

直到东晋时期（327年前）扶海洲才与大陆连成一片。（图2-7）扶海洲由生成到涨接大陆，经历了一个十分漫长的时间:大约1370年。

图2-7：东晋时期，扶海洲已成陆

3、东㳍洲的成陆

关于东㳍洲，最早出现在《地图集》第五册（隋·唐·五代十国时期）梁开平2年（908年）的地图上，位置在今启东以北、海门东北。（图3-1）

图3-1:梁开平二年（908年）前，东㳍洲出现（图中右方孤岛）

与陆地连接的时间，《地图集》第六册（宋·辽·金时期）上两张政和元年即1111年的全图和淮南东路分幅图，均显示东布洲已成陆。（图3-2）

图3-2：政和元年即1111年前，东㳍洲成陆

可以判断，东㳍洲约形成于908年前（五代初·后梁），在1111年前（北宋）成陆，前后历经约200年的时间。

4、海安的形成

3个洲的形成与成陆的时间都写好以后，我忽然发现一个很有趣的事情：海安一带原生大陆形成时，扶海洲开始出现；扶海洲与大陆涨接，胡逗洲出现；胡逗洲成陆，东㳍洲出现。如果说，这是一种历史巧合的话；那么，还有一件也很有意思的事实，却是自然规律使然：扶海洲从成洲到成陆，经历了一个漫长的历史过程，大约1370年；胡逗洲从成洲到成陆，也经历了大约530年的时间（还不到扶海洲的一半时间）；而东㳍洲从成洲到成陆，只有200年左右（又不到胡逗洲的一半）。时间是越来越短，演变得越来越快！

海安一带及其它地区 南通地区的历史起源，以前的志书一般都从西周（公元前11世纪）算起，距今3000多年。“由于青墩遗址的发现，说明至少在距今5000多年以前，这一带已经成陆，而且已成为人类聚居活动的地方。”（见南京博物院1983年发表的“江苏海安青墩遗址发掘报告”，《青墩文化》，吉林人民出版社，2004年12月，第78页）之后，所有关于南通历史起源的文献都认同了这一观点。但是，南通历史向前所推出的这2000年，除了青墩遗址的考古发现，尚无其它的文字（图片）记载。海安最早出现在《地图集》是第一册上的“西周时期中心区域图”（公元前11世纪至前7世纪），距今已有3100多年。（见图2-1) 这或许是迄今为止关于海安的最早的文字（图片）了。海安成陆最早，以此为源头，我们可以把整个南通的情况串起来；再者，海安一带的原生大陆（具体成陆时间无法判断，暂且用“原生大陆”这个词）形成后并非一成不变，其自身也在不断地扩大。正是由于原生大陆向大海不断地延伸和沙洲不断地发育这两个“不断”的共同作用，才造就了南通的渐次成陆。

5、其它地方的成陆

说了海安，把其它地方的成陆时间也按照历史的顺序一并疏理如下：

早在春秋时期（公元前770年—前477年）的地图册上，就出现了如东的“身影”——位于扶海洲东部边缘。（见图2-2)此时的如皋，还在扶海洲与海安之间的海中。由于海安原生大陆向大海的逐渐延伸，三国时期景元3年即262年前如皋成陆；（图4)如东则由扶海洲的边缘到了洲上（从地图上看就移动了那么一点，却花费了七八百年的时间！）。

图4：景元3年即262年，如皋已成陆；扶海洲与陆地的距离在缓慢地接近

东晋时期（317—409年），扶海洲与大陆连接，如东随之成陆。(见图2-7）与此同时，胡逗洲在地图上出现；南通市城区和通州区（原南通县）均已在图中标出，只是位置不同：市区的位置已在洲上，通州的位置则在胡逗洲东北边缘的海中。（图5）

图5：建武四年（497年）南通市区和通州的位置图

隋代（581—619年）胡逗洲不断地发育扩张，通州的位置到了在洲上。（图6）

图6：大业八年（612年），南通市区和通州的位置图

唐代（619—907年）陆地继续向大海延伸，胡逗洲自身也在不断地扩大，与陆地距离越来越近。五代十国（907—960年）胡逗洲已与大陆相连（市区和通州成陆），东㳍洲（今吕四以西至海门）出现在地图上。（图7）

图7：南通市区和通州区成陆

宋代（960—1279年）东㳍洲与大陆并接，海门成陆。（图8）

图8：海门成陆

元代（1206-1368年）陆地继续向大海延伸，启东市区的位置仍在海中，但在它的东西两侧出现了两个沙洲；至顺元年（1330年）地图显示，其间出现的海水上涨将已经成陆的海门逼退到了岸边。（图9）

图9：海水上涨，海门退到了岸边

明万历10年即1582年的地图显示，有过更大规模的海水上涨，淹没了大片的陆地，海门及以北以东的部分陆地以及启东一带涨出的沙洲全被淹没。（图10）

图10：海门回到大海，启东附近沙洲沉没

《地图集》第八册（清）提供了2张全图和1张江苏省图。第一张清全图和省图均为嘉庆二十五年（1820年），显示出海门及原先被海水淹没的大片陆地已重新成陆；启东及周边出现了若干沙洲，启东的位置已在洲上。（图11）

图11：海门重新成陆，启东周边出现了若干沙洲

第二张清全图是光绪三十四年（1908年），显示启东已成陆。（图12）

图12：依稀可见启东与陆地已连为一体

南通成陆时间简表

来源：江海评谈

最近很多读者都在看这些文章