找熟人办事,是最憋屈的事 上周看到一个博主写了这么一个故事:
看完这个故事,我是深有同感。 那是还在上大学的时候,有位舍友的男朋友做起了兼职,时不时卖点充电宝、热水袋、保温杯啥的小物件,实在不忍心看舍友天天热情地给我们推荐产品,我们都在她男朋友那里买了东西。 本意是好的,主要是支持舍友,顺便给她男友一个面子,结果事情最后却不尽如人意:我买了一个充电宝,可是才用了一次就坏了。 她男友的解释是:有可能是因为你一边充电一边玩手机,是你自己的问题,所以我不能退钱。 正当我准备怼回去的时候,看到被夹在中间的舍友尴尬至极的表情,我再没说过话。 被熟人伤了,连怼回去都没有力量。 中国人历来讲究“人情”、“面子”、“关系”,这三者结合在一起,可不就是“熟人”嘛。可是往往就是在跟熟人有关的事情上,我们会没有防备地吃更多的亏。 本意是找熟人帮忙能帮我们省点钱,没想到找熟人帮忙会让我们花更多钱。 以人情做保障,隐形成本有多大? 《经济学》中有这样一句话:
也就是说,当你委托熟人办事的时候,意味着你放弃了其他更好的选择,这就是找熟人帮忙所产生的机会成本。 而这,也就是我们看不到的隐形成本。 很多人以为,找熟人办事,有人情做保障,这样事情就更稳妥,我们成功的几率越大。 其实恰好相反,找熟人办事,很大可能不会把事情办好,而是会把事情办砸。 前段时间,一个认识的编辑联系我,想让我帮他介绍几个新媒体工作机会。 这可难倒我了,我哪有这本领?而且之前看他的简历,就知道他是一个成绩优秀、表现出色的大四学生。 说实话,按照他的成绩,找一份专业对口、工资不低的工作,应该不是问题,可是为啥这都快毕业了,校招也过去了,他还像无头苍蝇一样到处找工作? 一问才知道,本来一个做公司高管的亲戚许诺给他一个编辑的职位,他就沾沾自喜坐等毕业直接去报道,甚至还同情找不到工作的舍友。 谁知,3个月过去了,亲戚说公司裁员不再招人,他快速经历了从大喜到大悲的人生历程,但是结果没变,他依然没有工作,只能从头开始,现在换做别人同情他了。 《致命人脉》里说过,人情是开路的利剑,也是自缚的茧。 把希望寄托于人情,是最不靠谱的办事方式。别人会站在道德制高点:“我都帮你了,你还有什么不满足?”其实不然。
无论从哪个角度来说,我们虽然没有明显的财务损失,但是隐形的成本耗费了太多,这对我们都是不划算的,还不如老老实实靠自己的力量。 凭借自己的实力去争取,远比靠人情来的更光彩。 以节省为原则,显性成本有多高? 在中国,关系是第一生产力。 遇到问题,大家第一个念头就是:找熟人办事,不仅能省时省力,最关键的是省钱。可是现实会让你大跌眼镜:
还有很多很多类似的经历,这都给我们敲响了警钟:以为能通过熟人占点小便宜,其实会付出额更大的代价,甚至你宁愿花多点钱得到更高质量的服务和产品。 你想不到的是,省下来的钱,往往会通过另外一种方式花出去。 在当今,熟人办事往往差强人意,而在付费的专业对象面前,你可以得到超乎预期的惊喜。毕竟,专业的事情,还是得让专业的人来。 不仅如此,找熟人办事,这中间花钱的差价很有可能让我们心里不平衡。 无论是做微商的朋友,还是开金店的亲戚,亦或者是卖服装的朋友,我们买东西的价格,可能都会比市场价高出不少。 你可能会特别有意见:为啥明明是熟人,还要这么贵的价格?结果对方的意见更大:明明真没赚你的钱,你怎么还不领情? 马云曾说过:
当你觉得花费高了心理不平衡的时候,你就失去了很多原本真诚的朋友。 写在最后 一分价钱一分货,这是放之四海而皆准的道理,但是很多人往往贪恋一时的利益,而忽略了背后的隐形成本。 凤凰新闻主笔王路在《得允许别人发点财》一书中,讲到自己和剽悍一只猫创始人猫叔相识的经过:
王路后来评价猫叔:这种人发财,太有道理了。为啥?因为猫叔从没想着占对方的小便宜,而是做到了价值互换。 从这个角度来说,找熟人帮忙并不能起到这样的效果。 所以,别贪图熟人帮忙带来的小便宜了,因为它会让你成为一个短视的人,只看到眼前的利益,忽略了长远的效果。 遇到事情,靠熟人没用,只能靠自己。 与你共勉。
|
|